Sci-fi

Příspěvek od **jarl** » 27/2/2012, 17:06

Stuka - Já Enderovu hru četl dvakrát a opravdu se mi líbila, ale druhý díl nazvaný Mluvčí za mrtvé je podle mě ještě o něco lepší. Jestli hledáš něco spíše filozofického, tak zkus třeba slavné knihy Měsíc je drsná milenka a Cizinec v cizí zemi od R. A. Heinleina, nebo román Růže pro Algernon od Daniela Keyese. Z českých autorů by ti mohl vyhovovat Ivan Kmínek a jeho Utopie nejlepší verze, nebo staré pecky jako Čapkova Válka s mloky a Dům o 1000 patrech od Jana Weisse.

matej112 · Příspěvek od **matej112** » 27/2/2012, 18:15

to si napísal o knihách alebo čo

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 27/2/2012, 18:43

Díky Jarl za tipy a jsem ráda, že se Enderova hra líbila i Mluvčí za mrtvé. Ano, dobře si to vystihl, že se mi líbí na sci-fi víc filozofické kontexty než technické.

Franz Trubka · Příspěvek od **Franz Trubka** » 27/2/2012, 19:34

Dum o tisici patrech je super, bohuzel tu knizku tady v americe nemam

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 27/2/2012, 19:36

Franzi, a o čem je ta knížka? Aspoň zhruba načrtni.

Trismegistos · Příspěvek od **Trismegistos** » 27/2/2012, 19:42

Dům o tisíci patrech (též zapisováno Dům o 1000 patrech) je psychologický sci-fi román českého spisovatele Jana Weisse, který poprvé vyšel v roce 1929. Román popisuje příběh Petra Broka, který upadá do strašlivého snu, ve kterém se stává detektivem v tzv. Mullerdómě. Tento dům hrůzy a rozkoší vybičovaných až do nejvyšších výšek je ovládán postavou všemocného Ohishvera Mullera. Jak Petr Brok postupně stoupá patro po patru, uvědomuje si, že musí tohoto muže zabít. Román vrcholí v momentu, kdy Petr Brok zabije Ohishvera Mullera a probudí se ze svého hrozného snu. Sen je pravděpodobnou iluzivní skutečností tyfem nakaženého Jana Waisse za první světové války.

Zdroj: Wikipedia

Franz Trubka · Příspěvek od **Franz Trubka** » 27/2/2012, 19:49

Holka zlata, je to ctyricet roku, co jsem ji cetl a tak to bude asi trochu nepresne. Je to snech vojaka, zasazeneho chlorem za WW1. Na svete existuje mrakodrap, ktery ma tisic pater a stale se buduje. V nem se odehrava normalni zivot. Cim nizsi patro, tim horsi zivot. Povstalci, vedeni Vitkem z Vitkovic bojuji proti stavajici vlade, vlada prodava planety a organizuje lety k nim /je to samozrejme podvod, cestujici konci jako otroci v dolech./ Je to fakt hrozne dlouho, ale tu knizku mam nekde v podvedomi se znamenkem+++. Ze ty me zkousis, krasna vilo, jestli nekecam?

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 27/2/2012, 19:57

Nezkouším

Franzi, jenom teď nevím, jestli mluvíte s Trismegistosem o stejné knize. Na tom , ale nezáleží. Hlavní věc je, že se ti knížka líbila.

Franz Trubka · Příspěvek od **Franz Trubka** » 27/2/2012, 19:58

Tris Ti to doplnil za me. Mluvime o stejne knize, ale on je trosicku mladsi

Trismegistos · Příspěvek od **Trismegistos** » 27/2/2012, 20:05

Já ji bohužel nečetl, píšu že zdrojem informací je wikipedie.

Franz Trubka · Příspěvek od **Franz Trubka** » 27/2/2012, 20:08

Tak nevahej, sezen, precti a pak mi ji posli do Chicaga

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 27/2/2012, 20:10

http://jan.weiss.sweb.cz/index.htm

http://metalopolis.net/art_downtown.asp?id=1290

Obrázek

Trismegistos · Příspěvek od **Trismegistos** » 27/2/2012, 20:11

No podle mojí databáze bych ho měl mýt v elektronické podobě, tak by to neměl být problém.

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 27/2/2012, 20:31

Ještě bych chtěla slyšet váš názor na teorii o naší Zemi jako o živém superorganizmu známý jako Gaia. Určitě jste o tom slyšeli. Osobně tomu moc nevěřím, ale na druhou stranu vše je se vším tak propojené, že možná na tom něco bude. Potom by nebylo od věci přemýšlet o vesmíru, který má vyšší vědomí a naše vědomí je jeho součástí nebo spíš kousíček z něho. To by bylo celkem hezké. A vysvětlovalo by to, odkud se vzalo a co to je naše vědomí. (musím v závorce podotknout, že s náboženstvím to nijak nesouvisí).

Příspěvek od **skelet** » 27/2/2012, 20:34

já ti nevím, ale podle mě sis jen Boha vyměnila za něco jiného na stejné úrovni. Je jedno jak tomu tedy budeš říkat, je to stále to samé

Trismegistos · Příspěvek od **Trismegistos** » 27/2/2012, 20:37

Úplně stejné to není. Teorie Gaia nevylučuje evoluci a není v ní nic nadpřirozeného.

Teorie Gaia - Wikipedie

Stuka · Příspěvek od **Stuka** » 27/2/2012, 20:38

Že by? No, možná to tak vypadá, ale Búh je příliš osobní, zatímco vesmír asi ne. Nevím, nechci se zaplétat. Možná máš pravdu. Tak potom radši ať to tak není.

EDIT: si mě předběhl Trisi.

Příspěvek od **skelet** » 27/2/2012, 20:54

Ale furt tu máte tu vyšší "bytost"

Trismegistos · Příspěvek od **Trismegistos** » 27/2/2012, 20:56

Ale nic nadpřirozeného. A jakýkoliv bůh je nadpřirozený až hanba.

knezdub · Příspěvek od **knezdub** » 27/2/2012, 21:00

Gaia je něco jako Utopia, taky vysněný a dokonalý svět. Trefil jsem na ni jen v Nadaci, jinak nikde.
A děkuji všem za výborné tipy, aspoň vím, po čem se mám na Aukru dívat (Franzovi děkuji za tipy, ale už zase nemám co číst)