Tankový biatlon
Moderátor: jarl
Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.
Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".
Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.
Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Re: Tankový biatlon
http://news.am/rus/news/224154.html
Co se celkových výsledků družstev týče, tak podle výše uvedenych arménských News by mělo být následující:
1) Rusko
2) Kazachstán
3) Čína
4) Arménie
Co je ale zajímavé, tak dle tohoto zdroje byly na rozdíl od ostatních posádek, ty arménské tvořeny profesionálním velitelem a základáky.
EDIT: Jo pardon, to nejsou finální výsledky, ale průběžné. Tyto 4 státy pojedou finále - štafetu. 3 osádky, jeden tank. S předáním. Kurňa to může být hodně zajímavé.
Co se celkových výsledků družstev týče, tak podle výše uvedenych arménských News by mělo být následující:
1) Rusko
2) Kazachstán
3) Čína
4) Arménie
Co je ale zajímavé, tak dle tohoto zdroje byly na rozdíl od ostatních posádek, ty arménské tvořeny profesionálním velitelem a základáky.
EDIT: Jo pardon, to nejsou finální výsledky, ale průběžné. Tyto 4 státy pojedou finále - štafetu. 3 osádky, jeden tank. S předáním. Kurňa to může být hodně zajímavé.
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Tankový biatlon
Tak ti Arméni "zabojovali" a ve finále (štafetě) dojeli druzí
První dle očekávání Rusko, třetí Čína a čtvrtý Kazachstán.
No a protože Rusové s vítězstvím asi počítali, připravili pro nejlepší zahraniční team speciální prémii. A tak Arméni pojedou domů ve své vlastní, zbrusu nové .... T-90
První dle očekávání Rusko, třetí Čína a čtvrtý Kazachstán.
No a protože Rusové s vítězstvím asi počítali, připravili pro nejlepší zahraniční team speciální prémii. A tak Arméni pojedou domů ve své vlastní, zbrusu nové .... T-90
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
- kozlustechnykus
- poručík
- Příspěvky: 769
- Registrován: 9/3/2014, 20:24
Re: Tankový biatlon
A u toho podepsali kontrakt na dalsich 30? :-D
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení."
Michal Jankovec clen rady CT
Michal Jankovec clen rady CT
Re: Tankový biatlon
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Tankový biatlon
Fakt úžasné a poučné.
Člověk je tak nějak ve vleku PR, jak jsou moderní SŘP skvělé a jak tanky zasáhnou cíl na vzdálenost 1.500 m první ranou na 80 či 90%. Že je to cosi jako počítačová hra - držíš cíl v zaměřovači a ... 100% se trefíš.
Tady, najednou, v té rychlosti a stresu jsou osádky rády, když dají 2 ze 3. A to jsou ti nejlepší z nejlepších.
Fakt 3x škoda že nepřijely i jiné tanky, aby se dalo posoudit zda by trefovaly stejně nebo zda ty ruské a čínské SŘP jsou skutečně o tolik horší.
Člověk je tak nějak ve vleku PR, jak jsou moderní SŘP skvělé a jak tanky zasáhnou cíl na vzdálenost 1.500 m první ranou na 80 či 90%. Že je to cosi jako počítačová hra - držíš cíl v zaměřovači a ... 100% se trefíš.
Tady, najednou, v té rychlosti a stresu jsou osádky rády, když dají 2 ze 3. A to jsou ti nejlepší z nejlepších.
Fakt 3x škoda že nepřijely i jiné tanky, aby se dalo posoudit zda by trefovaly stejně nebo zda ty ruské a čínské SŘP jsou skutečně o tolik horší.
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Tankový biatlon
Taky sem čučel, že to nebude žádná sranda... Jo ono trefit tankem, to neni jako střílet z Hrábí na Boeing...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Re: Tankový biatlon
CAT píše:Taky sem čučel, že to nebude žádná sranda... Jo ono trefit tankem, to neni jako střílet z Hrábí na Boeing...
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Tankový biatlon
Narazil jsme na takovou zajímavou věc. Je fakt, že podle pravidel se soutěže měly zůsčastnit jen tanky, které jsou ve výzbroji armády? Protože jsme si říkal, že T-72B3M (T-72B4) ve výzbroji není. Nebo je?
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Tankový biatlon
Príprava na ďalší ročník:
7. tanková brigáda a jej T-72B.
7. tanková brigáda a jej T-72B.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Tankový biatlon
Na ďalší ročník sa pripravujú aj tankisti v Západnom okruhu:
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Tankový biatlon
V podtitulku článku je popis "Leningradská oblasť",nemalo by to byť "Petrohradská oblasť"?Julesak píše:Na ďalší ročník sa pripravujú aj tankisti v Západnom okruhu:
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
Re: Tankový biatlon
Pokiaľ viem, oblasť je stále Leningradská. Aj vojenský okruh so sídlom v Sankt Peterburgu bol až do zlúčenia s Moskovským a teda do vzniku Západného VO nazývaný Leningradský.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Tankový biatlon
V posledním ATM v článku o ZTZ-96 mají zajímavé informace o biatlonu. První je, že čínská ZTZ-96A přestřílela ruský T-72B3M. A to hlavně při střelbě za jízdy, kdy T-72B3M nebyla schopná vést mířenou palbu za jízdy při rychlosti kolem 30 km/h se stejnou přesností jako čínský stroj. Což je zajímavé, protože by to znamenalo, že ruský stroj by měl mít systém řízení palby (alespoň co se pravděpodobnosti zásahu týká) někde na úrovni starších verzí T-72B.
Druhé co mě zaujalo bylo tvrzení, že zatímco Rusové jeli v T-72B3M, ostatní posádky (kromě čínské) měli T-72B1. Myslel jsem, že všichni měli mít stejný stroj aby všechny měli co nejpodobnější podmínky.
Druhé co mě zaujalo bylo tvrzení, že zatímco Rusové jeli v T-72B3M, ostatní posádky (kromě čínské) měli T-72B1. Myslel jsem, že všichni měli mít stejný stroj aby všechny měli co nejpodobnější podmínky.
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Tankový biatlon
Zase sa tu objavuje Amerika?
T-72B boli k dispozícii každému, kto si nedoviezol vlastné stroje. Čo urobila iba Čína.
T-72B boli k dispozícii každému, kto si nedoviezol vlastné stroje. Čo urobila iba Čína.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Tankový biatlon
Julesak: Přečti si co píši. Ještě tedy jednou, měl jsme za to, že všechny použité tanky budou T-72B3 (resp. T-72B3M) ale podle toho článku to vypadá, že je měli jen Rusové a ostatní posádky měli verzi T-72B1.
Což jak vidím tu bylo sice postováno, ale nějak to tu zapadlo.
Což jak vidím tu bylo sice postováno, ale nějak to tu zapadlo.
Měl jsme doteď dojem, že všechny posádky na T-72 budou mít stejné stroje.1stCLJan píše:Podle toho co jsem viděl z prvního dne tak Ruské posádky jezdí na nejnovějších T-72B3 a ostatní na T-72 B1-2, mimo Číny ta jezdí na svých T-96A ale co jsem viděl tak měla jedna Čínská posádka závadu při štafetě a zůstali stát na začátku dráhy.
http://function.mil.ru/news_page/countr ... 009@egNews
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Tankový biatlon
No zase až tak moc rozdílné ty výsledky nebyly, viz https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 1.82.D1.8BDzin píše:V posledním ATM v článku o ZTZ-96 mají zajímavé informace o biatlonu. První je, že čínská ZTZ-96A přestřílela ruský T-72B3M. A to hlavně při střelbě za jízdy, kdy T-72B3M nebyla schopná vést mířenou palbu za jízdy při rychlosti kolem 30 km/h se stejnou přesností jako čínský stroj. Což je zajímavé, protože by to znamenalo, že ruský stroj by měl mít systém řízení palby (alespoň co se pravděpodobnosti zásahu týká) někde na úrovni starších verzí T-72B.
A paradoxně při finále na cíl typu "tank" stříleli nejlépe Arméni - záklaďáci na T-72B - kteří docílili 6 zásahů z 9ti.
Rusové a Číňani stejně ... 5 zásahů z 9, přičemž druhá ruská posádka, stejně jako druhá arménská, měla 100% úspěšnost. U Číňanů žádná.
Vše to ale bylo zároveň i o rychlosti ... ti co stříleli rychle měli menší úspěšnost.
Naopak třeba v krátkém sprintu stříleli Rusové nejpřesněji přestože jeli nejrychleji.
Už jsem psal výše ... je zajímavé tyto výsledky "ve spěchu a stresu" porovnávat s výsledky z PR prospektů. Je evidentní, že tank je jen nástroj a střelba z tankového kanónu není počítačová hra, a není to jen o SŘP.
Tedy možná u těch modernějších tanků je, ale jaksi to nepřijely předvést za srovnatelných podmínek. Bohužel.
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Tankový biatlon
No ale to je tvoj problém - od začiatku bolo uvedené že kto si nedonesie vlastný stroj, bude mať T-72B, ruské posádky T-72B3 resp. B3M/B4 - videl si vôbec fotky zo starších ročníkov?Dzin píše:Julesak: Přečti si co píši. Ještě tedy jednou, měl jsme za to, že všechny použité tanky budou T-72B3 (resp. T-72B3M) ale podle toho článku to vypadá, že je měli jen Rusové a ostatní posádky měli verzi T-72B1.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Tankový biatlon
Skeptik
V ATM tvrdí, že Číňané jako jediní dokázali vést mířenou palbu při rychlosti 30 km/h, ostatní museli zpomalit. To je to hlavní, co mě na tom zarazilo, protože to by potom naznačovalo, že SŘP T-72B3M je na úrovni T-72B. Tedy že při střelbě za pohybu nenastala u této modernizace nějaké výraznější zlepšení. Což mi nekoliguje s tím, jak se tvrdilo, že jde o výraznější modernizaci za použití výkonějšího balistického počítače. Z toho mi plyne, že pravděpodobně došlo k nahrazení samotné centrální jednotky, ale už ne osttaních aspektů SŘP. Taky by to mohlo naznačovat, že ač se dá narazit na tvrzení o dodání nové stabilizace hlavní zbraně, nemusí to tak být.
V ATM tvrdí, že Číňané jako jediní dokázali vést mířenou palbu při rychlosti 30 km/h, ostatní museli zpomalit. To je to hlavní, co mě na tom zarazilo, protože to by potom naznačovalo, že SŘP T-72B3M je na úrovni T-72B. Tedy že při střelbě za pohybu nenastala u této modernizace nějaké výraznější zlepšení. Což mi nekoliguje s tím, jak se tvrdilo, že jde o výraznější modernizaci za použití výkonějšího balistického počítače. Z toho mi plyne, že pravděpodobně došlo k nahrazení samotné centrální jednotky, ale už ne osttaních aspektů SŘP. Taky by to mohlo naznačovat, že ač se dá narazit na tvrzení o dodání nové stabilizace hlavní zbraně, nemusí to tak být.
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Tankový biatlon
Dzin, ATM to tvrdí ... bez jakéhokoli důkazu.
Předepsána byla střelba z chodu, ale nepředepisovala se rychlost. To záleželo na posádce, a dosažené časy ukazují, že každá zvolila jinou taktiku. Ta ruská a arménská, které trefily vše, jeli pomaleji, ale třeba pořád rychleji než nejpomalejší čínská, která trefila jen 2x.
Celkově to vypadá, že dvě ruské posádky přecenili své síly, jeli skutečně rychle, ale ze tří ran trefili jen jednou.
Číňani věděli, že jim to tak nejede, tak jeli pomaleji a snažili se lépe střílet.
Ale například první posádka Kazachstánu jela jak dráha (vůbec nejrychlejší čas a to s T-72B) a navíc trefili 2x ... pravda, ostatní se evidentně snažili vedení udržet, ale zapracovaly nervy ... přes velmi pomalou jízdu netrefili ani jednou
Závěry, které dělá autor článku v ATM jsou naprosto neobjektivní.
Osobně jsem přesvědčen, že je to jako to vždy bývalo ... na technice záleží, ale rozhodující je člověk.
Předepsána byla střelba z chodu, ale nepředepisovala se rychlost. To záleželo na posádce, a dosažené časy ukazují, že každá zvolila jinou taktiku. Ta ruská a arménská, které trefily vše, jeli pomaleji, ale třeba pořád rychleji než nejpomalejší čínská, která trefila jen 2x.
Celkově to vypadá, že dvě ruské posádky přecenili své síly, jeli skutečně rychle, ale ze tří ran trefili jen jednou.
Číňani věděli, že jim to tak nejede, tak jeli pomaleji a snažili se lépe střílet.
Ale například první posádka Kazachstánu jela jak dráha (vůbec nejrychlejší čas a to s T-72B) a navíc trefili 2x ... pravda, ostatní se evidentně snažili vedení udržet, ale zapracovaly nervy ... přes velmi pomalou jízdu netrefili ani jednou
Závěry, které dělá autor článku v ATM jsou naprosto neobjektivní.
Osobně jsem přesvědčen, že je to jako to vždy bývalo ... na technice záleží, ale rozhodující je člověk.
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Re: Tankový biatlon
Skeptik
To už tu bylo proto znovu, ATM je dostatečně etablovaný a hodnověrný zdroj jehož informace můžeme považovat za dostatečně věrohodné (narozdíl do různých rychlokašených periodik, internetových stránek nebo propagačních brožur). Takže proto spíše jejich tvrzení je třeba vyvracet, než požadovat další důkazy. Autor článku nedělá závěry, jen upozorňuje na fakt, že jediný Číňané předvedli palbu za jízdy při rychlosti kolem 30 km/h zatímco ostatní posádky s tanky T-72B jeli pomaleji.
Víceméně to co tvrdíš, tedy "Ta ruská a arménská, které trefily vše, jeli pomaleji" znamená, že při vyšší rychlosti není přesnost palby na požadované úrovni, jako při pomalém pohybu. Či-li fakticky potvrzuješ to co píši jen se tomu snažíš dát pozitivní nádech. T-72B1 má opravdu sníženou schopnost při palbě za jízdy. A pokud by T-72B3M toto neměl, není důvod, aby jel pomalu.
Rozhodující je člověk v tom, jak dokáže používat techniku. Pokud dokáže správně nastavit SŘP tak ten prakticky "střílí za něj".
To už tu bylo proto znovu, ATM je dostatečně etablovaný a hodnověrný zdroj jehož informace můžeme považovat za dostatečně věrohodné (narozdíl do různých rychlokašených periodik, internetových stránek nebo propagačních brožur). Takže proto spíše jejich tvrzení je třeba vyvracet, než požadovat další důkazy. Autor článku nedělá závěry, jen upozorňuje na fakt, že jediný Číňané předvedli palbu za jízdy při rychlosti kolem 30 km/h zatímco ostatní posádky s tanky T-72B jeli pomaleji.
Víceméně to co tvrdíš, tedy "Ta ruská a arménská, které trefily vše, jeli pomaleji" znamená, že při vyšší rychlosti není přesnost palby na požadované úrovni, jako při pomalém pohybu. Či-li fakticky potvrzuješ to co píši jen se tomu snažíš dát pozitivní nádech. T-72B1 má opravdu sníženou schopnost při palbě za jízdy. A pokud by T-72B3M toto neměl, není důvod, aby jel pomalu.
Rozhodující je člověk v tom, jak dokáže používat techniku. Pokud dokáže správně nastavit SŘP tak ten prakticky "střílí za něj".
Člen palby bez super hlášky pod čarou