Vestly píše: ↑4/8/2023, 22:52
Precitaj si niekolko krat tuto kratku vetu, uisti sa, ze si pochopil jej obsah, potom sa pozri na obrazok, kde nema vezu a potom na ten kde ma vezu a kde sa na neho ruti fpv dron. A cele to par krat zopakuj. A potom trocha popremyslaj, ze ci ho zasiahol FPV dron a ci nasledne prisiel o vezu.
Kto vie, mozno sa mylim a mozno zistis, ze najskor stratil vezu, nasledne ju ziskal spat a az potom do neho napalil fpv dron. Kto vie, verim, ze sa ti podari rozlustit tuto velku zahadu. A tymto to pre mna konci, nechcem kvoli tebe plevelit vlakno.
Ale ty se odvoláváš na tvít,
který toto vůbec netvrdí.
Ten tvít píše toto
Ukrajinský tank Leopard 2A4 byl zničen ruskou armádou jižně od Mala Tokmachka, #Záporožská Oblast - tank byl před dvěma měsíci viděn jako terč ruského dronu FPV na stejném místě, což pravděpodobně vedlo k jeho zničení
a tedy jediné co tvrdí, že Leopard 2 byl zničen ruskou armádou a že
možná byl zničen dronem. To, že by přišel o věž tam
vůbec neuvádí. Tudíž se nemůžeš odvolávat na něj, jako na zdroj tvého tvrzení.
Odvolávat se na to, že to
ty tvrdíš je argumentace kruhem a proto to nelze použít. Plevelení vlákna je tedy to, že nejsi schopen ničím doložit svoje tvrzení.
Takže si nehraj na povýšeného, ale odkryj karty. Napiš přesně, kde ten tvít tvrdí to, co ty, aby si se na něj mohl odvolávat?
Co se týká tvé snahy dokázat to nějakým obrázkem. Kdyby sis uvědomil, proč ten tvít netvrdí to, co ty, došlo by ti, že se na to odvolávat nemůžeš. Protože na tom obrázku nikde není to podstatné tedy
zásah dronu do Leopard a že následně ztrácí věž. Nic z toho tam není. Nebo je? Kde přesně? Zakoužkuj okamžik zásahu dronem a okamžik, kdy Leopard po něm ztrácí věž?
To nemůžeš udělat, protože to tam není. Ostatně právě autor tvítu si toto uvědomuje a proto nic z toho netvrdí, píše maximálně o tom, že je
možné, že Leopard byl zasažen dronem.
Chápeš tedy podstatu tvrzení na základě faktů? Že to znamená, že musíš opravdu nějaká fakta mít a ne jen domněnky nebo spekulace? Pokud by si napsal to, co je v tom tvítu, tedy třeba "zničený Leopard ruskou armádou" nemůže nikdo říci ani popel. to si ale neudělal a proto je potřeba, aby si předložil nějaká fakta, která to co tvrdíš dokazují.
A to, že ukážeš zásah Leopardu dronem, po kterém následně ztrácí věž. To si do teď neudělal, pokud tedy oba vidíme tutéž fotku a čteme tentýž text, který nic z toho neobsahuje.