Stránka 6 z 243
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 17:22
od Zemakt
No seabee, ono to UDH KV, taky není žádnej šlágr

. I když teď jak do něj přestali jezdit rusáci tak se místní drobet zklidnili. Koždopádně správnej západočech ví, kde leží místní hlavní město, prastará to metropole státu ve státě
https://www.hrad-cheb.cz/cz/slovanske-pohrebiste
https://www.novinky.cz/clanek/vase-zpra ... m-40191070
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 17:31
od seabee
No jo, stará štaufovská falc. To na Lokti už je aspoň slovanská rotunda.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 17:44
od Zemakt
Ty jsi z Lokte?
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 18:10
od seabee
Zemakt píše: ↑18/2/2023, 17:44
Ty jsi z Lokte?
Ne, já jsem echt Slovan z Karlsbadu, od Šprudlu

Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 18:43
od Zemakt
Ach ták. Echt Varák

Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 19:19
od t.hajek
No jo, stará štaufovská falc. To na Lokti už je aspoň slovanská rotunda.
ta štaufovská falc na místě vohburského hradu na místě slovanského hradiště..?
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 19:40
od pjaro77
Kurník, ja som prečítal vogatisburgského .
Mimochodom, ten sa ešte stále nenašiel , čo ?
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 18/2/2023, 21:37
od Juraj Tichý
Nenašiel?
Mal som pocit, ze Steinhubelova lokalizácia do rakúskeho Ennsu sa stala všeobecne akceptovaná, keďže je logicky zdôvodnena.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 19/2/2023, 00:30
od seabee
t.hajek píše: ↑18/2/2023, 19:19
No jo, stará štaufovská falc. To na Lokti už je aspoň slovanská rotunda.
ta štaufovská falc na místě vohburského hradu na místě slovanského hradiště..?
Tak, tak. Nepletu-li se, tak "Limeus Sorabicus" sahal místy dost daleko na západ. Ale z moderních dějin je jim třeba přiznat, že dráhu měli - z Němec - dřív, než my ve Varech, o čtyři roky. Ale my jsme trucovali, a připojili je až další rok. I do Vídně jsme radši jezdili přes Mariánky.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 19/2/2023, 08:14
od Zemakt
Vohburský? Přiznám se že jsem musel trochu oprášit znalosti
https://www.ohradech.eu/cheb.html
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 21/2/2023, 18:52
od Hall
K téme o vodných elektrárňach doplním zopár info zo stránky Slovenských elektrární. Mne prišli zaujímavé, možno zaujmú aj iných diskutujúcich:
Sumárny inštalovaný výkon vodných elektrární v portfóliu Slovenských elektrární je 1 653 MW. Z toho je v prietočných vodných elektrárňach inštalovaných 736,6 MW a v prečerpávacích vodných elektrárňach 916,4 MW (Čierny Váh 734,4 MW, Liptovská Mara 98 MW, Dobšiná 24 MW a Ružín 60 MW). K tomu do 10. marca 2015 Slovenské elektrárne prevádzkovali VE Gabčíkovo s celkovým inštalovaným výkonom 746,54 MW [priemerná ročná výroba 2 200 GWh] a od tohoto dňa prevádzku prevzal Vodohospodársky podnik, š.p.
Skutočne využitý hydroenergetický potenciál SR je na úrovni 57,5 %.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 21/2/2023, 19:27
od niko
Ze nevyuzivame nas hydroebergeticky potencial na 100 % je vseobecne zname. Dovodom je, okrem potreby investicii do existujucich elektrarni, aj preferencia jadra na Slovensku.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 25/2/2023, 21:16
od Moskevskaja
Porovnání výroby vodních elektráren ČR a SR.
Na Slovensku se aktuálně vyrobí celkově zhruba čtyřnásobně víc elektřiny z vody než v ČR (cca 1,2 TWh proti 4,9 TWh).
Podíl na výrobě to pak činí na Slovensku zhruba 17%, v ČR 3%.
Spotřeba elektřiny je po zběžném zhlédnutí v ČR zhruba dvojnásobná oproti SR (70 TWh proti 30 TWh).
Kdyžtak na to koukám, tak bych možná spekuloval, že v době stavby těch kaskád panovala představa, že budou tvořit velký podíl na výrobě elektřiny a že to tak i bylo. A tak se koukám po netu a vidím, že jen v českých zemích se okolo roku 1960 spotřebovalo už 20 TWh. No, takže vodní elektrárny mohly udělat tak 10% elektřiny v ČR tenkrát. V době, kdy už se stavěly Jaslovské Bohunice. To je tak málo na to kolik toho tím zničili, ty rudý hovada.. Jakože vím, bylo potřeba zásobovat vodou Prahu, abychom si i v létě mohli v rostoucí Praze dojít na záchod.. Ale takováhle monstra si na naší nejkrásnější řece mohli fakt odpustit. Návrhy z první republiky byly citlivější. Nejen kvůli tomu, že je z těch velkých přehrad septik pro celé Jižní Čechy. V létě jsem byl na Slapech a barva vody u hráze byla fosforově zelená.. Jak Alzák. Fuj!! Kdesi, asi v dokumentu Krajinou domova, jsem slyšel přirovnání, že Vltava je poničená páteř Čech a že to docela koresponduje s naším národním sebevědomím..
Dále jsem pokračoval a kouknul jsem se na spotřebu Slovenska v těch letech a tady se píše, že ještě v roce 1950 byla v SR spotřeba 1 TWh (v Čechách to bylo v té době 7 TWh) a že elektrifikace byla na Slovensku hotová z 40%. No to jste to vzali teda opravdu hopem, klobouk dolů!!
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... FBRaEwO4Gt
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 25/2/2023, 21:39
od Juraj Tichý
Nechcem ti do toho moc kecat, ale máš tam chyby v matike.
1,2Twh z 70 je 1,7% nie 3%.
A1,2Twh z 20Twh v 60tych rokoch, je 6% nie desať.

Ano znížiť ekosystém pre 6 alebo 1,2% spotreby je hrozné.
Pri tých číslach je vidieť,co je Dunaj vlastne za silu.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 25/2/2023, 22:08
od Moskevskaja
Juraj Tichý píše: ↑25/2/2023, 21:39
Nechcem ti do toho moc kecat, ale máš tam chyby v matike.
1,2Twh z 70 je 1,7% nie 3%.
A1,2Twh z 20Twh v 60tych rokoch, je 6% nie desať.

Ano znížiť ekosystém pre 6 alebo 1,2% spotreby je hrozné.
Pri tých číslach je vidieť,co je Dunaj vlastne za silu.
První je částečná chyba, já to opisoval z cizích stránek, kde se mluví o 3% v ČR a výroba 1,2 TWh je pouze pro ČEZ, pardon. Takže tam asi nebudou MVE, jinak snad velké elektrárny u nás jsou pod ČEZ. Ani mě nenapadlo, že půlka výkonu bude mimo ČEZ. To budou určitě nějací Italové z Gabčíkova..
Jinak loni byla u nás rekordní výroba u ČEZu 1,28 TWh.
A to druhý.. No jdu se zakopat. Já se soustředil na to, že musím odečíst zhruba 0,2 TWh, že asi ještě vše nebylo dostavěno a počítat s 1 TWh a pak už jsem to zkonil. Takže oprava, 1 TWh bylo 5%. Navíc, všechny vodní elektrárny v ČR prošly rekonstrukcí. Třeba teď vyrobí mírně víc než po dostavbě.
Ale vzhledem k tomu, že jsem počítal s tím výkonem jenom od ČEZ, tak v případě, že by v té době byla funkční i ta druhá půlka výkonu schovaná kdesi v MVE apod, tak by to mohlo být víc než 1 TWh. Ale zdá se i realističtější ten 1 TWh.
Přesný číslo podílu vody jsem nenašel. Tady na tomhle odkaze je česká výroba od roku 1960 do současnosti a to by z grafu mohlo být okolo 1 TWh v 1960. Zajímavé je, že to po roce 2000 docela stouplo.
https://allforpower.cz/rozvody-energii/ ... kladny-434
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 26/2/2023, 08:09
od Juraj Tichý
Gabčíkovo nevlastnia a ani nikdy nevlastnili Taliani. Prebehol k tomu aj nejaký súd. Je v rukách štátu prostredníctvom Vodohospodárskej vystavby, ktorá je vlastníkom a SE boli len prevádzkovateľ.
VV prevádzkuje Gabcikovo samostatne od 2015.
VV vlastní aj VD Žilina s inst.vykonom 2x36. Je to posledná vybudovana hydroelektráreň na Váhu. Výstavba sa začala v 1994. Vyraba okolo 170Gwh prevažne špičkovej elektriny.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 26/2/2023, 09:10
od Moskevskaja
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/gab ... kbrezovska
No Italové to asi jen provozovali, i když se to tady píše docela sporně, respektive Fico to tak říká. Dzurinda to předtím dal italskému Enelu, ačkoliv ta slavná smlouva z roku 1977 zakazuje provoz jiným než národním provozovatelem..
Snad je to jen náhoda, že kvůli článku o italské mafii na Slovensku zemřel před 5 lety Kuciak. RIP.
Slavné působení italských firem v ČR je taky na delší debatu, viz rekonstrukce hlavního nádraží v Prtaze. Hezky je odtamtud vyhnali.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/szdc ... raze-69817
Jak jde o Gabčíkovo, vždycky je to nějaký větší či menší průšvih, koukám:D Napjatě čekám, co přijde dál:) Jinak hodně štěstí do Vašich předčasných voleb!
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 26/2/2023, 09:15
od Lynx
Na Gabčíkove boli prusvih najmä vráta na plavebných komorách, vyrobené vo Vitkoviciach.
Inak aká starosť zrazu u Čechov o dianie na Slovensku.
https://twitter.com/HavranMichal/status ... efpFg&s=19
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 26/2/2023, 09:25
od Juraj Tichý
V prvom rade netreba počúvať co hovorí henten klamár. On zo všetkého robí drámu, lebo z toho vytlka preferencie.
VD Gabčíkovo bolo vo vlastníctve štátu a SE boli prevádzkovateľom na základe zmluvy, ktorá však bola od začiatku neplatná. Enel sa o niečo snažil, samozrejme že je to lukratívny biznis. Ani nie tak prevadzkovanie, pritom niet co ukradnúť, ale nadchádzajúca modernizácia VD.
Súd rozhodol celkom rýchlo a jednoznačne a rozsudok potvrdil aj arbitrážny súd vo Viedni.
Jednoducho zmluva o prevádzkovaní Gabcikova nemohla byť súčasťou privatizácie SE, keďže Gabčíkovo nepatrilo k aktívam SE. Privatizačné zmluvy hovoria niečo iné, ale žiadna zmluva nie je silnejšia ako zakon. Takato zmluva, resp. jej časti, tak boli od začiatku neplatné.
Na zmluvu o prevádzkovaní Gabcikova, malo byť samostatne výberové konanie.Zároveň si SE neplnili záväzky zo zmluvy o prevádzkovaní.
Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 26/2/2023, 09:29
od Juraj Tichý
Súčasť hybridnej vojny. Neustála snaha rozbíjať jednotu a vyvolávanie národnostných vášni.
Je to aktuálne všade, ešte aj pod prispevkami o kofole (v štýle prečo ju Slováci považujú za svoju a podobne)