PALBA.CZ

AH-1Z Viper nemaju s nakupom tankov vobec nic spolocne. Cista fabulacia.

Hall píše: ↑21/5/2024, 10:23 Len aby to nakoniec neboli CV-120. Docela dilema, či je lepšie mať 1 prápor plnohodnotných MBT alebo dva prápory CV-120. Nechce sa mi veriť, že len tak náhodou našli na MO ďalšiu miliardu na tanky..

Tie CV90 120 napadli ako prvé hneď aj mňa. Je dosť zvláštne, že sa na Slovensku "na predvádzačkách" a v IDEBe objavu nejak často. A plus to načasovanie.

niko píše: ↑21/5/2024, 21:56 AH-1Z Viper nemaju s nakupom tankov vobec nic spolocne. Cista fabulacia.

340 miliónov dolárov nič ?

Presburger nefabuluj. Drzme sa prosim faktov. Kedze ti tu na fore ale s tvojimi vypoctami nevieme pomoct, odporucam skontaktovat Ministerstvo obrany a upozornit ich na to, za sa ti zda, ze po prevzati Viperov bude chybat 340 mil. eur na vyzbrojovanie. Mozes sa rovno opytat aj na odmietnute darovane pusky. Potom sa s nami prosim ta podel s tym, co ti odpisali.

Prečo by malo chýbať?
Len namiesto povedzme cca 100Ks tankov sa politickým rohodnutím obstará cca 50ks a pod. (zmodernizuje).
Tak sa netvárte nechápavo.

Flader píše: ↑21/5/2024, 22:02

Hall píše: ↑21/5/2024, 10:23 Len aby to nakoniec neboli CV-120. Docela dilema, či je lepšie mať 1 prápor plnohodnotných MBT alebo dva prápory CV-120. Nechce sa mi veriť, že len tak náhodou našli na MO ďalšiu miliardu na tanky..

Tie CV90 120 napadli ako prvé hneď aj mňa. Je dosť zvláštne, že sa na Slovensku "na predvádzačkách" a v IDEBe objavu nejak často. A plus to načasovanie.

CV90120 bolo aj na testoch vo VTSÚ, avšak OSSR nemá koncepciu pre použitie vozidiel palebnej podpory tohto typu. A vlastne neviem o štáte NATO (s výnimkou USA), ktorý by týmto typom nedisponoval. Švédi ho prišli ukázať lebo... lebo prečo nie. Samotná švédska armáda nemá CV90120 vo výzbroji (a to už existuje niekoľko rokov) a doteraz nikto neprejavil oň záujem.
A popravde nepoznám výhodu CV90120. Za tú cenu rovno MBT s oveľa viac možnosťami.

Pressburger píše: ↑21/5/2024, 22:41

niko píše: ↑21/5/2024, 21:56 AH-1Z Viper nemaju s nakupom tankov vobec nic spolocne. Cista fabulacia.

340 miliónov dolárov nič ?

Vipere sú oveľa viac než 340 mil. a na 90% nebudú. Suma 340 mil. je len cena holých strojov (ktoré sa radi prezentovali ako zľava). Nie je zarátaná výzbroj, výcvik, dodatočné veci k infraštruktúre, clo... Vipere nebudú lebo v rozvoji sú oveľa dôležitejšie projekty na stole (pušky, tanky, stále nedoplatené predošlé projekty, PVO, cvičné lietadlá...)

RezortineR píše: ↑22/5/2024, 10:52

Pressburger píše: ↑21/5/2024, 22:41

niko píše: ↑21/5/2024, 21:56 AH-1Z Viper nemaju s nakupom tankov vobec nic spolocne. Cista fabulacia.

340 miliónov dolárov nič ?

Vipere sú oveľa viac než 340 mil. a na 90% nebudú. Suma 340 mil. je len cena holých strojov (ktoré sa radi prezentovali ako zľava). Nie je zarátaná výzbroj, výcvik, dodatočné veci k infraštruktúre, clo... Vipere nebudú lebo v rozvoji sú oveľa dôležitejšie projekty na stole (pušky, tanky, stále nedoplatené predošlé projekty, PVO, cvičné lietadlá...)

Naozaj mne to netreba vysvetľovať, že samotná prevádzka bojových vrtuľníkov si vyžiada relatívne vysoké finančné náklady pričom vo všeobecnosti sa tie náklady na prevádzku zbrojných systémov počítajú ako keby v pomere cena systému krát tri (x3) počas celej doby životnosti takže ide o relatívne veľmi veľké finančné prostriedky. Ale pozor nebavíme sa o cene systému po "zľave", ale z pôvodnej sumy x3 len aby bolo jasno...

RezortineR píše: ↑22/5/2024, 10:52

Pressburger píše: ↑21/5/2024, 22:41

niko píše: ↑21/5/2024, 21:56 AH-1Z Viper nemaju s nakupom tankov vobec nic spolocne. Cista fabulacia.

340 miliónov dolárov nič ?

Vipere sú oveľa viac než 340 mil. a na 90% nebudú. Suma 340 mil. je len cena holých strojov (ktoré sa radi prezentovali ako zľava). Nie je zarátaná výzbroj, výcvik, dodatočné veci k infraštruktúre, clo... Vipere nebudú lebo v rozvoji sú oveľa dôležitejšie projekty na stole (pušky, tanky, stále nedoplatené predošlé projekty, PVO, cvičné lietadlá...)

Môžem sa ťa ako evidentne znalého a rezortne kovaného opýtať keď uvadzáš,že budú bez výzbroje čo je potom tých 500 hellfirov!! ďakujem za odpoveď v príslušnom vlakne !

Davout píše: ↑22/5/2024, 12:21

RezortineR píše: ↑22/5/2024, 10:52

Pressburger píše: ↑21/5/2024, 22:41
340 miliónov dolárov nič ?

Vipere sú oveľa viac než 340 mil. a na 90% nebudú. Suma 340 mil. je len cena holých strojov (ktoré sa radi prezentovali ako zľava). Nie je zarátaná výzbroj, výcvik, dodatočné veci k infraštruktúre, clo... Vipere nebudú lebo v rozvoji sú oveľa dôležitejšie projekty na stole (pušky, tanky, stále nedoplatené predošlé projekty, PVO, cvičné lietadlá...)

Môžem sa ťa ako evidentne znalého a rezortne kovaného opýtať keď uvadzáš,že budú bez výzbroje čo je potom tých 500 hellfirov!! ďakujem za odpoveď v príslušnom vlakne !

Hellfire nie je všetko, čo AH-1Z môže mať (napr. výzbroj/munícia k M197 neviem či sa vôbec riešila).

Vlákno je ale k MBT

Munícia pre M197 je totožná s M61 F-16. Rentabilita domácej výroby by sa zlepšila.
Ale za mňa, radšej bez AH-1Z a peniaze vraziť do dôležitejších vecí.

Juraj Tichý píše: ↑22/5/2024, 12:56 ...
Ale za mňa, radšej bez AH-1Z a peniaze vraziť do dôležitejších vecí.

Slovensko plánuje kúpiť vyše 100 hlavných bojových tankov
zdroj: https://www.armadnymagazin.sk/2024/05/2 ... ch-tankov/

Prosím ťa, nedávaj tu odkazy na tú proruskú žumpu.

Kaliňák chystá nákup nových tankov, môže ísť o vojenský obchod desaťročia
zdroj: https://dennikn.sk/4022343/kalinak-chys ... a/?ref=tit

Zatím jsem postřehl, že se zmiňuje výběr mezi Leopardem, Abramsem a K2, což je taková ta klasika. Na druhou stranu je fajn, že se nemluví o nějakém T-90 nebo čínském VT-4. Stejně ale, kdo pošle víc šňupecu zvítězí .D

Rase píše: ↑1/6/2024, 08:38 Zatím jsem postřehl, že se zmiňuje výběr mezi Leopardem, Abramsem a K2, což je taková ta klasika. Na druhou stranu je fajn, že se nemluví o nějakém T-90 nebo čínském VT-4. Stejně ale, kdo pošle víc šňupecu zvítězí .D

Este sa spominal KF41 a lahky tank na baze CV90 (nepreferovany OSSR)

https://magnetpress.online/atm/slovensk ... ther/?s=09

No kokain je afera najma v ČR, veduci kancelarie Pekarovej-Adamovej (ceski prkgredivci, Pirati) tak tam hladaj Šnupce..

Lynx píše: ↑1/6/2024, 09:23

Rase píše: ↑1/6/2024, 08:38 Zatím jsem postřehl, že se zmiňuje výběr mezi Leopardem, Abramsem a K2, což je taková ta klasika. Na druhou stranu je fajn, že se nemluví o nějakém T-90 nebo čínském VT-4. Stejně ale, kdo pošle víc šňupecu zvítězí .D

Este sa spominal KF41 a lahky tank na baze CV90 (nepreferovany OSSR)

https://magnetpress.online/atm/slovensk ... ther/?s=09

No kokain je afera najma v ČR, veduci kancelarie Pekarovej-Adamovej (ceski prkgredivci, Pirati) tak tam hladaj Šnupce..

Rase myslel iné "šňupce", ale keď si to už načrtol, tak si trafil do čierneho a ideš správnym smerom.

Mimochodom, som zvedavý, ako sa bude tento tankový príbeh rozvíjať...

Lynx: Ty se fakt zastáváš kokešáka Kaliho?
No nic, tohle je asi marné (váš boj) ale nevím co mají čeští šňupíci společného se slovenskými tanky .D

Tech CV90120 je docela škoda, pro malé armády by mi dávaly smysl. Přeci jen jednotná pásová platforma by byla skvělá a pro malé armády by šlo o rozumné řešení. Akorát že to je tak maximálně pro poloviční počet tanků, onu stovku už je vhodnější mít v podobě plnohodnotného MBT. Poznamenám, že kvůli vší té elektronice, hlavní výzbroji a dalším vychytávkám, by cena byla dost podobná MBT. Body ale dohání ona jednotnost náhradních dílů s CV9035. Oproti tomu pořízení Pantheru na podvozku Lynxe mi smysl moc nedává, ale Rheinmetall dokáže být "přesvědčivý" a tyto tanky bude mít i Maďarsko, tak je zde i jistá logika (spíš politická).

V clanku sa pise , ze velky vplyv budu mat rychlost dodavky a tam je na tom L2 velmi zle. No som zvedavy ci a co z toho bude.
Ja zastavam nazor, ze CV90120 by bolo vhodne v rotach podpory spolu s minometmi CV90 (ak nejake budu) ale nie ako samostatny prapor. Tu ale nakreslili iny scenar, mozno aj na rozprudenie diskusie.