Válka na Ukrajině

Komentáře aktuálního dění ...

Moderátor: jarl

Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.

Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".

Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.

Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Odpovědět
Heiss
Příspěvky: 3
Registrován: 21/5/2025, 14:04
Kontaktovat uživatele:

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Heiss »

Ruský youtuber RealReporter začal dělat rozhovory s lidmi z vojenského průmyslu, bloggery a komentátory, které jsou dabované s použitím AI. Poslední díl byl o vývoji dronů v Rusku, jejich nasazení a perspektivě budoucího vývoje.

Pár poznámek/higlighty:
  • vyvíjí drony s dřevěnými vrtulemi protože ztráta výkonu je na úrovni 4–5 % a je to mnohem levnější než klasické vrtule.
  • Switchblade 300 údajně dokáže pěšáka s ochranou pouze zranit, zatímco Switchblade 600 je sice lepší, ale také mnohem dražší. Proto je na Ukrajině nepoužívali moc často.
  • drony od Boeingu jsou velmi špatně postavené; oproti tomu ukrajinské jsou lepší než cokoli co západ kdy poslal.
  • ukrajinský systém zavádění inovací je pořád rychlejší než ruský co se týče spolupráce armády a soukromého sektoru. Je to dědictví sovětské éry, kdy nic jako soukromý sektor nebylo.
  • Číňané nemají bojové zkušenosti, takže jejich drony jsou maximálně na úrovni západních konstrukcí. Tyto stroje ale nejsou stavěné na podmínky skutečné války, které jsou velmi drsné (bahno, déšť &c.), a to i když mají přístup ke stejným součástkám jako Rusové a Ukrajinci.
  • po válce dojde ke změnám konstrukce levných dronů směrem k vojenské konstrukci s vyšší výdrží a k automatizaci, což usnadní masové nasazení.
  • vývoji plně autonomních dronů brání výpočetní výkon, ale nové čipy od NVIDIE by to měly změnit.
  • dobrý poměr cena/výkon mají i ježky shazování na cesty, protože nestojí skoro nic a ničí drahé vojenské pneumatiky.
  • lasery stále nejsou spolehlivou zbraní proti optickým vláknům. Kabely se lesknou, takže drony a teoreticky operátoři se dají sledovat. Navíc po nich zůstává nepořádek na zemi, do kterého se zachytávají kola.
  • západní technologie, která funguje bez chyb, je StarLink. Bez něj by byla celá flotila námořních dronů zcela nepoužitelná.
  • Rusové nemají námořní drony, protože nemají StarLink.
  • lag při vysílání na dálku přes StarLink nebo Orbit je pořád problém, který komplikuje nasazení dronů ovládaných hluboko z týlu.
  • drony vyzařují velké množství tepla, takže jdou dobře vidět na přístrojích nočního vidění. Stačí potom jeden zásah do baterie a jdou k zemi.
  • Gerany už jsou velmi daleko od původních Šahedů, např. některé mají tryskový pohon a sirénu, která nahrazuje původní zvuk motoru, podobně jako to měly Stuky.
  • efektivita Lancetů šla dolů poté, co se na frontě objevily drony určené k lovu dronů.
  • nejlepší prostředek proti dronům jsou pušky střílející speciální protidronové náboje a ne brokovnice, které jsou solidní přítěž. Náboje se rozpadnou na tři a dají se použít i v klasických puškách (pokud jsem to pochopil správně).
  • cíl je vystřelit co nejvíce nábojů a vytvořit silný miniflak.
  • sítě se dají prorazit dvojicí dronů a navíc je pod nimi často díra, kterou mohou využít drony na optickém vlákně.
  • lasery vypařují vzdušnou vlhkost, takže pak vzniká mlha, která je blokuje. Proto jsou testy amerických laserů vždycky v ideálních podmínkách. Do 150 metrů ale ještě fungují. Proti dronům fungují dobře.
  • jednotlivci můžou jenom rychle běhat, pohybovat se rychle a nepředvídatelně. Rušičky v batozích podle něj nefungují.
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 14282
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Zemakt »

Hmm, vypíchnu
[nejlepší prostředek proti dronům jsou pušky střílející speciální protidronové náboje a ne brokovnice, které jsou solidní přítěž. Náboje se rozpadnou na tři a dají se použít i v klasických puškách (pokud jsem to pochopil správně).
cíl je vystřelit co nejvíce nábojů a vytvořit silný miniflak.
sítě se dají prorazit dvojicí dronů a navíc je pod nimi často díra, kterou mohou využít drony na optickém vlákně.
lasery vypařují vzdušnou vlhkost, takže pak vzniká mlha, která je blokuje. Proto jsou testy amerických laserů vždycky v ideálních podmínkách. Do 150 metrů ale ještě fungují. Proti dronům fungují dobře.
jednotlivci můžou jenom rychle běhat, pohybovat se rychle a /quote]
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Odpovědět

Zpět na „Aktuality“