PALBA.CZ

Otázkou je, jestli se zapojili do bojů. Každopádně zatím jsou to jednotky kusů maximálně, navíc krátkou dobu, čili těžko z toho závěry je krajně předčasné.

KOLT píše: ↑31/7/2023, 09:20 Aby se stal v dnešní době bestsellerem, musel by mít možnost používat programovatelnou munici. Bez ní už v NATO skoro nikdo kanóny kupovat nebude.

Vedel by niekto (nie len) z českých diskutérov poskutnúť zdroj dokladujúci, že:
- AČR nakúpila pre svoje Pandury airburst muníciu,
- airburst muncia bola použitá Pandurmi AČR pri nejakom cvičení?

V době kdy se pořozoval Pandur snad Bushmaster pro programovatelnou munici ani neexistoval. Minimálně to tehdy nebyl standard. Dnes to standard je.

Keď už je schopnosť strieľať airburst muníciu nový štandard pre 30mm kanóny, požaduje AČR doplnenie tejto schopnosti pri projekte výmeny veží pre svoje Pandury?

Samozřejme ano.

Zdroj?

Pandury čeká MLU v druhé půlce desetiletí, co tou dobou bude, těžko předvídat. Ale protože téměř jistě dostanou nové věže, čekal bych i tento upgrade. Samotný kanón by měl jít použít v nové věži, jestli se to udělá, opět těžko dnes předvídat.
Nová CV90 programovatelnou munici samozřejmě umí plně využívat, včetně postřelování letících cílů (samozřejmě kombinace optické čidlo + laserový dálkoměr není tak výkonná jako při použití radaru).

Scotty často píše sebaisto ako mluvčí AČR, tak ja ze to ma niečim podložené. No, asi iba sebavedomý kecal,plácal,žvanil

Pravděpodobně budou parametry známé i dřív než v druhé půlce desetiletí. Rozhodně to bude navázané na nákup nových Pandurů. Programovatelná munice tam zcela jistě bude.

Dokud neuvidime na technice nadstavby ,ktere jsou schopny zaznamenat pohyb a vyskyt nepritele a pak predat udaje pro programovani projektilu , bude to jen o dalkomerech a strelbe na pozemni cile.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Fi ... uantan.jpg

... Ze ešte nikoho nenapadlo skombinovať Dron s minohladackou. Predstavujem si to tak, zeby sa drinu naprogramoval úsek v ktorom sa má pohybovať (ako automatická kosačka na trávu), Dron by tento úsek napr v noci pokryl a vrátil by sa s mapou min, aby zenisti mali menej prace...

Najma keď vidíme ze tie míny často ani nie sú Zakopane, len tak položené na zemi. Co z toho ze z vozidla v tom strese sú ľahko prehliadnutelne.

Scotty87 píše: ↑2/8/2023, 10:16 Pravděpodobně budou parametry známé i dřív než v druhé půlce desetiletí. Rozhodně to bude navázané na nákup nových Pandurů. Programovatelná munice tam zcela jistě bude.

Na základe čoho si si vytvoril túto domnienku? Ani pri CV90 nevybralo MO ČR najlepší ponúknutý kanón, prečo by to malo urobiť pri Panduroch?

BVP se nevybíralo podle kanónu a Bushmaster rozhodně není špatná volba. I z toho pohledu, že budeme mít na KBVP i PBVP stejnou nejen munici, ale i zbraň.

Hall píše: ↑3/8/2023, 12:55

Scotty87 píše: ↑2/8/2023, 10:16 Pravděpodobně budou parametry známé i dřív než v druhé půlce desetiletí. Rozhodně to bude navázané na nákup nových Pandurů. Programovatelná munice tam zcela jistě bude.

Na základe čoho si si vytvoril túto domnienku? Ani pri CV90 nevybralo MO ČR najlepší ponúknutý kanón, prečo by to malo urobiť pri Panduroch?

A co je ten nejlepší kanón? MK 30-2 není výrazně lepší než Bushmaster II a o ničem jiném se neuvažovalo. Navíc snad ani žádný lepší není dispozici.
Pandur bude mít Bushmaster II s programovatelnou municí. Smiřte se s tím.

KOLT píše: ↑3/8/2023, 12:59 I z toho pohledu, že budeme mít na KBVP i PBVP stejnou nejen munici, ale i zbraň.

S tou rovnakou zbraňou a muníciou to nie je celkom pravda. Veža RCWS na Panduroch má integrovaný Bushmaster Mk.44 (nie je to Stretch verzia), CV90 má používa XM813. Podstatný rozdiel je v tom, že len druhý menovaný kanón je schopný konverzie na 40mm muníciu a vie strieľať airburst projektily. Mk.44 je, čo sa týka spektra použiteľnej munície, na úrovni, GTS 30/N.

Lynx píše: ↑3/8/2023, 10:56 ... Ze ešte nikoho nenapadlo skombinovať Dron s minohladackou. Predstavujem si to tak, zeby sa drinu naprogramoval úsek v ktorom sa má pohybovať (ako automatická kosačka na trávu), Dron by tento úsek napr v noci pokryl a vrátil by sa s mapou min, aby zenisti mali menej prace...

Najma keď vidíme ze tie míny často ani nie sú Zakopane, len tak položené na zemi. Co z toho ze z vozidla v tom strese sú ľahko prehliadnutelne.

Ani dnesni detektory s kterymi smydlykas po zemi ti nenajdou minu s umelohmotnym telem v barve zeminy a jen tlakovou pojistkou.
A navic dalkove rozprasene tesne pred utokem do tveho smeru nebo i za tebe.
O dron nejde ,klidne i vzducholod ,ale senzor ,ktery rozlisi pet lahev od zeminy je treba.
A stary dobry detektor kovu?Na ty stare?Tam je uz tolik strepin z delostreleckych granatu ,ze ti bude pipat furt. Navic jsou i zname metody rozsypu kovovych pilin, ktere te presvedci o tom,ze jsi uprostred minoveho pole a cas je proti tobe.

Scotty87 píše: ↑3/8/2023, 13:26 A co je ten nejlepší kanón? MK 30-2 není výrazně lepší než Bushmaster II

Pokiaľ ide o tvoj fetish pre airburst muníciu, tak ten Mauser skutočne pokročilejší je. Nádstavec za úsťovou brzdou odmeriava skutočnú rýchlosť projektilu a SRP ju zohľadní pri programovaní. Výbuch projetilu dokáže umiestniť presnejšie.

Hall píše: ↑3/8/2023, 13:49 S tou rovnakou zbraňou a muníciou to nie je celkom pravda. Veža RCWS na Panduroch má integrovaný Bushmaster Mk.44 (nie je to Stretch verzia), CV90 má používa XM813. Podstatný rozdiel je v tom, že len druhý menovaný kanón je schopný konverzie na 40mm muníciu a vie strieľať airburst projektily. Mk.44 je, čo sa týka spektra použiteľnej munície, na úrovni, GTS 30/N.

To není pravda. XM813 je verze Bushmasteru II Mk.44 určená pro americkou armádu. Přeřážování je schopná jakákoli verze Bushmasteru II nebo III. Verze pro použití pr. munice se označuje jako Mk.44-ABM.
Zkrátka to s Pandurem byl mimořádně hloupý argument a je zbytečné se v tom dál rochnit.

Hall píše: ↑3/8/2023, 13:59

Scotty87 píše: ↑3/8/2023, 13:26 A co je ten nejlepší kanón? MK 30-2 není výrazně lepší než Bushmaster II

Pokiaľ ide o tvoj fetish pre airburst muníciu, tak ten Mauser skutočne pokročilejší je. Nádstavec za úsťovou brzdou odmeriava skutočnú rýchlosť projektilu a SRP ju zohľadní pri programovaní. Výbuch projetilu dokáže umiestniť presnejšie.

Není pokročilejší je jen jinak konstrukčně řešený. Obě možnosti mají své plusy a minusy.

Scotty87 píše: ↑3/8/2023, 14:32 Přeřážování je schopná jakákoli verze Bushmasteru II nebo III.

Zaujímavé, že v prípade Mk.44 to výrobca neuvádza (pozri datasheet pod priloženým linkom).

Scotty87 píše: ↑3/8/2023, 14:32 Verze pro použití pr. munice se označuje jako Mk.44-ABM.

Výrobca takto žiadny zo svojich kanónov neoznačuje.

Link:
https://www.northropgrumman.com/what-we ... hain-guns/