PALBA.CZ

Ohledně nepřímé střelby tankovým kanonem:

Tato dovednost se dříve v ČSLA cvičila, vzpomínám si, že jsem četl pochvalný list tankistů z 1. tp Strašice z roku tuším 1978, přesně si nevzpomínám byly hodnoceni výtečně!

Vím, že na tankových kanónech u tanků T-54/55 a T-72 je ploška, na kterou se při tomuto způsobu střelby upevňovala nebo přikládala libela a existovali k tomuto účelu i zjednodušené tabulky střelby (snad byly v podobě štítku i připevněny na krytu boku TK, již si nepamatuji je to dlouho co jsem ze školy).

Jedna z dnes zničených teroristických základen v Luhansku podle ukrajinských zdrojů, kam se vedly letecké údery, dle fotek a otisků barev na pneumatikách to vypadá na nějaké paintballové hřiště, což k výcviku sloužit ale mohlo ;).
> http://msk.kp.ru/daily/26240/3122245/

----
V 17.04h byl v okolí Slavjanska sestřelen fotoprůzkumný An-30, posádka měla vyskákat na padácích.


===
Dostal zásah PLŘS do pravého motoru, zkusím z toho vida něco vytáhnout jestli tam najdu blížící se střelu. (zatím žádné kvalitní video)

nad Slavyanskom zostrelili An 30
http://rusvesna.su/news/1402066037

kolja píše:Dzin:Píšeš "video jsem neviděl" ,ale komentuješ ho i s možností aktivace na dálku,když z videa je patrné,že tam dálkové řízení není.Já tomu nechápu.

Ale to už jsem vysvětloval taky. Nekomentuji video, komentuji, že když někdo používá miny, nemusí to být válečný zločin a že když se někde objeví nějaké video, nemusí to být důkaz.
Video jsem si prohlédl jakmile jsem mohl, ale na tom co jsem psal se absolutně nic nemění, naopak! Podvrdilo se moje nejhorší podezření, že je to jen naprosto nic neříkající video. Takže ještě jednou.
První rovina, miny a jejich použití. Používat miny samo o sobě není válečným zločinem, pokud jsou splněny určité podmínky.
Druhá rovina, co vidíme na videu. Jak někdo někde najde něco, co vypadá jako mina? Jak můžeme vědět, kdo to našel, kde to našel a co to opravdu je? Mám doma dětskou hračku, co vypadá přesně jako pistole, ale pistole to není. Prostě to video nám absolutně nic neříká. Ale hned se na základě toho dovozuje, že ukrajinská armáda páchá válečné zločiny.

Ale dobrá, ať mi kdokoliv na tom videu dokáže, že se jedná o opravdovou minu, že ji tam dali ukrajinští vojáci a že ji tam našel jen nezůčastněný civilista, který si ji jen tak mimochodem jde zneškodnit. Ale vzhledem k tomu, co na videu je a že to tam dal někdo, kdo je jednoznačně protikyjevský (#SaveDonbassSkyFromNazi) ze všech možných vysvětlení je nejlogištější, že se jedná o propagandistické video separatistů.

Dzin: Jako dost se horšíš. Už to není co bejvalo. Ale jako bajka ke kafi je to dobrý.

Posádka An-30 se zachránila na padácích. Dle očitého svědka letadlo se začalo naklánět k zemi, hrozilo že spadne do města, pilot to srovnal a vzal to nad les, a až pak vyskočili, letadlo se zřítilo mimo obydlenou zástavbu.

mepu píše:Posádka An-30 se zachránila na padácích. Dle očitého svědka letadlo se začalo naklánět k zemi, hrozilo že spadne do města, pilot to srovnal a vzal to nad les, a až pak vyskočili, letadlo se zřítilo mimo obydlenou zástavbu.

vyskocili 3, posadka zvykne mat 7 ludi

vyskocili 3, posadka zvykne mat 7 ludi

Podle očitých svědků oba piloti vyskočili.
http://lb.ua/news/2014/06/06/269125_nad ... sbili.html

Santos píše:

vyskocili 3, posadka zvykne mat 7 ludi

Podle očitých svědků oba piloti vyskočili.
http://lb.ua/news/2014/06/06/269125_nad ... sbili.html

Ve dvou asi zákresy do map nedělali. možná to byla verze An-30M a kontrolovali jen místní počasí

Slavjansk obklíčilo 80 tanků ukrajinské armády
http://czech.ruvr.ru/news/2014_06_06/Sl ... mady-0148/

----
Síly ATO u Slavjanska posílily tanky.
http://lb.ua/news/2014/06/06/269070_sil ... nkami.html

... asi měli jenom tři padáky, ostatní vyměnili za trusiky...

Spíš myslím,že lítají v nekompletním obsazení.Při sestřelu jednoho z prvních Mi-24 říkal pilot,že měl kliku palubák,že s nima neletěl.

Koukám, že Strelkovy hoši zase něco sundali. Tak už na ně posílají tanky, hmm.

Je otazka jestli na tech tankach maji aktivni pancir a kolik maji fagotu.Jestli jsou tam fakt borci z Cecny tak ti budou vedet co a jak.Ti to znaji z Groznyho

Den dva staré


----
Tak podle ukrajinské propagandy, teda mluvčího ATO byl sestřelen stroj s humanitární pomocí An-26 a ne An-30
> http://112.ua/obshchestvo/boeviki-sbidi ... 72567.html
===
tady na té fotce v plném rozlišení > https://pp.vk.me/c620231/v620231221/947 ... ZVL_iE.jpg jde vidět maličko boule pod přední kabinou, takže je to lež, byl to An-30 bo An-26 tam tu boulu nemá.

Bax píše:Dzin: Jako dost se horšíš. Už to není co bejvalo. Ale jako bajka ke kafi je to dobrý.

Chápu tě tedy dobře, ty také tvrdíš to co Alchymista?

Humanitární bombardér?

mepu píše: Tak podle ukrajinské propagandy, teda mluvčího ATO byl sestřelen stroj s humanitární pomocí An-26 a ne An-30
> http://112.ua/obshchestvo/boeviki-sbidi ... 72567.html
===
tady na té fotce v plném rozlišení > https://pp.vk.me/c620231/v620231221/947 ... ZVL_iE.jpg jde vidět maličko boule pod přední kabinou, takže je to lež, byl to An-30 bo An-26 tam tu boulu nemá.

Sem si schválně zkusil pustil videa v rozdílech a souhlasím on AN 30 nemá jen bouly pod přední kabinou,on má vyvýšenou kabinu pilotů nad nosník křidla - hrb který tam jde vidět taky
AN 30 B



Pro srovnání AN 26

praxus píše:Je otazka jestli na tech tankach maji aktivni pancir a kolik maji fagotu.Jestli jsou tam fakt borci z Cecny tak ti budou vedet co a jak.Ti to znaji z Groznyho

Borci z Cecny zarvali na letišti a jeli domů v rakvich.

bože bože koukám, že tu někdo musí mít ftipný ftip.. An-30 je kartografický nebo meteorologický letoun. Do bombardéru má daleko.. otázkou je, proč letěl ve výškovém dosahu Igly?