PALBA.CZ

já slyšel, že se takhle nějací paragáni (možná pohraničníci) opevnili v lese a byl pak dost problém je odtamtud dostat zpátky do kasáren. Prý to byla nějaká jejich strategie, pokud by došlo k nečekanému útoku ze Západu, zkrátka vypadnou okamžitě ze základny.

Mohlo se jednat o 7.výsadkový pluk z Holešova. Hlavní síly zůstaly v kasárnách, ale jedna rota se zakopala v lesích nedaleko Přílep ...

Rase: To byli paragláni z Holešova , na portálu "ČSLA" je o tom psáno, tuším , že je to ve "Foru" , vlákno odpovědi "Čejen "

Zaujímavá náladová fotka austrálskeho letectva - ponorka Projektu 670M a mínolovka Tral Projektu 266M v Indickom oceáne, 16.08.1981.

Kto uhádne čo je toto za loď?

Na tretej fotke je to napísané

A tak Sověti neměli zrovna moc bitevních lodí a ještě méně těch zapůjčených od Britů, tohle by mohlo pár lidí poznat

Veď určite, len som dnes na tieto obrázky narazil a páčili sa mi.

Jo jo, že by Royal Oak

Zemakt píše:Jo jo, že by Royal Oak

Po zevrubném vědeckém zkoumání typu házení kostkou nebo originální metodou Vlasty Buriana (metoda použitá při hledání telefonního čísla pomocí tužky v "Ducháček to zařídí") vypadá jako naprosto nejjistější Royal Oak, ovšem nebyl jsem dost rychlý, takže mi nezbývá než poblahopřát k prvenství v tipovací soutěži kolegovi @Zemakt

Ovšem jsou i názory (nalezl jsem že jsou datovány 30. února) o hypotéze že lodí v sovětských službách na fotkách od @Julesak by mohl být Iron Duke


https://www.deviantart.com/bwan69/art/T ... -325364700
http://www.navypedia.org/ships/uk/brit_ ... ereign.htm

HMS Royal Sovereign?

kenavf: Jo, můžeš si to koupit i jako stavebnici: https://www.scalemates.com/kits/ark-mod ... ip--217541

Je to samozrejme Archangelsk, teda HMS Royal Soevereign pod sovietskou vlajkou (1944-49).

Julesak píše:Je to samozrejme Archangelsk, teda HMS Royal Soevereign pod sovietskou vlajkou (1944-49).

Týmto ďakujem ostatným súťažiacim, že mi svojou ukážkou práce so zdrojmi, umožnili vyhrať.

P.S. Osobne by som nerozoznal ani Bizmarck od Jamato.

kenavf píše:(...)P.S. Osobne by som nerozoznal ani Bizmarck od Jamato.

Tak to jsi king, ve srovnání se mnou, bo mě dělalo problém rozeznat příď od zádi (viz poslední, třetí, fotka). Ani ta kotva mě hned "netrkla"....

No zase, kotva môže byť vpredu aj vzadu

Jako suchozemská krysa si vůbec nejsem jist. S tou kotvou jsem to myslel tak, že na přídi myslím je kotva zavěšena zboku přídě, nikoliv na přední hraně přídě).

@ kenavf a ďaším suchozemcom (vrátane mňa)

Škoda, že už boli Vianoce, niečo pre Vás/nás

Když už jsem zavtipkoval, tak ať mu to není líto

bitevní parník KTS Archangelsk, jak tvrdil admirál Golovko to fakt není, je to Loď jeho Veličenstva Královský dub

Hm... proč za dělovou věží stojí ti námořníci?

Mám totiž pocit, že dělové věže A a B jsou otočené do boku. A na palubě stojí zástupy lidí (tipuji námořníků)

... Já totiž myslel že nebylo zdravé/slučitelné se životem postávat okolo dělostřeleckých věží, pokud děla střílejí.... Pletu se? A moje hypotéza platí pouze pokud by člověk stál u čelní strany dělové věže (=myslím tu stranu, kde čouhají hlavně)

Ajaj, no proč asi. Protože se Karablj Tavariša Stalina v Murmansku po zásahu torpédem z nejmodernější ponorky typu XXI potápí, ne .

Ne, promiň Kouzelníku. Jenom jsem celej ten Julesákův post zlehčoval. Je to ve skutečnosti kolorovaná fotografie HMS Royal Oak, zasažené v 39 Prienovo ponorkou U 47 ve Scapa Flow. Krom toho, Golovko a ten bitevní parník je také pravda. Pardon