Juraj Tichý píše: ↑20/7/2023, 18:14
pjaro77 píše: ↑20/7/2023, 17:13
Mokys mnažoval a financoval kto ? Bae ? A nákup nekompatibilných vysielačiek spôsobilo tiež Bae ?
Ty ked si objednas kuchyňu, s tým ze ani po urgenciach stale nie je uplne dokončená, tak je to tvoja vina? Lebo to platíš?
Keď im to nešlo, tak MOSR mali Bae odvolať a zazmluvniť inú firmu, ktorá dokončí projekt v kratšom čase.
Prepáč za drzosť, ale vo svete dospelých to takto nefunguje. A už vobec nie v zbrojarskom svete know-how, tajnych technologii,...
Ano za nefunkcne vysielačky môže tiež BAE, lebo boli vybratý lebo splnili špecifikácie a zadanie. A nakoniec to nedokázali splniť.
Mokys sa zasekol práve na neschopnosti BAE dodať obstaraný produkt za cenu ktorú sľúbili. Následné naťahovanie sa o peniaze celý projekt neúmerne predlžoval.
Dnes mokys funguje a problémy s ním nie sú.
Mimochodom projekt MOKYS priniesol potrebné skúsenosti, aby slovenské firmy dnes dokázali dodávať špičkové technológie centrále NATO. To je to videnie za špičku nosa a slapanie po vychodenej cestičke. Nakúpiť v zahraničí je to najjednoduchšie.
Mimochodom, nosiče pre MOKYS, nedokázal zabezpečiť ani český zbrojný priemysel a ani ten nemecký. Nakoniec ich vyvinul Vývoj Martin a na Slovensku boli aj vyrobené.
Ale to sa z nejakého dôvodu neráta , nehovorí sa o tom a hlavne sa v tom nepokračuje.
Ad Lebo splnili špecifikácie a zadanie. A nakoniec to nedokázali splniť.
Ktorý neschopák zadával špecifikácie, keď nevedel, že vysielačky majú byť kompatibilné s NATO ?
Genéza v roku 2012:
https://domov.sme.sk/c/6309213/radicova ... echce.html
Ministerstvo zmluvu podpísalo v decembri 2005, odvtedy pribudlo aj niekoľko dodatkov, za ten čas sa na obrane vystriedali dvaja ministri SDKÚ a dvaja Smeru. „Nová zmluva vždy rušila platnosť predchádzajúcej a zvyšovala cenu.
„Zmluvne dohodnuté podmienky neumožňujú ministerstvu za súčasného stavu od zmluvy odstúpiť,“ píše sa v právnej analýze, ktorú má redakcia k dispozícii. Mokys má byť mobilný komunikačný systém pre vojakov v boji, momentálne ho však nie je na čom odviezť a nefungujú ani vysielačky. Nie je to jediný problém Mokysu, ministerstvo však podľa analýzy nikdy nič nereklamovalo. Chyba mohla byť aj v tom, že si ministerstvo objednávalo do Mokysu chybné komponenty.
Ked ako štátny/mestský manažér objednám niečo drahé a výrobca slúbi modré zneba obratom ruky tak to zazmluvním tak, že pri naťahovaní bude platiť pokuty alebo odstúpim po čase od zmluvy. A faktúry preplatím po splnení objednávky alebo nejakej fázy projektu. Na to má ministerstvo dobre platených právnikov (alebo si ich môže objednať z právnickej firmy), aby také zmluvy pripravili.
To čo predviedlo MO, tak sa nevedie ani riadenie vývoja detských vedierok nie to ešte komunikačného systému. Zmluva napísaná lokajským spôsobom. Niečo podobné ale nie tak drahé absolvovalo MOČR pri vývoji pušky Bren u CZUB, tamojší vývoj bol tiež pôrod za pekné peniaze.
Neprajem si, aby sa niečo také znova opakovalo z mojich daní. A už vôbec nie kvôli blbým vozidlám 4x4. Mokys priniesol skúsenosti (pekne drahé), VTV neprinesú takmer nič, vývoj by sa zasa vliekol roky. Nech si pekne financujú firmy 20 rokov vývoj zo svojho a potom prídu so solídnym produktom. Ty keď chceš si plať zo svojho rozhadzovačný vývoj vedený neschopnými štátnymi manažermi.