PALBA.CZ

Co je veľký štát? Švédsko? Ti dokázali vyvinúť aj lietadla aj ponorky, aj iné. Fínsko? To je veľkosti Slovenska.

To je proste myslienie montovne a zaseknutie sa v stredných prijmoch.
Ak ma niekto predstavu, ze tak veľké projekty ako MOKYS, ci podobne budu bez zadrhelov a problémov, tak zrejme toho doteraz moc neriadil.
Ved na co vyvíjame na Slovensku prodigy chip. Ved stačí kúpiť od Intelu ci AMD.
Nevadí, našťastie čas ľudí rozmýšľa inak.

Skor je to o tom, ze nemozeme prezbrojovat armadu dalsich 50 rokov. Cakat a investovat do dlheho a draheho vyvoja mozu armady, ktore maju hlavne veci uz vyriesene a mozu si dovolit cakat.

Prezbrojovanie armády je dlhodobý a kontinuálny proces.
Teraz sa vyriešila okamžitá potreba.
Mobilita pre 52., pre 65., ktorý už Svatavy musí poslať preč, ešte dostanú CV90 pokiaľ viem. A pre budovaný motorizovaný prápor.

Požiadavka je však oveľa väčšia, uvidíme ako sa bude pokračovať.
Sú to však stámiliony a je veľký rozdiel pre ekonomiku, či ich pošleš za hranice alebo minieš doma.

taková snůška nesmyslů..
Firmě to můžeš říct, a dokonce se to i děje. Je pak jen na investorovi, kdo toto dodatečné zařízení namontuje. Buď jeho přímí zaměstnanci nebo další externí firma nebo výrobce pod odborným dohledem investora. Celek se pak vyzkouší v rámci jednotlivých parametrů pověřenými osobami/pracovišti.

Takto funguje IKEA. Až bude IKEA dodavat tanky a bojove lietadla iste to tak bude.

To nieje myslenie mozntovne. My jednoducho montovna sme a vzdy sme boli! To ze sa tu vyvinula nejaka hufnica alebo minomet, to nieje ziadne raketove inzinierstvo. To sa moze podarit aj dvom nadsencom v garazi ked to prezeniem. To sa neda zmenit nejakou zmenou myslenia. Je to dlhodoby proces na niekolko desatroci, treba uplne zmenit system vzdelavania, investicie do vedy vyskumu. Zatial toto vsetko ide unas opacnym smerom, skolstvo je na tom nasobne horsie jak za komunistov! Si tu niekto mysli ze lusknutim prsta to tu bude ako vo Svedsku )))

Juraj Tichý píše: ↑21/7/2023, 11:38 To je proste myslienie montovne a zaseknutie sa v stredných prijmoch.
Ak ma niekto predstavu, ze tak veľké projekty ako MOKYS, ci podobne budu bez zadrhelov a problémov, tak zrejme toho doteraz moc neriadil.
Ved na co vyvíjame na Slovensku prodigy chip. Ved stačí kúpiť od Intelu ci AMD.
Nevadí, našťastie čas ľudí rozmýšľa inak.

Tachyum Prodigy je štátny projekt ? Ja celý čas píšem o financovaní z rozpočtu štátu. Čo vyvíja súkromná firma je úplne iná vec, nejde to z mojich peňazí (iba ak by som zainvestoval), riadené je to mnohonásobne lepšie než kedy to patlali politickí nominanti.
A prajem firme , nech prerazia na trhu.

Preto namiesto extra výroby nariadia v evpu extra dovolenku..
https://www.linkedin.com/posts/evpu-def ... er_android

Lynx píše: ↑21/7/2023, 11:31 Co je veľký štát? Švédsko? Ti dokázali vyvinúť aj lietadla aj ponorky, aj iné. Fínsko? To je veľkosti Slovenska.

A vývoj v tých firmách finacovali hlavne švédski daňoví poplatníci, tak tomu mám rozumieť ?

No predpokladám ze áno, keďže tie ponorky si objednalo švédske námorníctvo. Asi si ju nepostavili len tak z pleziru, aby sa mali doma na bazéne s čím clapkať..

pjaro77 píše: ↑21/7/2023, 14:20

Juraj Tichý píše: ↑21/7/2023, 11:38 To je proste myslienie montovne a zaseknutie sa v stredných prijmoch.
Ak ma niekto predstavu, ze tak veľké projekty ako MOKYS, ci podobne budu bez zadrhelov a problémov, tak zrejme toho doteraz moc neriadil.
Ved na co vyvíjame na Slovensku prodigy chip. Ved stačí kúpiť od Intelu ci AMD.
Nevadí, našťastie čas ľudí rozmýšľa inak.

Tachyum Prodigy je štátny projekt ? Ja celý čas píšem o financovaní z rozpočtu štátu. Čo vyvíja súkromná firma je úplne iná vec, nejde to z mojich peňazí (iba ak by som zainvestoval), riadené je to mnohonásobne lepšie než kedy to patlali politickí nominanti.
A prajem firme , nech prerazia na trhu.

Čokoľvek budeš kupovať do armády, budeš financovať zo štátneho rozpočtu.
Vývoj Gerlacha aj Aligator II realizovali súkromné spoločnosti a vývoj je ukončený. OSSR nič nebránilo požiadať o jeden kus na dlhodobé testovanie. Tak ako si vypýtali zbrane od GP a zistili, že doma sa vyrábajú kvalitné zbrane.
Zuzanu, AM-120, Delosys, GTS30N,.. realizovali štátne spoločnosti za štátne peniaze.
MOSR každý rok dáva verejné peniaze na výskumné úlohy aj súkromným spoločnostiam.
Európska komisia začína s tým istým. Asi to teda robi zle.

palo satko píše: ↑21/7/2023, 13:54

taková snůška nesmyslů..
Firmě to můžeš říct, a dokonce se to i děje. Je pak jen na investorovi, kdo toto dodatečné zařízení namontuje. Buď jeho přímí zaměstnanci nebo další externí firma nebo výrobce pod odborným dohledem investora. Celek se pak vyzkouší v rámci jednotlivých parametrů pověřenými osobami/pracovišti.

Takto funguje IKEA. Až bude IKEA dodavat tanky a bojove lietadla iste to tak bude.

ty moc praktických zkušeností s výrobou nemáš

Ďakujem, mne stačilo. Riadenie štátnych projektov našimi nominantami je rovnako kvalitné ako naše školstvo.

V súkromných spoločnostiach je to úplne rovnaké, akurát o tom denne nečítaš v novinách.

A preto zo Slovenska urobíme dovolenkovú destináciu pre emigrantov, ktorí išli za prácou do zahraničia. Lebo presne to je výsledok Vášho zmýšľania.

Povedal by som ze v sukromnych spolocnostiach na Slovensku je to este horsie! Lebo tie sa snazia do posledneho centa vyryzovat vsetko z nejakeho vyrobku alebo napadu, ktory sa im podaril alebo ho dokonca este sprivatizovali, a do nejakeho vyvoja neinvestuju absolutne nic, aj ked maju milionove zakazky napriklad vdaka eurofondom (napriklad nase ZOSky), ba co viac kvalita vyrobku este klesa lebo sa snazia usetrit vyrobne naklady! Takto to je na Slovensku, cest vynimkam. V tomto sme velmi ale velmi daleko este aj za Ceskom!

Nie sme. Lebo takto to funguje všade. Stačí vytiahnuť päty z domu a ísť na chvíľu do sveta, či pracovať v zahraničných spoločnostiach.

A pritom tu odporcovia štátnych dotácií do vyskumu, chcú nakupovať hlavne americké zbrane vyvinute hlavne za štátne.
Preco mohla USMoD zadať vyrobu JLTV z Oskoshu do AM G.? Lebo ho nakompletmu vlastni a financoval vyvoj.

Srandujes? Keby to tak bolo vsade tak sa vozime na trabantoch a lietame na dvojplosnikoch! A akoze porovnavat USMoD a nase MO? Americania maju rozpocet ako z ineho vesmiru, ako aj ine velke staty. Pri odbere 50000 kusov 4x4 si mozu dovolit zaplatit aj vyvoj. Ale nase ministerstvo nema dost penazi ani na to aby kupilo to co je uz vyvinute! Akoze financovat vyvoj koli odberu ak sa stane zazrak 500 kusov?

Vyvinúť 4x4 nie je raketová veda. Dôkaz? Na Slovensku si ich vyvija kde kto.

puuupava píše: ↑21/7/2023, 14:10 To nieje myslenie mozntovne. My jednoducho montovna sme a vzdy sme boli! To ze sa tu vyvinula nejaka hufnica alebo minomet, to nieje ziadne raketove inzinierstvo. To sa moze podarit aj dvom nadsencom v garazi ked to prezeniem. To sa neda zmenit nejakou zmenou myslenia. Je to dlhodoby proces na niekolko desatroci, treba uplne zmenit system vzdelavania, investicie do vedy vyskumu. Zatial toto vsetko ide unas opacnym smerom, skolstvo je na tom nasobne horsie jak za komunistov! Si tu niekto mysli ze lusknutim prsta to tu bude ako vo Svedsku )))

To je nezmysel. Aj firmy, ktore su povazovane za "montovne", Volkswagen atd. zamestnavaju obrovske mnozstvo inzinierov, ktori sa podielaju na vyvoji. Ved aj samotny Touareg vznikol vdaka ludom z BA. Nie len to, ale este aj sponzoruju vysoke skoly. Potom tu mas dost vela cisto technologickych firiem. A aj preto tu mame niekolko firiem, ktore ponukaju obrnene 4x4. Lebo za A) to nie je ziadna raketova fyzika a za B) tu mame tisice inzinierov s dekadami praxe s vyvojom roznych vozidiel. Rumunsko taku vyhodu nema. Lotyssko tiez nie. Cize to, ze sa kupuju JLTV nie je len hrozne neprakticke a zbytocne, ale je to aj hanba.