PALBA.CZ

Pokud by to chtěli podepisovat až po volbách vystaví se tomu že to bude celkem oprávněně kritizované nově zvolenými politiky. Už dnes vaše úřednická vláda nemá v podstatě žádnou legitimitu a po volbách to bude platit dvojnásob.

Scotty87 píše: ↑29/8/2023, 13:12 Už dnes vaše úřednická vláda nemá v podstatě žádnou legitimitu..

Tak toto sú neskutočné drísty, ale keď si sa do toho pustil, tak pokračuj. Predlož, prosím ťa, svoju právnu analýzu, ktorá spochybňuje legitimitu súčasnej slovenskej vlády!

Scotty87 píše: ↑29/8/2023, 13:12 Pokud by to chtěli podepisovat až po volbách vystaví se tomu že to bude celkem oprávněně kritizované nově zvolenými politiky. Už dnes vaše úřednická vláda nemá v podstatě žádnou legitimitu a po volbách to bude platit dvojnásob.

Už som si myslel, že to nepríde a ani to dlho netrvalo.
Chrobák Truhlík sa opäť prebudil!

Hall píše: ↑29/8/2023, 13:33

Scotty87 píše: ↑29/8/2023, 13:12 Už dnes vaše úřednická vláda nemá v podstatě žádnou legitimitu..

Tak toto sú neskutočné drísty, ale keď si sa do toho pustil, tak pokračuj. Predlož, prosím ťa, svoju právnu analýzu, ktorá spochybňuje legitimitu súčasnej slovenskej vlády!

úřednická vláda, která je bez důvěry parlamentu. Víc zatím nehledej.

Vláda, ktorú vymenovala prezidentka SR, prarlament jej vyslovil nedôveru a následne ju poverila prezidentka vládnutím do vzniku novej vlády, je nelegitímna? Či čo za tým nemám hľadať?

prostě vláda, která nemá oporu v parlamentu. Dej si tu legitimnost do uvozovek, pokud tě to uspokojí.

Skelet, keď už si prevzal funkciu Scottyho hovorcu, môžeš prosím napísať stručne a jenoznačne, či aktuálna slovenská vláda je alebo nie je legitímna?

Hall píše: ↑29/8/2023, 13:33 Tak toto sú neskutočné drísty, ale keď si sa do toho pustil, tak pokračuj. Predlož, prosím ťa, svoju právnu analýzu, ktorá spochybňuje legitimitu súčasnej slovenskej vlády!

Je to vláda bez důvěry parlamentu a jakékoli politické opory. Něco podobného u nás stvořil Zeman a byl za to oprávněně kritizován (někteří tomu říkali Zemanova dělnicko-rolnická vláda) . Je to ohnutí našeho politického systému až na samou hranu (možná až za hranu). Je to prezidentská vláda a naše ani vaše ústava něco takového nezná a vznik něčeho takového nepředpokládá.

Naša ústava niečo také pozná.
Vidím,ze je z teba uz aj expert na slovenské ústavné právo
Avšak
Čl.102, (1) prezident písmeno g
Čl 105, bod 2 a 3

Vlada SR funguje v medziach jej ústavných právomoci, nakup systému PVO nie je zahranicno-politickou otázkou, ale len otázkou cisto odbornou.

Napriek tomu ze sa skrachovaný pravnik JUDr Fico, ktorý ked zastupoval SR nevyhral žiaden súdny spor a pravidelne podaval do NRSR protiústavné zakony a ako poslanec nedokázal ani len napísať referendovu otázku, ktorá by bola v súlade s ústavou, tvrdí opak.

Hall píše: ↑29/8/2023, 15:10 Skelet, keď už si prevzal funkciu Scottyho hovorcu, môžeš prosím napísať stručne a jenoznačne, či aktuálna slovenská vláda je alebo nie je legitímna?

napsal jsem ti to 2x

Souhlasím, je to legitimní vláda a basta. To, že tento stav není košer je zřejmé. Ale to není vina té vlády. Ale těch co tento stav dopustili. A ti by se měli snažit nastolit opět normál. Vláda vládne, složila slib. Tudíž i zodpovědností této vlády je bezpečnost státu a jeho občanů. A nejen jak si mnozí myslí, že by se měla starat jen o světlo a že teče voda. V uvozovkách klidně může být. Ale to je asi tak vše.

Každá vláda na slovesku je prezidentská. Podľa Ústavy SR, Druhý oddiel:

Čl. 110
(1) Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky.
(2) Za predsedu vlády môže byť vymenovaný každý občan Slovenskej republiky, ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky.
Čl. 111
Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev. Za podpredsedu vlády a ministra môže vymenovať občana, ktorý je voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

Ústava SR nikomu nedáva právo navrhovať alebo nominovať predsedu alebo členov vlády. Ich menovanie je výlučne v právomoci prezidenta.

Nejde o žiadne znásilnenie demokracie alebo právneho systému. Naopak, prezident SR je volený priamou voľbou. Ako taký má priamy mandát od voličov vykonávať svoju funkciu v rozsahu danom ústavou.

Toto je prva uradnicka vlada na Slovensku. Uradnicke vlady maju podla parlamentnych zvyklosti v inych krajinach za uloho len udržat status quo. U nas sa tomu vravi: kurit a svietit. Tie zbrojne dodavky su v uhrnej cene cca 2,4 miliardy eur čo sa ani nahodou neda zahrnut pod kurenie a svietenie. Plus asi by bolo dobre aby zbrojne programy mali podporu nielen pani prezidentky, ale boli akceptovane väčšinou politickych stran, ktore byvaju v parlamente.
Plus aj dnes by bolo vhodne aby sa dodržiaval demokraticke zasady, že niekto vladne v mene a zaujme ludu a nie preto, že debilitou koalicie a zlomyselnosťou pani prezidentky je vo funkcii.
Na akukolvek zmluvu je treba dvoch. Naozaj si tu niekto myslií, že americki vyrobcovia zbrani su kratkozraki hlupaci a že uzatvoria zmluvu s nejakymi pobehajmi, ktorym to za par dni končí? Tak predsa nevystupuje seriozny obchodnik, ktory chce mat kredit a dlhodobe zisky.

Paľo, zbrojné dodávky by mali v prvom rade mat podporu a požehnanie armády a kompetentných ľudí, ktorí sa bohužiaľ, v politických stranách veľmi nevyskytujú!!!

Na nákup zbrojných dodávok sa robia štúdie uskutočniteľnosti, ktoré prejdú schvaľovaním niekoľkých analytických utvarov a odporucaniami ministerstiev.
Casy vyberov Smeru a SNS sú dávno preč, aj ked sa už trasu aby sa mohli vrátiť.
Je len dobre, ze vyber prebehne do volieb, ďalšej vláde sa potom oveľa ťažšie bude vysvetľovať ze treba nakúpiť cez nejaku "Vybohovu firmicku".

@zemakt
Vystihol si to úplne presne

Juraj Tichý píše: ↑29/8/2023, 16:07 Naša ústava niečo také pozná.
Vidím,ze je z teba uz aj expert na slovenské ústavné právo
Avšak
Čl.102, (1) prezident písmeno g
Čl 105, bod 2 a 3

U nás je to velice podobné. Ovšem to neznamená že ústava zná "prezidentskou vládu". V našem systému je držitelem moci parlament. Tedy i "úřednická vláda" by se měla opírat o parlamentní většinu. A u nás to mimo tu poslední také tak vždy bylo. Také se proto tankrát sněmovna odhlasovala své rozpuštění.

Hall píše: ↑29/8/2023, 16:37 Každá vláda na slovesku je prezidentská.

To v žádném případě není.

Juraj Tichy. Dalšia vlada jednoducho zmluvu zruší. Nie je to nič neobvykle. Ved aj slubovane Vipery su zo zrušenej zmluvy s Pakistanom.

Nie, nič také ako prezidentská vlada v zmysle prezidentských systemov u nás nie je.
Prezident však vladu vymenúva a do jej zloženia zasahuje.
Výsledky volieb a obsadenie NRSR na to nemá žiaden vplyv, lebo NRSR do práv prezidenta nezasahuje.
Ustava nepopisuje všetko co však popisuje je, ze NRSR neodvolava ani nemenuje clenov vlády.
Zároveň hovorí, ze prezident poveruje vladu, ktorá nezískala dôveru parlamentu vykonavanim ich kompetencií, az po vymenovanie novej vlády.
Dianie na Slovensku je v súlade s ústavou, v jej sulade a s poverenim prezidentky vlada vykonava svoje pravomoci a je plne legitímna.

CR mala úradnícke vlady a boli to vlady najúspešnejšie. Belgicku vladla vlada v demisii tuším dva roky. Tvoja snaha o popisovanie situácie na Slovensku ako niečo neštandardné je preto dosť zábavná.

palo satko píše: ↑29/8/2023, 17:58 Juraj Tichy. Dalšia vlada jednoducho zmluvu zruší. Nie je to nič neobvykle. Ved aj slubovane Vipery su zo zrušenej zmluvy s Pakistanom.

Samozrejme každá zmluva sa da zrušiť.
Ako to celé dopadne uvidíme. Aktuálne to nevyzerá na jednoznačne víťazstvo ktorejkoľvek strany a PS sa na SMER dotahuje.
Predpokladam, ze SNS sa po bilboardoch v maďarčine do parlamentu nedostane A Uhrik z SDKU spolu so Sujom z maďarskej strany Hid odoberú ďalšie percentá klesajucej Republike. Posilni LSNS, snáď az na 4,9%.