Já to myslím jinak, tedy, že by třeba mohli nabízet používat cvičné (neostré) verze různých zbraní. Cvičná verze, jak správně píšeš, to má simulovat, (převážně pomocí softwaru) ta cvičně-bojová by v podání CLV mohla i třeba bombardovat cvičnou municí.Juraj Tichý píše:Tak ale to sa nejak tak očakáva, ze NGčko bude schopné ako všetky ostatné tréningové lietadla na trhu, simulovať použitie zbraní. Vrátane radarových info, zamknutie cieľa, odpal a zásah.Nesher píše:Letadla ano, ostré zbraně samozřejmě nikoliv. Nicméně i tady by se to dalo obejít. LOM jako opravárenské zařízení musí mít možnost testovat.Juraj Tichý píše:To by snáď musel CLV prejst s pod LOM priamo pod AČR, nie?
Ozbrojené lietadla predsa nemôže vlastniť kde kto.![]()
Tedy LOM by mohl nabízet zbraňový výcvik bez ostrých zbraní.
Na to však netreba ozbrojenú verziu. To je predsa o niečom inom.
Ja osobne v nejakú ozbrojenú verziu NGcka neverím. Teda, možno nejaký plamen v podvese, hlúpe bomby a raketnica. Ale to bude tak všetko.
Nicméně to je jen nápad. Co přesně CLV tou chybějící certifikací myslí, pochopitelně nevím. Nemusí vůbec jít o letadlo samé, ale nějaké doprovodné zařízení nebo třeba simulátor.
Jinak, aby bylo jasno. Cvičná verze je jakousi moderní obdobou L 39C, zbraně má simulovat. Ta cvičně-bojová pak obdobou ZA, tedy full trainer s možností bojového použití (tj. schopnost ty zbraně nosit s použít, ne jen simulovat).