PALBA.CZ

Juraj Tichý píše: ↑17/9/2024, 07:25

niko píše: ↑16/9/2024, 22:11

puuupava: črepy sú to pretože sú z Poľska?

Zistil by si, keby si s tým musel pracovať. Jediné dobré, čo na tých autách bude, je podvozková časť (Scania).
Nadstavba plastová, môžeš sa potom po 5 rokoch popýtať zásahových hasičov, či vydržala a ako sú s nimi spokojní. Je to presne ako píše puuupava, táto fy je poľský brak a ak si to niekto kúpi, tak len kvôli tomu, že nemá na nič iné.
Ďalší tunel.

Toto je vysvetlenie.
Ale ze je niečo crep, len pretože je to poľské, to už nie.

Juraj Tichý píše: ↑17/9/2024, 07:25 A pomaly 6 tisíc kilometrov pobrežia a väčšiu rozlohu zamlčíme?
Nevravím, že MV nemá mať viac vrtulníkov.
Ale ak US Army môže hasiť lesy a pomáhať pri povodniach, tak nech to robí aj OSSR.
A z vyjadrení potentátov OSSR k pomoci občanom sa dá tušiť, že by si so svojim názorom bol medzi nimi asi osamote.

Ok tak podme postupne.
- Chorvati maju 6000 km pobrezia.
Argumentoval si poctom obyvatelov, rovnakym argumentom som to vyvratil. Aj male narody maju fungujucu policajnu letku. Chorvatsko 11 strojov, Slovinsko 7, Rakusko 21, Madari, Cesi atd. tu uz boli spominani. Juraj otocme to. Najdi mi narod, ktory ma 2, alebo menej policajnych vrtulnikov, ziadne hasicske lietadla a vrtulniky a kde vsetko supluje armada. Proste ukaz, kto je na tom este horsie ako my.

Inak u Chorvatov si taktne zamlcal, ze maju aj pobreznu straz (4 stroje), vlastnu hasicsku letku (12 strojov) atd. Spolu teda na tu cinnost, ktoru supluje armada v SR maju oni 27 strojov pri 3,8 mil. obyvateloch !

Ze US Army hasi poziare v pripade potreby je co za priklad ? Kolko maju oni vrtulnikov ? 5000 ? My mame 14. US Army ma aj pripravny program pre astronautov.

A z vyjadrení potentátov OSSR k pomoci občanom sa dá tušiť, že by si so svojim názorom bol medzi nimi asi osamote.
OSSR budú pomáhať pri živelných pohromách aj naďalej. Zmier sa s tým.

Ale to sú drobné variácie terénu, ktoré tak naťahujú pobrežie. Vrtuľník predsa nekopíruje každý drobný záliv a ostrohu vo vode.

Tak za prve. Nikde som nenapisal ze je to crep lebo je to Polske! To si si ty prekrutil. Napisal som realitu, ze je to Polsky crep ktory kupuju max. dobrovolni hasici! Co sa tyka Chorvatskeho pobrezia, realna dlzka pre vrtulnik je max 900 km a rozloha je plus minus ako Slovensko. Takze tak

Tak som to pochopil, že píšeš o poľskom črepe. Ak nie, prečo bolo potrebné napísať že je poľský?

Môžeš si rátať dĺžku pobrežia ako chceš. V realite dĺžka pobrežia pevniny je vzhľadom na veľkú členitosť až 1777 km a pobrežie ostrovov dosahuje ďalších 4058 km. Hlbka pobrežných vôd na otvorené more dosahuje až 80km pri Rijeke.

Tá tvoja realita nie je to čo prelietava vrtuľník. Ten ide krížom cez zálivy a výbežky.

Chorvatsko má skutečně tak dlouhé pobřeží, ale to je důležité pro pozemní složky, a částečně námořní. Pro letecké složky nikoliv.
Je to to samé jako říci, že vzdálenost mezi Bratislavou a Košicemi je 439km, ale pro vrtulník to je jen 312km.

A mít 3 policejní vrtulníky na 49 tisíc km2, s hornatým terénem, no .. mají aspoň termovize? Na fotkách jsem viděl termo leda na 429.

pjaro77 píše: ↑17/9/2024, 10:48 Tá tvoja realita nie je to čo prelietava vrtuľník. Ten ide krížom cez zálivy a výbežky.

Keď vykonáva pátranie na vode určite.

Skelet: Nespochybňujem väčšiu potrebu vrtuľníkov pre MVSR. Plán bol 7+1.
Spochybňujem postoj, že OSSR má len cvičiť.

niko píše: ↑17/9/2024, 08:31
Inak u Chorvatov si taktne zamlcal, ze maju aj pobreznu straz (4 stroje), vlastnu hasicsku letku (12 strojov) atd. Spolu teda na tu cinnost, ktoru supluje armada v SR maju oni 27 strojov pri 3,8 mil. obyvateloch !

Ze US Army hasi poziare v pripade potreby je co za priklad ? Kolko maju oni vrtulnikov ? 5000 ? My mame 14. US Army ma aj pripravny program pre astronautov.

Niko, chorvatská 855. hasící letka s 12 letouny je armádní, součást jejich letectva.

Wolfhound: Ano, viem o tom.

Juraj: Patranie na vode v drvivej väcsine vykonava Pobrezna straz. Policajti mozu patrat len v suvislosti s nejakym zlocinom, co povedzme si na rovinu bude skor vynimocne.

OSSR budú pomáhať pri živelných pohromách aj naďalej. Zmier sa s tým.

Toto je zial Bohu realita do ktorej nas dostal roky nerieseny problem nakupu strojov pre Policiu a hasicov. Sme asi jedina krajina v EU, ktora ma takto zhumplovene sposobilosti. Urcite to nie je stav s ktorym by sme sa mali uspokojit a zmierit, ale treba ho riesit.

Nikdy jsem se neprihlasoval do dikuse o tezkych vrtulnicich typu CH-47 Chinook.
Tedy pro nas.
Az nebylo minuleho vikendu a evakuaci napr. pacientu z Bohuminske nemocnice i z jejich Ipek.
A pak zasobovani lidi ,kdyz nefungovaly bankomaty a karty a nebylo co a kde koupit. A lidi si pujcovali 200,- korun na sunar pred lekarnou. Bo z toho stresu z vody zenske prestaly mit mliko..
I ten Sunar si redili mineralkou a ohrivali si ho nad svickou.
Za me,jeste minimalne 10 CH-47 Chinook!!!
Protoze za rok ci i drive to muze byt tady znova!!!

Vrtulniku neni nikdy dost! Kdyby to trvalo 14 dni,byly by ve vzduchu furt.
To jen k diskuzi ,zda je to potrebmy stroj a to neni prekonany koncept letajiciho stroje..
Jak je videt nebudeme se bat jarniho tani snehu z hor ,ale monzunu a tlakovych nizi z prehratych jiznich mori. A lepsi to nebude.

niko píše: ↑17/9/2024, 15:55

OSSR budú pomáhať pri živelných pohromách aj naďalej. Zmier sa s tým.

Toto je zial Bohu realita do ktorej nas dostal roky nerieseny problem nakupu strojov pre Policiu a hasicov. Sme asi jedina krajina v EU, ktora ma takto zhumplovene sposobilosti. Urcite to nie je stav s ktorym by sme sa mali uspokojit a zmierit, ale treba ho riesit.

Nie niko ako Juraj ukázal aj na Američanoch tak nie, ale to podstatné je, že z hľadiska možností a potrieb VzS OS SR kde vrtuľníkové letectvo zabezpečuje vzdušnú prepravu osôb, materiálu a výzbroje, odsun zranených, prieskum, pátranie a záchranu, ako aj plnenie úloh v kontexte riešenia mimoriadnych udalostí a nevojenských ohrození je namieste rozhodne mať radšej ďalšie viacúčelové vrtuľníky UH-60M (S-70i) BlackHawk pod označením „BattleHawk“ schopných zabezpečiť palebnú podporu pozemných síl a zároveň vďaka svojej viacúčelovosti aj pomáhať v prípade domáceho krízového manažmentu (živelné pohromy a pod.) pre posilnenie integrovaného záchranného systému (IZS) a nie 12ks čisto bojových vrtuľníkov AH-1Z Viper.

P.S. apropo kde sú teraz tí, ktorí obhajovali aby letecký útvar MV prešiel pod VzS OS SR v gescii MO ?

Ano,jeste pred tydnem jsem byl jineho nazoru.
12ks čisto bojových vrtuľníkov AH-1Z Viper to budou jen cekatele na konflikt .
K nicemu jinemu totiz nejsou.
Vyzbrojte si a dokupte Black Hawky. Jednejte v tomto smeru.

To bude asi ta cesta. Mi17 u nas nebudu vecne, su ovela starsie ako vase Mi171.

Heh, BattleHawk víceúčelový? Fakt sranda. Nejdřív to rozdýchejte, ju. Díky. A propo, racionálně modernizované tanky škrtněte a racionálně modernizujte PTS 10. Pak čekejte čtvrt století na další povodeň, a armádu převeďte pod hasiče. Ty pičo. Masakr.

Armáda nemôže vo všetkom a v plnej miere suplovať všetky veci ohľadom domáceho krízového manažmentu.
Máme málo helikoptér a málo pilotov. V prípade nasadenia OSSR si neviem predstaviť, ako by (v prípade vzniku živelnej pohromy) ešte rolu helikoptér pre DKM suplovali OSSR v nasadení. A to nie je len rola DKM, to sú aj ostatné role, kde sa používajú MV helikoptéry (policajné akcie atď).
MV MUSÍ mať vlastnú letku. Vojenskí piloti nemôžu plne robiť aj veci v kompetencii MV. My nemáme neobmedzenú zásobu pilotov a strojov.

Zemakt píše: ↑17/9/2024, 18:42 Heh, BattleHawk víceúčelový? Fakt sranda. Nejdřív to rozdýchejte, ju. Díky. A propo, racionálně modernizované tanky škrtněte a racionálně modernizujte PTS 10. Pak čekejte čtvrt století na další povodeň, a armádu převeďte pod hasiče. Ty pičo. Masakr.

Zbraňový systém prináša do vrtuľníkov tretej generácie Black Hawk cenovo výhodnú útočnú schopnosť, pričom plne zachováva viacúčelovú využiteľnosť platformy. Pozemná posádka môže pridať alebo odstrániť vonkajšie krídla a zbrane podľa vlastného výberu za tri hodiny.

zdroj: https://lockheedmartin.com/en-us/produc ... 0009028896

Masaker však.

To už máš Arthure i problém s udržením vlastní myšlenky? Nebo tomu opravdu nerozumíš?

je namieste rozhodne mať radšej ďalšie viacúčelové vrtuľníky UH-60M (S-70i) BlackHawk pod označením „BattleHawk“

https://www.globalsecurity.org/military ... ah-60l.htm

A pak se podívej, kolik taková mašina stojí, zrovna ty, racionální kolenovrte