PALBA.CZ

Lynx, sázka na pancíř v droní éře je chucpe. Za mne jednoznačně celokruhová aktivní ochrana. V podstatě kopule.

Lynx, sázka na pancíř v droní éře je chucpe. Za mne jednoznačně celokruhová aktivní ochrana. V podstatě aktivní kopule, a to jak co se týče rušení, tak přímo ničením hrozby kinetikou.

Strop nikdy nebude mít dostatečnou tloušťku aby odolal i větším dronům které mají hlavici porovnatelnou s PTŘS. Snaha dostat tlušťku na maximum možného tu určitě je, ale zase jsou tu už nepřekročitelné váhové limity. Navíc třeba výbuchové panely prostě zesílit nelze. Spíš bude odpověď v dodatečné mřížové ochraně.

NOTNA píše: ↑3/6/2024, 19:03 Modernizovať T72 malo zmysel v iných počtoch ako dnes réálne slúžia /dosluhujú/ v OSSR a rozhodne nie "racionálne" ale radikálne.
Prešburger mal vyplakávať počas likvidácie linky a rabovania skladov OSSR jeho oblúbenými slovenskými zbrojármi. Tuší to indivíduum koľko z tabulkového počtu 30ks je na útvare aspoň pojazdných?

Postupne prechádzajú tanky T-72M1 generálnymi opravami (viď video a foto nižšie) keďže, minulé dve vedenia MO (Naď, Sklenár) schválenej ministerstvom štúdii uskutočniteľnosti modernizácii na štandard T-72M1-SK nedali zelenú...







P.S. ale hlavne, že min. od 24.02.2022 strašia Orkami ak prerazia na UA...

Ako hovoril pán Slota:
"Nech sa nikto nehnevá. My sme všetci Slováci rasisti. A z toho dôvodu hovorím - Páni bratia, my máme svoje zbrojovky ešte funkčné a my vieme vyrábať ešte tanky. Veľmi dobré tanky. Nie sú na houby. T 72 nie je na houby tank, myslím si, že je to veľmi dobrý tank, ale v konečnom dôsledku by som chcel zdôrazniť, že my všetci, pokiaľ nebudeme držať pospolu, takto ako päsť a budeme úderná päsť, tak nech nás pán Boh ochraňuje."

niko píše: ↑3/6/2024, 17:45 Modernizovat T-72 je nezmysel. Najrozumnejsie je ich poslat na ukrajinu a nakupit moderne tanky. V podstate by som nemal problem ani s ich modernizaciou, ak by sme ich mali 300, nie 30. Utocnika by sme porazili masou. Ale pri plane mat dokopy 104 tankov to musia byt tanky dobre, moderne, efektivne. Cim je armada mensia, tym musi byt lepsie vybavena. Pri tych nasich poctoch nemozeme platat diery starym srotom.

NOTNA píše: ↑3/6/2024, 19:03 Modernizovať T72 malo zmysel v iných počtoch ako dnes réálne slúžia /dosluhujú/ v OSSR a rozhodne nie "racionálne" ale radikálne.

Počty v danom regióne nehrali rolu. Výsvetlím na príklade z AČR slovami obchodního ředitele zbrojovky EA Richarda Kuběnu, ktorý v 03/2022 míní, že česká armáda by měla zprovoznit a částečně zmodernizovat více než stovku starších zakonzervovaných tanků T-72, protože nové obrněnce za současné situace na trhu v příštích několika letech nesežene. Spolu s modernizovanými T-72M4CZ po technickom zhodnotení by to bola poriadna "tanková armáda" a nie pabierkovanie na úrovni jedného tankového práporu... Ale môžte zakonšpirovať, že by neboli ND...
zdroj: https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/js ... my-1388728

Samozrejme vďaka Holanďanom a Američanom vyše cca 120ks zmodernizovaných tankov T-72EA išlo Ukrajincom priamo do bojov...

Proč to obchodní ředitel EA v dané době řekl.. nedělají oni ty modernizace? Že by?

Vubec nejde o to, proc to rekl... Jde o to, ze jsme to udelat meli! ...A ted hadej proc!?

Cena šrotu byla nízko?

...jeden z duvodu...

...ale uz tou dobou bylo jasne, ze by jsme tim rozhodne nemohli prodelat. Ba naopak...

Lynx píše: ↑3/6/2024, 21:06 Pancierovanie stropu sa ukazuje ako top priorita proti utokom dronmi. Doteraz nikto nepocital s extra ohrozenim zvrchu a samozrejme - proti PTRS je ucinna jedine aktivna ochrana. No proti velkej vacsine dronov by stacilo mat len silnejsi strop a oblast motora.

Ako dlho sú na svete javeliny ? Západ si myslel, že ich nikto nikdy neskopíruje alebo nespraví niečo podobné ?

Javeliny relativně chvilku.. PTŘS působící shora od osmdesátých let dvacátého století.

niko píše: ↑3/6/2024, 21:21 Juraj, chapem, ze je to asi vec pohladu, no za mna je Leo2A8 stavka na istotu. Byt prvym prevadzkovatelom Panthera mi pride ako riskantne. Aj ked chapem, ze aj Reinmetal si chce ukoristit kus kolaca.

Presne, stávka na istotu. A8 - zase väčší, zase ťažsí a Trophy. Proste KMW.

Výbava KF-51 sa približuje tomu, čo by moderný tank pre nasledujúce desaťročia mal mať. A pri RM sa skutočne nemusíme báť, že by sme nakupovali od šuflikanta.

Jaká výbava? Jaká výzbroj, jaký podvozek, jaká pasivní a aktivní ochrana, specifikuj.

Už z principu je i ten starý Leopard 2A4 lepší platformou k modernizaci než T-72M1. Tedy prostředky co by se měly nacpat do modernizace T-72M1 na nějakou T-72M1SK, tak ať se raději nacpou na vylepšení Leopardu - elektronika a systémy, klidně i ERA, APS, zbraňová stanice na věž atd. I kdyby jen to co má v plánu Rakousko se svými 2A4 (ať už to je cokoliv).

Juraj Tichý píše: ↑4/6/2024, 15:35 Výbava KF-51 sa približuje tomu, čo by moderný tank pre nasledujúce desaťročia mal mať. A pri RM sa skutočne nemusíme báť, že by sme nakupovali od šuflikanta.

Rheinmetal je urcite velmi skusena firma, o tom niet pochyb. Otazne je, ako bude vyzerat seriovka KF-51.

Príbeh Abramsu na Ukrajine – čo na ňom nefunguje a aké je poučenie pre budúci slovenský tank


Abrams sa postupne mení takmer na nepoznanie. Foto – 47. mechanizovaná brigáda

zdroj: https://dennikn.sk/4030802/vyvoj-bojov- ... k/?ref=tit

Na margo tankov , su tu akurat 2 nove prospevky v sekciach : HU armada a PL armada ohladne tankov.

Porovnajte dobu objednania, dobu dodania a pocet dodanych tankov. L2 vs ABRAMS.

A uvidite, ze Nemci robia nieco zle.

Koľko tankov chce získať Slovensko a ako sú na tom naši susedia?
zdroj: https://www.futurearmy.sk/2024/06/13/ko ... i-susedia/