Osobní data 120 tisíc (!) příslušníků ruských invaznich sil jsou na internetu. Jména, hodnosti, služební čísla a místa posádky.
Bude to asi ráj pro OSINT. Bude možné dohledat plné stavy jednotek na začátku (zda se, ze měly cca 75-80% tabulkovych stavu) zjistit skutecné ztráty a díky logům ze základnových stanic i geolokaci každého velitele nebo vojáka s mobilem minutu po minutě. To muže být zásadní pro vyšetření válečných zločinů.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 3/4/2022, 18:08
od Juraj Tichý
niko píše: ↑3/4/2022, 16:41
Oryx to nakoniec vyhodnotil rivnako. Takze historicky prva strata moderneho Su-35.
A podľa všetkého radar N035 Irbis ostal neporušený.
Je to zberba. Darmo sa domáhajú odkazu Čajkovského, Dostojevského ci Korzakova. To boli elity, ktoré sa rozhodli zo svojho národa po 1917 vyhladiť. Nemajú nič spoločné so súčasným Ruskom. Nemajú nic spoločne s ríšou zla.
Vzyvat Rachmaninova je už úplné zatmenie mysle. Rachmaninov utiekol do USA a jeho hudba bola v ZSSR následne zakázaná.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 3/4/2022, 18:23
od Juraj Tichý
Odvoz znicenej ruskej techniky po železnici, aby ju nebolo vidieť.
cernakus píše: ↑3/4/2022, 12:58
K těm mrtvolám v Buči. Jste si jistí, že to nejsou "kolaboranti" s Ruskem?
Když máš kolaboranta, potom jeho odsouzení a poprava jsou obvykle náležitě zveřejněny s maximální publicitou. Důvodem je, aby si zastrašil další potenciální kolaboranty. Likvidovat je skrytě nedává žádnou logiku.
Dle dnešního vydání Die Welt německá vláda odmítla dodat Ukrajině 100 bojových vozidel pěchoty Marder, o které vláda v Kyjevě požádala. Tato vozidla jsou přebytkem Bundeswehru a momentálně jsou skladována ve skladu Rockensußra a čekají na sešrotování (je jich tam přes 300).
V lese za Kyjevom, donedávna pod R kontrolou sa našiel vrak lietadla.
Špekuluje sa, ze sa jedná o zostreleny IL-76.l z prvých dni bojov.
Potvrdené to však zatiaľ nie je.
Juraj to by bol gol, kedze Rusi ten zostrel zotreli ako vymysel Ukrajincov.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 3/4/2022, 21:54
od sahidko
Tak už nám Rusi prezradili čo si predstavujú pod de-nacifikáciou:
Už v apríli minulého roka sme písali o nevyhnutnosti denacifikácie Ukrajiny. Nepotrebujeme nacistickú, banderovskú Ukrajinu, nepriateľa Ruska a nástroj Západu na zničenie Ruska. Dnes sa otázka denacifikácie presunula do praktickej roviny. Denacifikácia je potrebná vtedy, keď je značná časť národa - s najväčšou pravdepodobnosťou jeho väčšina - ovládnutá a vtiahnutá nacistickým režimom do jeho politiky. To znamená, že hypotéza "ľudia sú dobrí - vláda je zlá" nefunguje. Uznanie tejto skutočnosti je základom politiky denacifikácie, všetkých jej aktivít a samotná skutočnosť predstavuje jej predmet. Ukrajina je práve v takejto situácii. Skutočnosť, že ukrajinskí voliči hlasovali za "Porošenkov mier" a "Zelenského mier", by nemala byť zavádzajúca - Ukrajinci boli celkom spokojní s najkratšou cestou k mieru prostredníctvom bleskovej vojny, ktorú poslední dvaja ukrajinskí prezidenti pri svojom zvolení transparentne naznačili. Práve táto metóda "pacifikácie" vnútorných antifašistov - prostredníctvom totálneho teroru - bola použitá v Odese, Charkove, Dnepropetrovsku, Mariupole a ďalších ruských mestách. A ukrajinskému priemernému občanovi to celkom vyhovovalo. Denacifikácia je súbor opatrení voči nacifikovanej mase obyvateľstva, ktorú technicky nemožno priamo potrestať ako vojnových zločincov.
Nacisti, ktorí sa chopili zbraní, by mali byť v maximálnej možnej miere zničení na bojisku. Nemalo by sa výrazne rozlišovať medzi AFU a takzvanými Národnými bezpečnostnými silami, ako aj milíciami územnej obrany, ktoré sa pripojili k týmto dvom typom vojenských formácií. Všetci sa rovnako dopúšťajú nehoráznej krutosti voči civilnému obyvateľstvu, sú rovnako zodpovední za genocídu ruského ľudu a nedodržiavajú vojnové zákony a zvyky. Vojnoví zločinci a aktívni nacisti musia byť exemplárne potrestaní. Musí sa vykonať celková lustrácia. Všetky organizácie, ktoré sa spájajú s praktizovaním nacizmu, musia byť zlikvidované a zakázané. Okrem najvyšších predstaviteľov je však vinná aj značná časť masy ľudí, ktorí sú pasívnymi nacistami, kolaborantmi nacizmu. Podporovali a dopriali nacistickej moci. Spravodlivý trest pre túto časť obyvateľstva je možný len ako nevyhnutná záťaž spravodlivej vojny proti nacistickému systému, vedenej čo najšetrnejšie a najnenápadnejšie proti civilistom. Ďalšia denacifikácia tejto masy obyvateľstva spočíva v prevýchove, ktorá sa dosahuje ideologickou represiou (potláčaním) nacistických postojov a tvrdou cenzúrou: nielen v politickej oblasti, ale nevyhnutne aj v oblasti kultúry a vzdelávania. Práve prostredníctvom kultúry a vzdelávania sa pripravovala a uskutočňovala hlboká masová nacifikácia obyvateľstva, ktorú upevňoval prísľub dividend z víťazstva nacistického režimu nad Ruskom, nacistická propaganda, vnútorné násilie a teror a osemročná vojna s povstaleckým ukrajinským nacistickým ľudom Donbasu.
Denacifikáciu môže vykonať len víťaz, čo predpokladá (1) jeho bezpodmienečnú kontrolu nad procesom denacifikácie a (2) moc, ktorá túto kontrolu zabezpečí. V tomto ohľade nemôže byť denacifikovaná krajina suverénna. Denacifikujúci štát - Rusko - nemôže vychádzať z liberálneho prístupu k denacifikácii. Ideológia denacifikátora nemôže byť spochybnená vinníkom, ktorý je predmetom denacifikácie. Uznanie potreby denacifikácie Ukrajiny zo strany Ruska znamená uznanie, že krymský scenár je pre Ukrajinu ako celok nemožný. Tento scenár však nebol možný ani v roku 2014 v povstaleckom Donbase. Až osem rokov odporu proti nacistickému násiliu a teroru viedlo k vnútornej súdržnosti a k vedomému jednoznačnému masovému odmietnutiu zachovania akejkoľvek jednoty a spojenia s Ukrajinou, ktorá sa definovala ako nacistická spoločnosť. Časový rámec denacifikácie nemôže byť v žiadnom prípade kratší ako jedna generácia, ktorá sa musí narodiť, vyrásť a dospieť v podmienkach denacifikácie. Nacifikácia Ukrajiny trvá už viac ako 30 rokov - prinajmenšom od roku 1989, keď ukrajinský nacionalizmus získal legálne a legitímne formy politického prejavu a viedol hnutie za "nezávislosť" k nacizmu.
Zvláštnosťou modernej nacifikovanej Ukrajiny je jej amorfná a ambivalentná povaha, ktorá umožňuje nacizmus maskovať za snahy o "nezávislosť" a "európsku" (západnú, proamerickú) cestu "rozvoja" (v skutočnosti degradácie). (v skutočnosti - k degradácii), tvrdiť, že "na Ukrajine nie je nacizmus, len súkromné sporadické excesy". Neexistuje žiadna hlavná nacistická strana, žiadny führer, žiadne plnohodnotné rasové zákony (iba ich oklieštená verzia v podobe potláčania ruského jazyka). V dôsledku toho neexistuje žiadna opozícia ani odpor voči režimu. Všetky uvedené skutočnosti však neznamenajú, že ukrajinský nacizmus je "ľahkou verziou" nemeckého nacizmu prvej polovice 20. storočia. Naopak - keďže ukrajinský nacizmus je oslobodený od takýchto "žánrových" (v podstate politicko-technologických) rámcov a obmedzení, slobodne sa rozvíja ako fundamentálny základ celého nacizmu - ako európsky a vo svojej najrozvinutejšej podobe americký rasizmus. Denacifikácia sa preto nemôže uskutočniť kompromisne na základe vzorca "NATO - nie, EÚ - áno". Samotný kolektívny Západ je tvorcom, zdrojom a sponzorom ukrajinského nacizmu, pričom západné banderovské kádre a ich "historická pamäť" sú len jedným z nástrojov nacifikácie Ukrajiny. Ukronacizmus nie je menšou hrozbou pre mier a Rusko ako nemecký nacizmus Hitlerovej modifikácie. Názov "Ukrajina" si zrejme nemôže ponechať žiadny plne denacifikovaný štátny útvar na území oslobodenom od nacistického režimu. Ľudové republiky novovzniknuté na nacistami oslobodenom území musia a budú vyrastať z praxe hospodárskej samosprávy a sociálnej starostlivosti, z obnovy a modernizácie systémov obživy obyvateľstva. Ich politické ašpirácie v skutočnosti nemôžu byť neutrálne - odčinenie viny voči Rusku za to, že ho považovali za nepriateľa, sa môže uskutočniť len v závislosti od Ruska v procesoch obnovy, regenerácie a rozvoja. Žiadny "Marshallov plán" pre tieto územia by nemal byť povolený. S denacifikáciou nemôže byť zlučiteľná "neutralita" v ideologickom a praktickom zmysle. Kádre a organizácie, ktoré sú nástrojmi denacifikácie v nových denacifikovaných republikách, sa nemôžu spoliehať na priamu mocenskú a organizačnú podporu Ruska.
Denacifikácia bude nevyhnutne deukrajinizáciou - odmietnutím rozsiahlej umelej inflácie etnickej zložky sebaidentifikácie obyvateľstva území historického Malorossija a Novorossija, ktorú začali sovietske orgány. Umelý etnocentrizmus ako nástroj komunistickej veľmoci nezostal po páde komunizmu osirelý. V tejto funkcii ju prevzala iná veľmoc (moc nad štátmi) - veľmoc Západu. Je potrebné vrátiť ju do jej prirodzených hraníc a zbaviť ju politickej funkcie. Ako ukázala história, na rozdiel napríklad od Gruzínska a pobaltských štátov je Ukrajina ako národný štát nemožná a pokusy o jej "vybudovanie" nevyhnutne vedú k nacizmu. Ukrajinizmus je umelá protiruská konštrukcia bez vlastného civilizačného obsahu, podriadený prvok cudzej a cudzej civilizácie. Debanderizácia sama o sebe na denacifikáciu stačiť nebude - banderovský živel je len účinkujúcim a zástenou, maskou pre európsky projekt nacistickej Ukrajiny, takže denacifikácia Ukrajiny je zároveň jej nevyhnutnou deeurópskou deinštitúciou.
Banderovské špičky treba odstrániť, nie je možné ich prevychovať. Spoločenská "bažina", ktorá ju aktívne i pasívne podporovala svojou činnosťou i nečinnosťou, musí prežiť útrapy vojny a osvojiť si túto skúsenosť ako historickú lekciu a odčinenie svojej viny. Tí, ktorí nepodporovali nacistický režim, ktorí ním trpeli a vojnu, ktorú rozpútal v Donbase, sa musia konsolidovať a organizovať, musia sa stať oporou novej vlády, jej vertikálnej a horizontálnej. Historická skúsenosť ukazuje, že z vojnových tragédií a drám profitujú národy, ktoré sa nechali zviesť a strhnúť úlohou nepriateľa Ruska.Samotná denacifikácia ako cieľ špeciálnej vojenskej operácie je chápaná ako vojenské víťazstvo nad kyjevským režimom, oslobodenie území od ozbrojených stúpencov nacizmu, eliminácia neústupných nacistov, dolapenie vojnových zločincov a vytvorenie systémových podmienok pre následnú mierovú denacifikáciu.
Tá by sa mala začať organizáciou miestnych samosprávnych, policajných a obranných orgánov očistených od nacistických prvkov, na ich základe by sa mali začať procesy zakladania novej republikovej štátnosti, integrácie tejto štátnosti v úzkej spolupráci s ruskou denacifikačnou agentúrou (novovytvorenou alebo prerobenou, povedzme, z Rossotrudničestva), s prijatím republikového regulačného rámca (legislatívy) pre denacifikáciu pod ruskou kontrolou, s priamym vymedzením hraníc a rámcov V tomto ohľade by Rusko malo pôsobiť ako strážca norimberského procesu.
Všetko uvedené znamená, že na dosiahnutie cieľov denacifikácie je potrebná podpora obyvateľstva, jeho prechod do Ruska po oslobodení sa od teroru, násilia a ideologického tlaku kyjevského režimu, po vymanení sa z informačnej izolácie. Samozrejme, bude trvať určitý čas, kým sa ľudia spamätajú zo šoku z vojenskej akcie a presvedčia sa o dlhodobých zámeroch Ruska - že "nebudú opustení". Nie je možné vopred predvídať, na ktorých územiach bude táto masa obyvateľstva tvoriť kriticky potrebnú väčšinu. "Katolícka provincia" (západná Ukrajina, ktorá zahŕňa päť oblastí) pravdepodobne nebude súčasťou proruských území. Vylúčenie sa však zistí experimentálne. Za ním zostane Rusku nepriateľská, ale násilne neutrálna a demilitarizovaná Ukrajina s formálne zakázaným nacizmom. Nenávidiaci Rusko tam pôjdu. Zárukou toho, že táto zostávajúca Ukrajina zostane neutrálna, by mala byť hrozba okamžitého pokračovania vojenskej operácie, ak nebudú splnené uvedené požiadavky. To by si pravdepodobne vyžadovalo stálu prítomnosť ruskej armády na jej území. Od hranice odcudzenia až po ruskú hranicu by bolo územie potenciálnej integrácie do ruskej civilizácie, antifašistickej vo svojej vnútornej podstate. Operácia na denacifikáciu Ukrajiny, ktorá sa začala vojenskou fázou, bude v čase mieru prebiehať podľa rovnakej logiky etáp ako vojenská operácia. V každej z nich bude potrebné dosiahnuť nezvratné zmeny, ktoré budú výsledkom príslušnej etapy. Potrebné počiatočné kroky denazifikácie možno definovať takto:
Likvidácia ozbrojených nacistických formácií (myslíme tým všetky ozbrojené formácie Ukrajiny vrátane AFU), ako aj vojenskej, informačnej a vzdelávacej infraštruktúry, ktorá zabezpečuje ich činnosť;
Vytvorenie ľudovej samosprávy a policajných zložiek (obrana a poriadok) na oslobodených územiach na ochranu obyvateľstva pred terorom podzemných nacistických skupín
zriadenie ruského informačného priestoru;
Stiahnutie učebných materiálov a zákaz vzdelávacích programov na všetkých úrovniach, ktoré obsahujú nacistické ideologické postoje;
masové vyšetrovanie s cieľom zistiť osobnú zodpovednosť za vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti, šírenie nacistickej ideológie a podporu nacistického režimu;
Lustrácia, zverejnenie mien kolaborantov nacistického režimu a ich nútených prác na obnovu zničenej infraštruktúry ako trestu za nacistickú činnosť (spomedzi tých, ktorí nebudú potrestaní trestom smrti alebo väzením)
Prijatie primárnych aktov denacifikácie "zdola" na miestnej úrovni pod kuratelou Ruska, ktoré zakazujú všetky formy a podoby oživovania nacistickej ideológie;
Zriadenie pamätníkov, pomníkov a pamätníkov obetiam ukrajinského nacizmu a zachovanie pamiatky hrdinov, ktorí proti nemu bojovali;
Zahrnutie súboru antifašistických a denacifikačných noriem do ústav nových ľudových republík;
Vytvorenie stálych denacifikačných orgánov na obdobie 25 rokov.
Rusko nebude mať pri denacifikácii Ukrajiny žiadnych spojencov. Keďže ide o čisto ruskú záležitosť. A tiež preto, že predmetom likvidácie nebude len banderovská verzia nacistickej Ukrajiny, ale predovšetkým západný totalitarizmus, nanútené programy civilizačnej degradácie a kolapsu, mechanizmy podriadenia sa superveľmoci Západu a USA. Na realizáciu plánu denacifikácie Ukrajiny sa bude musieť samotné Rusko definitívne vzdať svojich proeurópskych a prozápadných ilúzií, uvedomiť si, že je poslednou inštanciou ochrany a zachovania tých hodnôt historickej Európy (Starého sveta), ktoré si to zaslúžia a ktoré Západ nakoniec opustil, pretože prehral v boji o seba samého. Tento boj pokračoval počas celého dvadsiateho storočia a prejavil sa vo svetovej vojne a ruskej revolúcii, ktoré boli navzájom neoddeliteľne spojené. Rusko urobilo v dvadsiatom storočí všetko pre záchranu Západu. Realizoval hlavný západný projekt, alternatívu ku kapitalizmu, ktorý porazil národné štáty - socialistický, červený projekt. Zničila nemecký nacizmus, obludný výplod krízy západnej civilizácie. Posledným prejavom ruského altruizmu bola podaná ruka priateľstva, za ktorú Rusko dostalo v 90. rokoch 20. storočia monštruóznu ranu.
Všetko, čo Rusko urobilo pre Západ, urobilo na vlastné náklady, prinášajúc najväčšie obete. Západ nakoniec všetky tieto obete odmietol, znehodnotil príspevok Ruska k riešeniu západnej krízy a rozhodol sa pomstiť Rusku za pomoc, ktorú mu nezištne poskytlo. Od tejto chvíle pôjde Rusko vlastnou cestou, bez toho, aby sa obávalo o osud Západu, a nadviaže na ďalšiu časť svojho dedičstva: vedúcu úlohu v globálnom procese dekolonizácie. V rámci tohto procesu má Rusko veľký potenciál pre partnerstvo a spojenectvo s krajinami, ktoré Západ po stáročia utláčal a nemá v úmysle znovu si nasadiť svoje jarmo. Bez ruskej obety a boja by tieto krajiny neboli oslobodené. Denacifikácia Ukrajiny je zároveň jej dekolonizáciou, čo si musí uvedomiť ukrajinské obyvateľstvo, ktoré sa začína oslobodzovať od prízrakov, pokušení
sahidko píše: ↑3/4/2022, 21:54
Tak už nám Rusi prezradili čo si predstavujú pod de-nacifikáciou:
Už v apríli minulého roka sme písali o nevyhnutnosti denacifikácie Ukrajiny. Nepotrebujeme nacistickú, banderovskú Ukrajinu, nepriateľa Ruska a nástroj Západu na zničenie Ruska. Dnes sa otázka denacifikácie presunula do praktickej roviny. Denacifikácia je potrebná vtedy, keď je značná časť národa - s najväčšou pravdepodobnosťou jeho väčšina - ovládnutá a vtiahnutá nacistickým režimom do jeho politiky. To znamená, že hypotéza "ľudia sú dobrí - vláda je zlá" nefunguje. Uznanie tejto skutočnosti je základom politiky denacifikácie, všetkých jej aktivít a samotná skutočnosť predstavuje jej predmet. Ukrajina je práve v takejto situácii. Skutočnosť, že ukrajinskí voliči hlasovali za "Porošenkov mier" a "Zelenského mier", by nemala byť zavádzajúca - Ukrajinci boli celkom spokojní s najkratšou cestou k mieru prostredníctvom bleskovej vojny, ktorú poslední dvaja ukrajinskí prezidenti pri svojom zvolení transparentne naznačili. Práve táto metóda "pacifikácie" vnútorných antifašistov - prostredníctvom totálneho teroru - bola použitá v Odese, Charkove, Dnepropetrovsku, Mariupole a ďalších ruských mestách. A ukrajinskému priemernému občanovi to celkom vyhovovalo. Denacifikácia je súbor opatrení voči nacifikovanej mase obyvateľstva, ktorú technicky nemožno priamo potrestať ako vojnových zločincov.
Nacisti, ktorí sa chopili zbraní, by mali byť v maximálnej možnej miere zničení na bojisku. Nemalo by sa výrazne rozlišovať medzi AFU a takzvanými Národnými bezpečnostnými silami, ako aj milíciami územnej obrany, ktoré sa pripojili k týmto dvom typom vojenských formácií. Všetci sa rovnako dopúšťajú nehoráznej krutosti voči civilnému obyvateľstvu, sú rovnako zodpovední za genocídu ruského ľudu a nedodržiavajú vojnové zákony a zvyky. Vojnoví zločinci a aktívni nacisti musia byť exemplárne potrestaní. Musí sa vykonať celková lustrácia. Všetky organizácie, ktoré sa spájajú s praktizovaním nacizmu, musia byť zlikvidované a zakázané. Okrem najvyšších predstaviteľov je však vinná aj značná časť masy ľudí, ktorí sú pasívnymi nacistami, kolaborantmi nacizmu. Podporovali a dopriali nacistickej moci. Spravodlivý trest pre túto časť obyvateľstva je možný len ako nevyhnutná záťaž spravodlivej vojny proti nacistickému systému, vedenej čo najšetrnejšie a najnenápadnejšie proti civilistom. Ďalšia denacifikácia tejto masy obyvateľstva spočíva v prevýchove, ktorá sa dosahuje ideologickou represiou (potláčaním) nacistických postojov a tvrdou cenzúrou: nielen v politickej oblasti, ale nevyhnutne aj v oblasti kultúry a vzdelávania. Práve prostredníctvom kultúry a vzdelávania sa pripravovala a uskutočňovala hlboká masová nacifikácia obyvateľstva, ktorú upevňoval prísľub dividend z víťazstva nacistického režimu nad Ruskom, nacistická propaganda, vnútorné násilie a teror a osemročná vojna s povstaleckým ukrajinským nacistickým ľudom Donbasu.
Denacifikáciu môže vykonať len víťaz, čo predpokladá (1) jeho bezpodmienečnú kontrolu nad procesom denacifikácie a (2) moc, ktorá túto kontrolu zabezpečí. V tomto ohľade nemôže byť denacifikovaná krajina suverénna. Denacifikujúci štát - Rusko - nemôže vychádzať z liberálneho prístupu k denacifikácii. Ideológia denacifikátora nemôže byť spochybnená vinníkom, ktorý je predmetom denacifikácie. Uznanie potreby denacifikácie Ukrajiny zo strany Ruska znamená uznanie, že krymský scenár je pre Ukrajinu ako celok nemožný. Tento scenár však nebol možný ani v roku 2014 v povstaleckom Donbase. Až osem rokov odporu proti nacistickému násiliu a teroru viedlo k vnútornej súdržnosti a k vedomému jednoznačnému masovému odmietnutiu zachovania akejkoľvek jednoty a spojenia s Ukrajinou, ktorá sa definovala ako nacistická spoločnosť. Časový rámec denacifikácie nemôže byť v žiadnom prípade kratší ako jedna generácia, ktorá sa musí narodiť, vyrásť a dospieť v podmienkach denacifikácie. Nacifikácia Ukrajiny trvá už viac ako 30 rokov - prinajmenšom od roku 1989, keď ukrajinský nacionalizmus získal legálne a legitímne formy politického prejavu a viedol hnutie za "nezávislosť" k nacizmu.
Zvláštnosťou modernej nacifikovanej Ukrajiny je jej amorfná a ambivalentná povaha, ktorá umožňuje nacizmus maskovať za snahy o "nezávislosť" a "európsku" (západnú, proamerickú) cestu "rozvoja" (v skutočnosti degradácie). (v skutočnosti - k degradácii), tvrdiť, že "na Ukrajine nie je nacizmus, len súkromné sporadické excesy". Neexistuje žiadna hlavná nacistická strana, žiadny führer, žiadne plnohodnotné rasové zákony (iba ich oklieštená verzia v podobe potláčania ruského jazyka). V dôsledku toho neexistuje žiadna opozícia ani odpor voči režimu. Všetky uvedené skutočnosti však neznamenajú, že ukrajinský nacizmus je "ľahkou verziou" nemeckého nacizmu prvej polovice 20. storočia. Naopak - keďže ukrajinský nacizmus je oslobodený od takýchto "žánrových" (v podstate politicko-technologických) rámcov a obmedzení, slobodne sa rozvíja ako fundamentálny základ celého nacizmu - ako európsky a vo svojej najrozvinutejšej podobe americký rasizmus. Denacifikácia sa preto nemôže uskutočniť kompromisne na základe vzorca "NATO - nie, EÚ - áno". Samotný kolektívny Západ je tvorcom, zdrojom a sponzorom ukrajinského nacizmu, pričom západné banderovské kádre a ich "historická pamäť" sú len jedným z nástrojov nacifikácie Ukrajiny. Ukronacizmus nie je menšou hrozbou pre mier a Rusko ako nemecký nacizmus Hitlerovej modifikácie. Názov "Ukrajina" si zrejme nemôže ponechať žiadny plne denacifikovaný štátny útvar na území oslobodenom od nacistického režimu. Ľudové republiky novovzniknuté na nacistami oslobodenom území musia a budú vyrastať z praxe hospodárskej samosprávy a sociálnej starostlivosti, z obnovy a modernizácie systémov obživy obyvateľstva. Ich politické ašpirácie v skutočnosti nemôžu byť neutrálne - odčinenie viny voči Rusku za to, že ho považovali za nepriateľa, sa môže uskutočniť len v závislosti od Ruska v procesoch obnovy, regenerácie a rozvoja. Žiadny "Marshallov plán" pre tieto územia by nemal byť povolený. S denacifikáciou nemôže byť zlučiteľná "neutralita" v ideologickom a praktickom zmysle. Kádre a organizácie, ktoré sú nástrojmi denacifikácie v nových denacifikovaných republikách, sa nemôžu spoliehať na priamu mocenskú a organizačnú podporu Ruska.
Denacifikácia bude nevyhnutne deukrajinizáciou - odmietnutím rozsiahlej umelej inflácie etnickej zložky sebaidentifikácie obyvateľstva území historického Malorossija a Novorossija, ktorú začali sovietske orgány. Umelý etnocentrizmus ako nástroj komunistickej veľmoci nezostal po páde komunizmu osirelý. V tejto funkcii ju prevzala iná veľmoc (moc nad štátmi) - veľmoc Západu. Je potrebné vrátiť ju do jej prirodzených hraníc a zbaviť ju politickej funkcie. Ako ukázala história, na rozdiel napríklad od Gruzínska a pobaltských štátov je Ukrajina ako národný štát nemožná a pokusy o jej "vybudovanie" nevyhnutne vedú k nacizmu. Ukrajinizmus je umelá protiruská konštrukcia bez vlastného civilizačného obsahu, podriadený prvok cudzej a cudzej civilizácie. Debanderizácia sama o sebe na denacifikáciu stačiť nebude - banderovský živel je len účinkujúcim a zástenou, maskou pre európsky projekt nacistickej Ukrajiny, takže denacifikácia Ukrajiny je zároveň jej nevyhnutnou deeurópskou deinštitúciou.
Banderovské špičky treba odstrániť, nie je možné ich prevychovať. Spoločenská "bažina", ktorá ju aktívne i pasívne podporovala svojou činnosťou i nečinnosťou, musí prežiť útrapy vojny a osvojiť si túto skúsenosť ako historickú lekciu a odčinenie svojej viny. Tí, ktorí nepodporovali nacistický režim, ktorí ním trpeli a vojnu, ktorú rozpútal v Donbase, sa musia konsolidovať a organizovať, musia sa stať oporou novej vlády, jej vertikálnej a horizontálnej. Historická skúsenosť ukazuje, že z vojnových tragédií a drám profitujú národy, ktoré sa nechali zviesť a strhnúť úlohou nepriateľa Ruska.Samotná denacifikácia ako cieľ špeciálnej vojenskej operácie je chápaná ako vojenské víťazstvo nad kyjevským režimom, oslobodenie území od ozbrojených stúpencov nacizmu, eliminácia neústupných nacistov, dolapenie vojnových zločincov a vytvorenie systémových podmienok pre následnú mierovú denacifikáciu.
Tá by sa mala začať organizáciou miestnych samosprávnych, policajných a obranných orgánov očistených od nacistických prvkov, na ich základe by sa mali začať procesy zakladania novej republikovej štátnosti, integrácie tejto štátnosti v úzkej spolupráci s ruskou denacifikačnou agentúrou (novovytvorenou alebo prerobenou, povedzme, z Rossotrudničestva), s prijatím republikového regulačného rámca (legislatívy) pre denacifikáciu pod ruskou kontrolou, s priamym vymedzením hraníc a rámcov V tomto ohľade by Rusko malo pôsobiť ako strážca norimberského procesu.
Všetko uvedené znamená, že na dosiahnutie cieľov denacifikácie je potrebná podpora obyvateľstva, jeho prechod do Ruska po oslobodení sa od teroru, násilia a ideologického tlaku kyjevského režimu, po vymanení sa z informačnej izolácie. Samozrejme, bude trvať určitý čas, kým sa ľudia spamätajú zo šoku z vojenskej akcie a presvedčia sa o dlhodobých zámeroch Ruska - že "nebudú opustení". Nie je možné vopred predvídať, na ktorých územiach bude táto masa obyvateľstva tvoriť kriticky potrebnú väčšinu. "Katolícka provincia" (západná Ukrajina, ktorá zahŕňa päť oblastí) pravdepodobne nebude súčasťou proruských území. Vylúčenie sa však zistí experimentálne. Za ním zostane Rusku nepriateľská, ale násilne neutrálna a demilitarizovaná Ukrajina s formálne zakázaným nacizmom. Nenávidiaci Rusko tam pôjdu. Zárukou toho, že táto zostávajúca Ukrajina zostane neutrálna, by mala byť hrozba okamžitého pokračovania vojenskej operácie, ak nebudú splnené uvedené požiadavky. To by si pravdepodobne vyžadovalo stálu prítomnosť ruskej armády na jej území. Od hranice odcudzenia až po ruskú hranicu by bolo územie potenciálnej integrácie do ruskej civilizácie, antifašistickej vo svojej vnútornej podstate. Operácia na denacifikáciu Ukrajiny, ktorá sa začala vojenskou fázou, bude v čase mieru prebiehať podľa rovnakej logiky etáp ako vojenská operácia. V každej z nich bude potrebné dosiahnuť nezvratné zmeny, ktoré budú výsledkom príslušnej etapy. Potrebné počiatočné kroky denazifikácie možno definovať takto:
Likvidácia ozbrojených nacistických formácií (myslíme tým všetky ozbrojené formácie Ukrajiny vrátane AFU), ako aj vojenskej, informačnej a vzdelávacej infraštruktúry, ktorá zabezpečuje ich činnosť;
Vytvorenie ľudovej samosprávy a policajných zložiek (obrana a poriadok) na oslobodených územiach na ochranu obyvateľstva pred terorom podzemných nacistických skupín
zriadenie ruského informačného priestoru;
Stiahnutie učebných materiálov a zákaz vzdelávacích programov na všetkých úrovniach, ktoré obsahujú nacistické ideologické postoje;
masové vyšetrovanie s cieľom zistiť osobnú zodpovednosť za vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti, šírenie nacistickej ideológie a podporu nacistického režimu;
Lustrácia, zverejnenie mien kolaborantov nacistického režimu a ich nútených prác na obnovu zničenej infraštruktúry ako trestu za nacistickú činnosť (spomedzi tých, ktorí nebudú potrestaní trestom smrti alebo väzením)
Prijatie primárnych aktov denacifikácie "zdola" na miestnej úrovni pod kuratelou Ruska, ktoré zakazujú všetky formy a podoby oživovania nacistickej ideológie;
Zriadenie pamätníkov, pomníkov a pamätníkov obetiam ukrajinského nacizmu a zachovanie pamiatky hrdinov, ktorí proti nemu bojovali;
Zahrnutie súboru antifašistických a denacifikačných noriem do ústav nových ľudových republík;
Vytvorenie stálych denacifikačných orgánov na obdobie 25 rokov.
Rusko nebude mať pri denacifikácii Ukrajiny žiadnych spojencov. Keďže ide o čisto ruskú záležitosť. A tiež preto, že predmetom likvidácie nebude len banderovská verzia nacistickej Ukrajiny, ale predovšetkým západný totalitarizmus, nanútené programy civilizačnej degradácie a kolapsu, mechanizmy podriadenia sa superveľmoci Západu a USA. Na realizáciu plánu denacifikácie Ukrajiny sa bude musieť samotné Rusko definitívne vzdať svojich proeurópskych a prozápadných ilúzií, uvedomiť si, že je poslednou inštanciou ochrany a zachovania tých hodnôt historickej Európy (Starého sveta), ktoré si to zaslúžia a ktoré Západ nakoniec opustil, pretože prehral v boji o seba samého. Tento boj pokračoval počas celého dvadsiateho storočia a prejavil sa vo svetovej vojne a ruskej revolúcii, ktoré boli navzájom neoddeliteľne spojené. Rusko urobilo v dvadsiatom storočí všetko pre záchranu Západu. Realizoval hlavný západný projekt, alternatívu ku kapitalizmu, ktorý porazil národné štáty - socialistický, červený projekt. Zničila nemecký nacizmus, obludný výplod krízy západnej civilizácie. Posledným prejavom ruského altruizmu bola podaná ruka priateľstva, za ktorú Rusko dostalo v 90. rokoch 20. storočia monštruóznu ranu.
Všetko, čo Rusko urobilo pre Západ, urobilo na vlastné náklady, prinášajúc najväčšie obete. Západ nakoniec všetky tieto obete odmietol, znehodnotil príspevok Ruska k riešeniu západnej krízy a rozhodol sa pomstiť Rusku za pomoc, ktorú mu nezištne poskytlo. Od tejto chvíle pôjde Rusko vlastnou cestou, bez toho, aby sa obávalo o osud Západu, a nadviaže na ďalšiu časť svojho dedičstva: vedúcu úlohu v globálnom procese dekolonizácie. V rámci tohto procesu má Rusko veľký potenciál pre partnerstvo a spojenectvo s krajinami, ktoré Západ po stáročia utláčal a nemá v úmysle znovu si nasadiť svoje jarmo. Bez ruskej obety a boja by tieto krajiny neboli oslobodené. Denacifikácia Ukrajiny je zároveň jej dekolonizáciou, čo si musí uvedomiť ukrajinské obyvateľstvo, ktoré sa začína oslobodzovať od prízrakov, pokušení
Jsem si to projel přes https://lindat.mff.cuni.cz/services/translation/ a teda, prijde mi to strašně děsivé. A utvrzuje mne to v tom, že s Ruskem nechci mít nic společného. To je taková pakáž....
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 4/4/2022, 00:45
od JiK
Ti popraveni civilisti v Bucha, Brovary, všude, kde byli okupanti, i když se to zdokumentuje, nafoti, vezmou se svědci, zápisy, vzorky DNA a kriminalistické stopy, od OSN, k čemu to všechno bude? Rusaci nikdy nikoho do Haagu nevydají. To je jak zdokumentovat holocaust a zkoušet to řešit bez porážky Německa a bez norimberskeho tribunálu.
Ruské atomovky jim asi dávají plnou imunitu před jakýmkoli stíhánim, soudem i trestem. Nevím, neumím si představit, jak se bude koexistovat s neporaženým Ruskem po válce.
