Podľa našich údajov, v Dome odborových zväzov v Odese je 116 ľudí zavraždených. To nie je mŕtvy, ale zavraždených . Slovo "zhorel" alebo "udusil sa" my nepoužívame, pretože pitvy sa nevykonávajú a nevykonávajú len z toho dôvodu, že ľudia majú strelné zranenia do hlavy, "- povedal Savenko.По нашим данным, в Доме профсоюзов в Одессе - 116 человек убитых. Именно не погибших, а убитых. Слово «сгорели» или «задохнулись» мы не употребляем, потому что вскрытие тел не производится, а не производится лишь по той причине, что у людей пулевые ранения в голову», - заявил Савенко.
) :
)To zajištění sem nemyslel tak že vyhodím do vzduchu chekpoint a okruh několika kilometrů,spíš umístit na příjezdové cestě v určité vzdálenosti od chekpointu rozumné množství trhaviny zakopanou vedle silnice a když tam vyjede btr nebo bmd s pěchotou odpálit.I když by to nic nezničilo a nikoho nezranilo stačilo by to dát obráncům vzácný čas aby se buď zaujaly lepší pozice nebo se stáhly díky nastalému chaosu a další efekt by byl že příště by musely ůtočníci dávat ještě větší pozor a musely by postupovat pomaleji což by obráncům dalo zase více času se stáhnout - přeskupit - zavolat posily.......Dancer píše:Protože udělat nástražné zařízení tak, aby nezabilo prvního troubu, co z toho zátarasu něco vezme, nebo naopak na něj něco přihodí a současně bylo účinné, není tak jednoduché jako vzít Ak-čko, naládovat si si zásobník a mačkat spoušť. Aby byla nástraha účinná, k tomu jsou potřeba pyrotechnické znalosti a také dostatek výbušnin. Moc zpráv o vykradení skladů s dělostřeleckou municí se myslím neobjevilo a pokud neznáš správný poměr, tak míchání dusíkatých hnojiv s naftou taky nepovede k úspěchu (pominu-li fakt, že ta nástraha by musela vydržet v provozuschopném stavu v řádu týdnů a to tyhle domácí mýchanice z hnojiva a nafty nejsou).
Takže když Německo v roce 41 zaútočilo na SSSR, byla to vlastně vina SSSR? Navíc Rusko uznalo svrchovanost Ukrajiny nad jeho územím a dokonce se zavázalo i ji bránit. Což nyní evidentně nečení a naopak, tedy porušuje to, k čemu se samo zavázalo.mepu píše: To je interpretační "blbost" svrchovanost si zajišťuje každý stát sám, takže to padá na jeho hlavu (vládu), když ji není schopná zajistit.
"mezinárodní právo nepamatuje?" problém je že si jej vykládá (interpretuje) každý po svém, a jednotný výklad nenajdete jediný jeho "direktivní interpretátor" s pákami je jen RB OSN (akceschopná jen při průniků zájmů všech členů). pozn.: jak mohou přecházet z Ruského území?, když pro Ukrajinu je to pořád snad její území, i pro jiné státy. Takže se dostaneš po pár interpretacích "mezinárodního práva" do začarovaného kruhu z kterého se nedostaneš.
Ruská propaganda musí vytvořit dojem cizí agrese proti které je třeba se bránit. Ale opět, jediný relevantní důkaz nebo alespoň náznak není podán.praxus píše: těžko ověřit :300 žoldáku z polska na straně UK armády.Na ru tv řikali že v uk armádě je asi 300 žoldáku z Polska a stejný počet tuším z Estonska že jim narychlo dělají UK pasy jak mužstvo tak poradci........
Problém je, že (pro)ruští ozbrojenci nemají tak masovou podporu obyvatelstav, jak by si přáli. Pokud by nedisponovali zbraněma a omezili se jen na demonstrace velmi záhy by vše vyšumělo a jejich akce by nejspíše ani nikdo pořádně nezaznamenal. Proto se snaží vyvolat masovou odvetu ukrajinské armády s co největšími civilními ztrátami, které by vyprovokovali odpor proti vládě. Je to stará komunistická partizánská taktika. Dále tím mohou chtít dát záminku Moskvě pro vyslání "mírových sil".Mauler píše:Asi je tímhle přinutí vést asymetrický boj a převést boj do městské zástavby kde vyváží absenci těžkých zbraní a letecké podpory.Nebo přejít rovnou na gerilovou valku kterou si mohou dovolit díky podpoře obyvatelstva a tím ušetřit ztráty na civilním obyvatelstvu.Mě by spíš zajímalo proč si alespoň ty checpointy mimo zastavěnou oblast nezajistí pomocí IED ty pneumatiky jsou dobrý jen maximálně na položení dýmové clonyLord píše:No takhle by to mohli do voleb vyčistit. Je to přeci jen boj proti přesile. Uvidíme, zatím tyhle týpci nevypadají na nějaký tvrdý jádro, ale snahu mají.
Mozna to tak bylo, ale to video nic nedokazuje. Vystrely, ktere uvnitr zabily lidi, by pri takove akci asi byly slyset. Mne to spis navozuje dojem, ze vse bylo hotovo davno pred prichodem demonstrantu a pripraveno k zapaleni. Napr. Video jak Mykola strili kamsi do oken nezabira vubec na co strili apd... Mohl to byt vrah, ale nemusel. Sice je divne, ze si tam jen tak strili, ale nic to nedokazuje.Mirek58 píše:Ještě k masakru v Oděse. Na tomhle odkazu je důkaz, že majdančici byli v budově odborů ještě před vypuknutím požáru uvnitř budovy. Hrnou se tam proudem zadním vchodem.Za bdělého dohledu poté odvolaného náčelníka Oděské milice a velitele mistního Berkutu. Ti se schovávali před kamerama za budovou. Byli tam od začátku útoku.http://novorus.info/news/policy/15846-i ... yuzov.html
