PALBA.CZ

Na západě Doněcka došlo k řadě neobyčejně mohutných explozí. Místní obyvatelé vyprávějí o jednotlivých salvách a následujících výbuších.
http://czech.ruvr.ru/news/2014_08_01/Na ... lozi-4865/

použití raket středního doletu proti opolčencům.

http://lenta.ru/news/2014/08/01/nato/

Opolčenci sestřelili bezpilotní letadlo. Fake?

stetula píše:Ještě k TU Reis

prostředek přistál na padáku je vidět otevřné padákové pouzdro , padák se po ppřistání odpojuje aby nedošlo k vláčení prostředku, ale evidentně došlo k nějaké poruše navigačního návratového systému a dlále k poškození přistávacích motorů a nevysunuli se návratové tyče ( nožičky laicky řečeno )

poruchy pravděpodobně způsobila nedostatečná údržba nebo špatné nastavení a výcvik

upravil Skelet

Tomas SK: Mohlo mu dojít palivo, tak počítám, že v takovém případě, ať je kde je, se spustí přistávací sekvence, možná bych i čekal u takového stroje autodestrukci, a nebo obyčejná technická závada třeba na motoru a hold si sedl.

---
V sídle NATO potvrdil, že vojáci UA, v rozporu s tvrzením Kyjeva, používají balistické rakety při útocích na opolčence.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 7-psey.htm

19 raketová brigáda UA s Točkama-U - je to jen ilustrační video z r.2011


---
Tady je ten údajně sestřelený Tu-143 Rejs v letu

Svodka 1.8.


Šachťorsk 31.7. 18+!

UA strana tvrdí, že UAV bylo sestřeleno BUKem.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... etoun.html

Originál zprávy
http://espreso.tv/news/2014/08/01/boyov ... __seleznov

Sestřel bezpilotniho letounu potvzen. UA tvrdí že ho separatysti sestřelili BUKem . Myslím že pokud by ho zasáhli raketou tak by vypadal trošku jinak....

„Svůj úkol splnil. Dozvěděli jsme se mnohé o postavení teroristů a jejich zbrojních systémů. Při návratu byl ale zasažen raketou, odpálenou z baterie Buk,“ uvedl mluvčí a dodal, že právě z takové zbraně byl sestřelen malajsijský Boeing 777.

http://zpravy.e15.cz/

upravil Skelet

Tady je pár fotek:
http://rusvesna.su/news/1406904688

To je hloupost, i Igla by ho zcedila jak řešeto, natož Buk, vypadal by jak cedník ale určitě by nepřistál na padáku, by mě zajímalo kdo tyhle zprávy bez základní logiky vypouští.

mepu: to je zpráva pro běžná média a bulvár, dělaná jen na dojem...

Vypustil to mluvčí ministerstva obrany Ukrajiny (речник Міноборони Владислав Селезньов). Použít BUK na takový cíl by byla blbost. Na videu je slyšet, že po něm pálí ručníma zbraněma. Asi ho "štrejchly" a tak se radši spustil k zemi na padáku.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Zajímavá situace je na jihu okolo Marinovky.

upravil Skelet

Strelkov zakázal brát do zajetí jakékoliv důstojníky 25. parabrigády
http://rusvesna.su/news/1406919235
Dnes vyměnili dva zajaté opolčence za dva výsadkáře.
Paragáni šli po svých, opolčence donesli dobité, se zlámanými kostmi jako dva "pytle".

„Аэромобильники“ пошли к своим на своих ногах. Наших выкинули как мешки: переломаны все кости, отбиты все внутренности, вероятность, что выживут — почти нулевая…

Твари! Какие же твари! Ведь это не „нацгвардия“, это „днепропетровский десант“. Учтем. Приказал не брать в плен ни одного офицера 25-й. НИКОГДА».

Opolčenci ostřelují nepřátelské pozice u Šachťorska, co to je přesně za typ houfnice?

Podle mého D-30. Asi nejrozšířenější tažená houfnice na světě.

kopapaka píše:mepu: to je zpráva pro běžná média a bulvár, dělaná jen na dojem...

Leda tak na dojem učinit se totálně nedůvěryhodný. Tohle už je moc i na hodně povrchního mediálního konzumenta.

cover72 píše:Podle mého D-30. Asi nejrozšířenější tažená houfnice na světě.

Možná se ptám blbě, ale já si představoval, že obsluha houfnice je početnější.
Anebo před každým výstřelem utečou až tak daleko, že na fotce nejsou vidět ?
To se naběhaj...

Halladin píše:

cover72 píše:Podle mého D-30. Asi nejrozšířenější tažená houfnice na světě.

Možná se ptám blbě, ale já si představoval, že obsluha houfnice je početnější.

S menší obsluhou bude mít menší kadenci, ale stejně asi nemaji tolik nábojů, aby to bylo podstatný. A navíc na fotce se zatím jen zastřeluje, takže stejně musí čekat na opravný nastavení, který dodá ten s mobilem/vysílačkou v popředí. Nebo pálí na mobilní cíl, a je třeba opravovat (čekat na hlášení pozorovatele) průběžně a stačí nabíjet sám.

Já mám dojem, že si jen zacpává uši.

martanus píše:

Aneb
"Na čínsko-sovětské hranici napadli tři čínské tanky ruský traktor. Ten palbu opětoval a po zničení všech tří tanků odlétl zpět na základnu."
:-D :-D :-D

kil píše:

Halladin píše:

cover72 píše:Podle mého D-30. Asi nejrozšířenější tažená houfnice na světě.

S menší obsluhou bude mít menší kadenci, ale stejně asi nemaji tolik nábojů, aby to bylo podstatný.

To si nemyslím jezdí tam většinou s touto technikou když přijede bůhví odkud, civ. kamiony se zaplachtovaným návěsem a hodně pravděpodobně v tom budou vozit munici, takže té bych řekl že mají relativně dost.
Spíš je pravděpodobnější, že další munice byla mimo záběr v nějakém kamionu, nebo čím to tahají a až se zastřelí na cíl, tak mu tam naběhnou 2-3 lidi aby zvýšil skokově kadenci, a pak rychle z pozice pryč.

Minometné ostřelování UA pozic u Šachťorsku a zasažená technika 1.8