PALBA.CZ

Trefnější snad ale proto, aby se to nestalo, je zde poslední věta "Pořadí určuje počet uhodnutých vozidel, se shodným počtem bodů určuje pořadí ve "startovní" listině."

No to já vím Já jen třeba kdyby "jsme to chtěli" (aby to bylo trefnější)

Ono tedy - když už jsme u toho - asi by se měl vymyslet i nějaký "rozstřel", pokud by více lidí skončilo se stejným počtem bodů (i uhodnutých vozidel) i po uzavření celé série a tipovací soutěže. Je celkem dost pravděpodobné, že se to může stát. V tom případě to asi nebylo myšleno také tak, že rozhoduje pořadí ve startovací listině To by rozhodně nebylo férové.

Mě je jasné, co myslíš, ale já nechci, aby se někdo dělil o pořadí s dalším. Je to uděláno tak, aby k tomu nedošlo. A startovní listina je poskládána tak, jak mi docházely kompletní tipy do soutěže. Nechci žádný rozstřel, který by mohl teoreticky "poškodit". Takto je to jasné a protože to upřesnění tam je od začátku soutěže, je tím určující.

No vyhlásil si to Tony, tak máš v tom poslední slovo. Já myslel, že to řazení dle pořadí ve startovací listině bylo myšleno jen dokud se soutěž neuzavře (tj. jakési průběžné pořadí, aby to bylo jednodušší). Je to tam sice od začátku, ale pokud vím, tak se na to na počátku neupozorňovalo. Tj. nikdo na počátku neřekl, že záleží na tom, kdo dříve pošle tipy (že to může mít vliv). Dle mého názoru je to jednoznačně neférové. Myslím, že by nebyl takový problém to celkově dovymyslet férověji,...

zved píše:No vyhlásil si to Tony, tak máš v tom poslední slovo. Já myslel, že to řazení dle pořadí ve startovací listině bylo myšleno jen dokud se soutěž neuzavře (tj. jakési průběžné pořadí, aby to bylo jednodušší). Je to tam sice od začátku, ale pokud vím, tak se na to na počátku neupozorňovalo. Tj. nikdo na počátku neřekl, že záleží na tom, kdo dříve pošle tipy (že to může mít vliv). Dle mého názoru je to jednoznačně neférové. Myslím, že by nebyl takový problém to celkově dovymyslet férověji,...

Já si myslím, že je to ještě zbytečný řešit. Počkáme na ty poslední 3 modely a pak se uvidí. A stejně bych konec soutěže vyhlásil teprve až vyjdou všechny u nás. Přece jen se může jako v letadlech pořadí změnit a to pak taky může výsledky zamýchat.

To je pravda, rozhodně souhlas.

zved píše:No vyhlásil si to Tony, tak máš v tom poslední slovo. Já myslel, že to řazení dle pořadí ve startovací listině bylo myšleno jen dokud se soutěž neuzavře (tj. jakési průběžné pořadí, aby to bylo jednodušší). Je to tam sice od začátku, ale pokud vím, tak se na to na počátku neupozorňovalo. Tj. nikdo na počátku neřekl, že záleží na tom, kdo dříve pošle tipy (že to může mít vliv). Dle mého názoru je to jednoznačně neférové. Myslím, že by nebyl takový problém to celkově dovymyslet férověji,...

Máš pravdu v tom, že se může jevit neférově. Abych napsal (řekl) pravdu, mě také ze začátku nenapadlo, že to může mít nakonec nějaký vliv. Bohužel, zatím to tak vypadá, že se to může stát. Kdybych s tím počítal dopředu, tak se samozřejmě napíši na první místo.
Pokud by se tak stalo, máš nějaký nápad jak vyřešit stejný bodový zisk férově? Například seřazení listiny podle abecedy, podle roku narození či podle registrace na fóru? Také by to šlo podle počtu uhodnutých modelů. Příklad :
pokud bys měl stejný počet bodů s p3trisem, získá on výhodnější pořadí, protože uhodl 5 modelů, Ty pouze 3.
Čekám na nějaký návrh.
Jinak doufám, že to osud rozhodne za nás a bodový zisk na prvních čtyřech místech bude jiný. Samozřejmě, jak uvádá p3tris, budem muset počkat, jak vyjdou modely u nás, neboť už se stalo, že oproti Polsku vyšly modely 48. Spähpanzer 2 Luchs a 49. M35A1 u nás opačně.

Nevím Tony. Pořadí podle bodů a pak podle počtu uhodnutých modelů je myslím jednoznačné. Problém může nastat jen v tom případě, když bude stejný počet bodů i uhodnutých vozidel. Třeba ještě něco vymyslíme. I kdyby ale ne, pořád by mně přišlo férovější vyhlásit 2 stejná místa (a případné ceny rozdělit stejným dílem). Opravuji - přesněji 2 stejná hodnocení (tj. dělba o pořadí - jak jsem uvedl ten příklad).

zved píše:Nevím Tony. Pořadí podle bodů a pak podle počtu uhodnutých modelů je myslím jednoznačné. Problém může nastat jen v tom případě, když bude stejný počet bodů i uhodnutých vozidel. Třeba ještě něco vymyslíme. I kdyby ale ne, pořád by mně přišlo férovější vyhlásit 2 stejná místa (a případné ceny rozdělit stejným dílem). Opravuji - přesněji 2 stejná hodnocení (tj. dělba o pořadí - jak jsem uvedl ten příklad).

Problém vidím pouze v dělení (shodném počtu bodů i vozidel) o první pořadí, poukaz je pouze jeden. Samozřejmě se sponzorem se lze domluvit a poukaz v hodnotě 500,- czk rozdělit s tím, že při nákupu bude mít každý slevu 250,- czk.
V dalším pořadí problém nevidím, modelů mám dost, mohu odměnit každého účastníka soutěže dvěma modely.
Přistupuji ke změně pravidel, ruším pořadí podle "startovní" listiny.

Až nyní jsem si všiml jedné věci :

TonyHazard píše: Pravidla jsou téměř shodná s přecházející soutěží. Za uhodnutý typ 1 bod, za uhodnutý typ a pozici 3 body. Napište si také 2 bonusy, co si přejete aby vyšlo. Za uhodnutí bonusu * (hvězdička) a dva body. Při shodě bodů rozhoduje počet uhodnutých vozidel.

TonyHazard píše: Pořadí určuje počet uhodnutých vozidel, se shodným počtem bodů určuje pořadí ve "startovní" listině.

A to, že se tato pravidla nedoplňují, ve spodní citaci by mělo být "...se shodným počtem bodů a uhodnutých vozidel určuje pořadí uvedené ve "startovní" listině."
Takže hodnocení určuje :
1. Body
2. počet uhodnutých modelů
3. pořadí ve startovní listině.
Bod 3. tedy ruším pro neférovost (z mé strany bez jakéhokoli úmyslu při zakládání listiny)
Ale podle zde jmenovaných dvou bodů hodnocení by měla listina pořadí vypadat zatím takto :

1. pořadí : p3tris - 5 bodů (5 bodů a 5 uhodnutých vozidel)
2. pořadí : zved - 5 bodů (5 bodů a 3 uhodnutá vozidla)
3. - 4. pořadí : TonyHazard - 4 body (4 body a 4 uhodnutá vozidla)
3. - 4. pořadí : BennyOV - 4 body (4 body a 4 uhodnutá vozidla)
5. - 6. pořadí : matjka - 2 body (2 body a 2 uhodnutá vozidla)
5. - 6. pořadí : DZ1 - 2 body (2 body a 2 uhodnutá vozidla)

Pokud by to tak zůstalo, není co řešit, neboť "sponzoruji" 2 a 3 místo, a cenu za třetí místo by bral Benny.
Změny v soutěžní listině provedu při další aktualizaci. Doufám, že je pořadí uvedeno správně, nebo někdo nesouhlasí?

Nechci, aby to nevyznělo nějak blobě, když jsem první v průběžným pořadí, ale takhle se mi to zdá taky nejvíc spravedlivé. A ono se to pořadí může velice snadno rychle změnit, že ano.

p3tris píše:Nechci, aby to nevyznělo nějak blobě, když jsem první v průběžným pořadí, ale takhle se mi to zdá taky nejvíc spravedlivé. A ono se to pořadí může velice snadno rychle změnit, že ano.

Tak by to mohlo takto zůstat, aby se průběžné pořadí upravovalo podle "startovní" listiny je vážně neférové. Při shodě bodů a uhodnutém počtu modelů se cena bude dělit.

Novinka od firmy Altaya v kolekci Blindés de Combat:


ISU-152

Další modely v sérii:
56. M10 Tank Destroyer
57. Sd.Kfz.124 Wespe
58. SU-76M
59. M3 Lee
60. SU-122

Podle všeho se zdá, že žádný nový typ do konce série už nebude, jen již vydané s jinýma kamuflážema.

Nojo, tady jsou ti ruští "zverobijci", kterých jsem se u Amercomu nedočkal

zved píše:Nojo, tady jsou ti ruští "zverobijci", kterých jsem se u Amercomu nedočkal

Možná, že velitel něco sežene, když tak sem dám zmínku. Zatím toho sehnal dost, stále nakupuji.

zved píše:Nojo, tady jsou ti ruští "zverobijci", kterých jsem se u Amercomu nedočkal

Třeba se dočkáš, právě tyhle samochodky patří do kategorie "ostatní", která je podle Inkubova nástřelu pořád ještě prázdná:

3 tanky : PzKpfw I, PzKpfw II a Type 97 Chi-Ha
3 obrněné automobily: Sd.Kfz.252, Panhard EBR a Panzerspähwagen AB 43 230(i)
4 náklaďáky: Kamaz 43101, Kfz.70 Krupp Protze, ZiL-131 a Bedford QLT
2 bojová vozidla pěchoty: SPz Marder 1A3 a XXXXX
2 ostatní: XXXXX a XXXXX

I kdybych neměl v soutěži uspět, radši bych dal přednost vydání ruských samohybek, než plechovkám, co v kolekci vychází.

TonyHazard píše:

Tak doplnim tento prispevok. Kolopas mam doma a fajn Aj to delo, len tam maju sudruhovia co to robili v Čine malu chybu Nie je to 105mm kanon ale 150 mm (105 mm kanon mam doma 2x a vyzera trochu inak )

(upravil jsem citaci, ať tam je pouze to, o čem je řeč ) *T*

Bohus44 píše:Tak doplnim tento prispevok. Kolopas mam doma a fajn Aj to delo, len tam maju sudruhovia co to robili v Čine malu chybu Nie je to 105mm kanon ale 150 mm (105 mm kanon mam doma 2x a vyzera trochu inak )

Kdepak, tohle je opravdu správně. 10cm schwere Kanone 18 (10cm sK18) měla ve skutečnosti opravdu ráži 105mm. 149,1mm měla houfnice s označením 15cm schwere Feldhaubitze 18 (15cm sFH18).

p3tris píše: Kdepak, tohle je opravdu správně. 10cm schwere Kanone 18 (10cm sK18) měla ve skutečnosti opravdu ráži 105mm. 149,1mm měla houfnice s označením 15cm schwere Feldhaubitze 18 (15cm sFH18).

Nechci do toho kecat, ale na podsadě je viditelně napsané 10,5 cm schwere Kanone 18, tedy ráže 105 mm. O typu kanonu se dohadovat nechci, neboť nejsem dělostřelec a pokud takto vypadá, jsem za to, že tak vypadat má.
A pokud jde o to, jakou ráži bych tipoval, s porovnáním se SU-152 nebo hlavní tanku KV-2, bych u tohoto modelu přiklonil k ráži 105 mm.

No mna to len napadlo preto ze ked som porovnal tento model s fotkami na nete tak mi vyslo na ten 150 mm. Tiez nie som expert na dela tak si dam radsej poradit Napr:

http://www.firstlegionltd.com/gerstal02 ... imber.aspx

http://www.militarymodelling.com/news/a ... uild/10746

a ta 105mm:

http://www.juniorgeneral.org/JClick.php?UID=2874

Tak neviem asi sa na to