PALBA.CZ

Blbě se to shání, ale tady jsou plánované náklady na kampaň z dubna 2024.
Zákonný limit je 50 míčů.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/109 ... t/1032452/
ANO-40,
Spolu-30,
Stan-15,
SPD-15,
Piráti-11 mil Kč

Tady se píše, že komanči ze stačilo do toho nasypali 20 milionů a možná i více.
https://denikn.cz/minuta/1395545/

Nejdražší křeslo si vysloužilo SPD.
https://archiv.hn.cz/c1-67332220-motori ... 15-milionu

Kampaň Přísahy a Motoristů byl zřejmě těžce výdělečný podnik. Člověk by až řekl, jak se to hajlování vyplatilo. Zaujmout mladé hajlováním, to tu dlouho nebylo:D

Pekne zeny, drahe auta, uspech (on bol tusim pri F1) a hajlovanie (v ČR to ozaj fičí) -> to v dnesnej dobe naozaj zabera.

A najma odpor voci Green dealu...

Dzin píše: ↑10/6/2024, 20:14 Kampaň jim nedělá Zaorálek. Mě taky zůstává záhadou, proč to dělají takhle a jak jsem psal, jediné co mě napadá, že nedokáží překročit ono myšlení vláda x opozice.

Postavil se už několikrát do čela volební kampaně. On osobně to podle mého názoru dělá špatně a asi si ani není schopný najít schopné lidi kolem sebe

To vůbec, byly úplně jiné, problém s ní podle mého jsem popsal výše.

V těch výstupech proti MO působil jak Babiš na speedu. Jinak jxem taky nezaznsmenal že by říklal něco výrazně jiného než Babiš.

Zde je problém, že ODS stále zůstala parlamentní stranou, což se socdem nepovedlo. Potom je tu propastný rozdíl mezi mediálním pokrytím a srovnávat toto moc nejde.

O to víc by do toho měl šlapat přes sociální sítě, kontaktní kampaně, svolávat tiskovky, ....

Babiš provozuje populistickou politiku, což není politika levicová. Jeho jediným štěstím je, že když byl ve vládě, mohl převzít program od socdem a nyní nemá vládní odpovědnost a proto se jen vymezuje proti politice vlády. To vyvolává dojem, že nějaký ideově ukotvený program má. Je to podobné, jako když na začátku mířil na voličepravice a také to vypadalo, že má pravicový program.

Babiš tu momentálně provozuje levicovou populistickou politiku. Ne moc odlišnou od toho co dřív dělal celkem úspěšně Zeman nebo třeba Paroubek. Dá se říct že průmeřný levicový volič je na takový styl u nás zvyklí. Babiš je teď ukotvený svou voličskou základnou.

Jsme levicový volič a dost se pohybuji v levicových kruhách a to jak poměrně intelektuálních, ale i řekněme těch chudčích. A rozhodně neplatí, nic o nějaké obecné proruské latentnosti nebo národovectví. Dlaeko víc je to otázka sociálního postavení daného člověka, kdy ta chudčí část výrazně řeší spíše vlastní problémy, než nějaké postavení vůči Rusku nebo "národovectví". Na tuhle notu slyší spíše protože se nemají moc dobře a tak přijímají vysvětlení, které se opírají právě o podobná témata.

Musíme pracovat s nějakým průmerem a tam prostě odmítání Ruska nebo národovectví nevidím. Spíš naopak je cítím že je tam spíš přítomná iluze o Rusku jako slovanském dubisku ke kterému je třeba se přimknout. Případně že je Rusko neporazitelná velmoc jejíž vůli se musíme přizpůsobit. No a s národovectvím už Zeman říkal že Sládkovci jsou jen zdivočelí sociální demokrati...

To určitě přistála, ale tím by se ještě víc vymezili a umirnění voliči ANo by začali vnímat tento rozdíl a i to, že se v jeho rámci ANO ocitá na stejné lodi, jako SPD a další. Což je pro ně nepřijatelné.

Kolik takových je na které by takové vymezení zabralo? Nemyslím že významná část...

Kde uspěli Turek a Konečná? ‚Noví populisté‘ mobilizovali v krajských zákoutích a u lidí se základním vzděláním
Tohle by mělo být voličské jádro socialní demokracie. Ovšem předpokládám že kdyby se mezi nimi udělal průzkum jestli ví kdo je to Michal Šmarda výdledky budou tristní.

Scotty87 píše: ↑11/6/2024, 08:49 Kde uspěli Turek a Konečná? ‚Noví populisté‘ mobilizovali v krajských zákoutích a u lidí se základním vzděláním

No právě. Jestli to není výsledek špatné práce těch stran co "nejsou populiste a konecna".
Ono totiž lidí s nižším vzděláním a žijících v krajích je mnohokrát víc než profesorů/ek z Prahy a Brna.
Jestli ono to není tím, že když výsledek voleb se udává v procentech z odevzdaných hlasů, tak... a když slovo demokracie znamená, tak... ale to už by jim mohlo dojít, ne?

Moskevskaja píše: ↑11/6/2024, 08:49 Kampaň Přísahy a Motoristů byl zřejmě těžce výdělečný podnik. Člověk by až řekl, jak se to hajlování vyplatilo. Zaujmout mladé hajlováním, to tu dlouho nebylo:D

Zvláště když to nebylo hajlování ale vytípnutá fotka z videa kde mává. Ten okamžik, kdy... holt, tohle svedu vytípnout i já.
Jak se říká v jednom memu: "Dělal jsem do politiky, ale teď připouštím prasata. Je to mnohem čistější práce."
Hlavní "práci" v kampani pro Přísahu a Motoristy tak odvedl Rakušan a Nerudová. Té by mohli dát i metál. Ale ona by to ani nepochopila...

Alfik píše: ↑11/6/2024, 10:14 Zvláště když to nebylo hajlování ale vytípnutá fotka z videa kde mává. Ten okamžik, kdy... holt, tohle svedu vytípnout i já.
Jak se říká v jednom memu: "Dělal jsem do politiky, ale teď připouštím prasata. Je to mnohem čistější práce."
Hlavní "práci" v kampani pro Přísahu a Motoristy tak odvedl Rakušan a Nerudová. Té by mohli dát i metál. Ale ona by to ani nepochopila...

Napiš Turkovi, aby používal příkazy [sarcasm] a [/endsarcasm], pokud to tobě a Petru Ludwigovi dělá potíže rozeznat
A mch, asi to bude záchvat hypokrize, protože pokud vím, tak Bandera se smí, a v Německu se smí požadovat zrušení Benešových dekretů
Jestli ty vůbec žiješ s dobou

Tak o tom že tenhle směr má rád asi není pochyb. Nekupujete si SSácku dýku a znak fašistické strany nemalujete na helmu proto že jste zatvrzelý antifašista...
https://youtu.be/BIUzT3BLxA4?t=110

No z těch ludwigovych příspěvků se dá cítit i těžký sarkasmus a trolling. Chtělo by to víc kontextu.
Sběratelství německých dýk... Můžeš zavřít půlku reenactorů a modelářů..
Ale jako chápu.. začal být moc na očích, oslovil hodně lidí, tak bylo třeba na něj něco najít. Akorát díky tomu, že to dělali Nerudová a Rakušan neskonale blbým způsobem, tak dostal punc člověka, na kterého kydají špínu za cenu.
Kdyby nebylo těch dvou inteligentů, tak se teď o Turkovi vůbec nebavíme. Dopadl by jak Rajchl a Okamura by teď měl klidné spaní.
Edit: a jo.. díky nadužívání nacismu ruskou propagandou, levici a liberály je slovo "nacismus" všem u prdele. Takže gratulky.

skelet píše: ↑11/6/2024, 16:48 No z těch ludwigovych příspěvků se dá cítit i těžký sarkasmus a trolling. Chtělo by to víc kontextu.
Sběratelství německých dýk... Můžeš zavřít půlku reenactorů a modelářů..

Nevšiml jsem si že by byl jedno nebo druhé.

Ale jako chápu.. začal být moc na očích, oslovil hodně lidí, tak bylo třeba na něj něco najít. Akorát díky tomu, že to dělali Nerudová a Rakušan neskonale blbým způsobem, tak dostal punc člověka, na kterého kydají špínu za cenu.

Tak najít na něj čemu se v minulosti věnoval nebyl zase takový problém. Divím se že to někdo neudělal podstatně dřív.

Kdyby nebylo těch dvou inteligentů, tak se teď o Turkovi vůbec nebavíme. Dopadl by jak Rajchl a Okamura by teď měl klidné spaní.
Edit: a jo.. díky nadužívání nacismu ruskou propagandou, levici a liberály je slovo "nacismus" všem u prdele. Takže gratulky.

To téměř jistě nedopadnu. Jeho fanoušci ze socek a ty které posbíral na drahá auta a vzhled Duke Nukema by mu to naházeli stejně.

Počkej počkej, mě to asi minulo jak se to odhalení v jejich režii událo, dám si popcorn do mikrovlnky a jdu si to najít.
Hele já vejral jak tele na nový vrata, když mi můj kamarád, o kterym by každý řekl že se na volby buď vysere anebo bude spíš pro úplný extremisty oznámil, že volil Turka protože prý sbírá veterány! kluk, co jezdí na Jawě bude paf z rols royce či jak se to píše? no tývole. A to žádný socsítě nemá. Jak je to možné? jednoduše, bohatě sociální sítě nahrazují třeba novinky.cz. Kór po tom reklamním GDPR befélu od seznamu z minulého měsíce.
Osobně bych toho kámoše označil spíš za voliče SPD v současnosti, zamlada jasně doleva.
Jak se píše o tom, že vyluxoval voliče pirátům, SPD atd tak ten Turek asi fakt nabídnul v poslední chvíli variantu pro lidi, kteří se to báli hodit SPD, ale nějaký náznak extrémismu tam chtěli.

Na tohle téma mě napadlo, že když člověk hajluje oběma rukama najednou, tak hajluje o 50% víc a na veřejnosti to ani není poznat:D...

Scotty chápu, že jsi na svatém tažení.
Vlastnictví se dýky je důkaz něčeho? Ničeho.. ve svém svatém boji každého kdo něco vlastní z Říše označíš za nacka. Když se ti to bude hodit.. taková padesátá léta..
Ještě v březnu predikovaly volební průzkumy 2,5 procenta, v lednu procento, koncem května 4,7 procenta.. takže můžeš poděkovat Danuši, že ho dostala i mimo soc.sítě.
To je to co tu píše Alfik a co ty ve své bohorovnosti nechápeš.
Edit: Aaron Günsberger o něm řekl "nácek není, maximálně debil". A že by židovský aktivista nepoznal nácka?

skelet píše: ↑11/6/2024, 18:10 Vlastnictví se dýky je důkaz něčeho? Ničeho.. ve svém svatém boji každého kdo něco vlastní z Říše označíš za nacka. Když se ti to bude hodit.. taková padesátá léta..

Je to důkaz jisté fascinace životem a dobou velkého vůdce...

Ještě v březnu predikovaly volební průzkumy

V průzkumech byly evidentně hodně podcenění. Což není zase takové překvapení když má celkem vyhraněné voličské jádro.

Edit: Aaron Günsberger o něm řekl "nácek není, maximálně debil". A že by židovský aktivista nepoznal nácka?

To je takový ten podivný človíček co prodával shitské respirátory za pandemie a poté neprůstřelné vesty na Ukrajinu vycpané železem co se používá na výrobu svodidel? Tak to je pro mě velká autorita... Mimochodem z pražského polosvěta kde je Günsberger jistě dobře etablován šly prachy na kampaň Motoristů...

Alfik píše: ↑11/6/2024, 16:01 Napiš Turkovi, aby používal příkazy [sarcasm] a [/endsarcasm], pokud to tobě a Petru Ludwigovi dělá potíže rozeznat
A mch, asi to bude záchvat hypokrize, protože pokud vím, tak Bandera se smí, a v Německu se smí požadovat zrušení Benešových dekretů
Jestli ty vůbec žiješ s dobou

Hele, za mě to není ani tak nacista jako normální debil...jen jsem chtěl poukázat, že těch střípků je více než jedna zdvižená pravice...a vzkaz napsaný Kellnerovi - ať táhne do plynu asi připomínat nemusím...

Tahle nadutost co zde předvádíš dala vzniknout ANO, a teď dala vzniknout Turkovi. "My chyby neděláme, chyby dělají jiní".
A ne, ten volební průzkumy poměrně přesně odhadl procenta Spolu, pro, socdem, stanu atd. Takže chyba bude celkem jinde..
https://www.stem.cz/volebni-tendence-ce ... arlamentu/
https://www.seznamzpravy.cz/p/vysledky- ... -eurovolby

skelet píše: ↑11/6/2024, 16:48 No z těch ludwigovych příspěvků se dá cítit i těžký sarkasmus a trolling. Chtělo by to víc kontextu.
Sběratelství německých dýk... Můžeš zavřít půlku reenactorů a modelářů..
Ale jako chápu.. začal být moc na očích, oslovil hodně lidí, tak bylo třeba na něj něco najít. Akorát díky tomu, že to dělali Nerudová a Rakušan neskonale blbým způsobem, tak dostal punc člověka, na kterého kydají špínu za cenu.
Kdyby nebylo těch dvou inteligentů, tak se teď o Turkovi vůbec nebavíme. Dopadl by jak Rajchl a Okamura by teď měl klidné spaní.
Edit: a jo.. díky nadužívání nacismu ruskou propagandou, levici a liberály je slovo "nacismus" všem u prdele. Takže gratulky.

Ale houby. Ta akce STANu měla naprosto mizivý význam. Drtivou většinu potřebné publicity měl díky vlastní sledovanosti, která jde do dost velkých čísel - tj. možná ten kretén nebyl moc (nebo vůbec) známý v naší běžné bublině, ale v jiných dost. Absolutně přeceňujeme to, co se dělo z pohledu naší bubliny ve veřejném prostoru a brutálně podceňujeme opravdový zdroj hlasů tohohle protestního a "fun/cool" hnutí.

A zadruhé - Ačkoli forma byla bídná, tak nebudu zase zbytečně držkovat na STAN, že jako jediní měli koule na to se vůbec proti nácíčkovi a tomu co představuje vymezit. Ostatní si troufli maximálně na Konečnou nebo hlavně na svoje koaliční partnery. Všichni jsou z Turka paf, nikdo pořádně neví, vo co go, tak se kope kolem sebe a hledá obětní beránek...a najde se v podobě STAN..

PS: K tomu "sarkasmu", "trollingu" a spol. Jsou určité hranice, které se nepřekračují a za nimi je pak dotyčný už jen totální kretén, když ne vyloženě nácek. Ani jedno není ok. A že to budeme bagatelizovat a normalizovat už vůbec není ok...problém se má zaříznout v zárodku, ne ho nechat rozbujet.

tak jo chlapci.. jen se utěšujte

Jasně. Všechmo má logické vysvětlení. Ta natažená pravice z auta rozhodně nebylo hajlování. Jen se mu rozbyl blinkr a on chtěl ukázat že bude odbočovat kam jinam než do prava. Dýku a svícen s hákáčem má doma proto že je obdivovatel hinduismu a jejich posvátného symbolu štěstí. No a logo řeckých neonacistů měl na přilbě proto že má rád řecké moře a sluníčko. No a je to. Všechno má naprosto logické a nevinné vysvětlení.
Na a pžedraýenp ředěné Savo prodával ezo pitomcům a mentálně slabším spoluobčanům proto že je zastánce kapitalismu a volného trhu. No a když na nich nevidělá on tak určitě někdo jiný ano.

jak říkám, jen se utěšujte a plácejte po zádech

Alfik píše: ↑10/6/2024, 21:02 A jsme u toho. Hloupí voliči neumí volit a volí špatně. Měli by dát na Elitu, třeba Dzina! Ten ví nejlíp co je pro mladé lidi dobré!

Ale vážně, to není tím, že by lidi byli hloupí, to je tím, že většina lidí nemá čas studovat programy stran a zjišťovat jaký budou mít dopad na jejich život. VOlí tak podle "nálepek" či vlastní představy o danné straně. A dost čast i proti svému přesvědčení, např. ODS jako silně euroskeptickou starnu v minulosti volili převážně lidé se velmi pozitivním přístupem k EU.

Právě tohle je důvod, proč to po celé Evropě ty "Strany Nosu Nahoru" prohrály (nebo získaly míň než chtěly jako u nás).
Sralo to nás staré, no a teď to nasralo i ty mladé.
A bude hůř. Protože tyto strany, stejně jako ty, se nedokážete tohoto elitářského napumprdlíkování zbavit.

Neber to ve zlém, ale opravdu to považuji za hlavní zdroj výsledků jaké si lidé zvolili.

Kdyby tohle platilo, potom třeba ANO nemůže mít takovou podporu, protože Babiš se prezentuje jako jasně autoritářský typ, který "ví vše nejlép", zatímco ostatní ne a proto ho máš volit. Je to daleko víc spíše o tom, že v současné době jsou politické kampaně více emotivní a bohužel pro "tradiční" politiky oni s tím ještě nedokáží tak pracovat a neumí zaujmout právě na emotivní rovině. Zjednodušeně, vesměs je jedno co říkáš, ale jak to říkáš.

Přitom samozřejmě díky schopnostem současné propagandy (PR) jsou strany schopny daleko lépe manipulovat s davy a tedy se jim i prodávat. Dříve to samozřejmě také uměli, ale dnes mají daleko lepší a cílenější nástroje. Potom už spíše jen záleží na morálce a etice daného politika. Je to podobné, jako když svého času příznivkyně McCaina spílala Obamovi do muslimů a že to není Američan a on jí sepsnul, zatímco o dekádu později Trump podobné výroky podporoval. První prohrál, druhý vyhrál.

Většina lidí je díky naší evoluci náchylná k manipulacím podobného ražení, jaký nyní sledujeme a neznamená to, že by byli hloupí, jsou to prostě jen lidé. Těmto manipulacím lze odolat pouze díky kvalitnímu vzdělání, přičemž nezáleží ani tak na stupni jeho dosažení, ale to, zda je cíleno na podobný typ manipulace resp. ochranu před ním. Dnes se tomu moderně říká mediální gramotnost a problém je, že obecně její výuka je na všech vzdělávacích stupních nedostatečná. To ale už bychom zaběhli dost od tématu.

Celkově, to, že lidé často volí proti svým zájmům nám neříká nic o jejich inteligenci či schopnostech a nebo o celkové situaci v zemi.