PALBA.CZ

Trismegistos píše:Ten "Dokument" je slátanina o tom žádná, ale nevylévejme s vaničkou i dítě. Spojenečtí piloti a i ti Němečtí pozorovali objekty, pro které dnes používáme zkratku UFO. Němci jim říkali létající podšálky nebo ohnivé koule (to podle toho co viděli) a spojenečtí piloti jim přezdívaly Foo Fighters. Pokud je známo, nikdo žádný objekt nesestřelil, existuje pouze několik nekvalitních fotografií, a hlášení pilotů pro rozvědku. Takže kdo ví...

A námořníci Eliášův oheň a běžný lid třeba i kulový blesk. Zvláštní, že to zaberou jen nekvalitní fotografie a na povedených fotkách se to neobjeví.

Tempik píše:Zvláštní, že to zaberou jen nekvalitní fotografie a na povedených fotkách se to neobjeví.

A jak často máš kvalitní fotografie např. při leteckém neštěstí na letišti, nebo při teroristickém útoku, pokud tam zrovna už nejsou novináři viz. Boston? Dokonce i dnes, když musí každý jouda vlastnit telefon s HD fotoaparátem nejsou lidé schopni pořídit kvalitní fotografie. Na tomto serveru je řada kovaných námořníku, snad si někdo z nich vybaví případ tuším brazilské plachetnice sloužící pro školení. Její posádka pořídila kvalitní fotografie. Jméno si teď z hlavy nevybavím, třeba někdo z námořníků pomůže. Když to bude nutné tak i dodám fotografie. Rozhodně není pravda, že všechny fotografie UFO jsou nekvalitní (nepočítám Billiho Mayera protože je podvodník).

Franz Trubka píše:A misto reaktoru studene fuze, ktery vyrabi energii zadara se v nekterych americkych elektrarnach porad priklada do kotle uhli

To víš že jo, spustíš studenou fúzi a uhlobaroni nebudou mít co žrát!

Eliášův oheň i kulový blesk (i obyčejný blesk) mají velmi široké spektrum vyzařovaných vlnových délek. Proto, pokud nemáš speciální foťák a filtry, nedostaneš "kvalitní" fotku.
Turisté, námořníci a majitelé mobilů nejsou vybaveni (naco taky, že) takovou technikou, aby tyto jevy vyfotili v dostatečné kvalitě, v takové, jako připravený a vybavený fotograf fotící např. ve fyzikální laboratoři, nebo i v terénu ("lovec blesků"). A pokud jsou, tak nastavení foťáku a nasazení filtrů zpravidla vnemožní udělání fotky. Viz ten Trismegistův příklad z katastrof - není prostě čas.
Co se týče UFO, nevím, jaké frekvence vyzařuje, ale na vzdálenost na jakou bývají fovceny to nehraje roli (a čas taky ne natolik), takže, stejně jako Yetti, je zarážející, že čím více máme foťáků, tím méně máme fotek, o kvalitě nemluvě Třeba jsme je v posledních 20 letech přestali zajímat - nebo vymřeli...

Tak proč hned slátanina. Některý úvahy v tom filmu jsou podivné a některá tvrzení už hodně přehnaný, ale to jádro dokumentu-talíře a jejich pohon je pro mně teorie přijatelná k diskuzi. Víme dnes že některé zdroje pohonu a energie jsou prostě tabu. Dejte vědcům peníze a oni vytvoří motor třeba i na vodu. US vláda může dokumentaci k revolučním pohonům a vědce prostě dodnes krýt a nám zbylo už jen pár svědectví a zašlých fotek. UFO je zde dodnes a bylo i před válkou. Jestli se případně jen jednalo o nějaký konvenční pokusný pohon, proč by s tím byly takové tajnosti. Pokud ne, otázkou je kudy se nacisti k tomuhle dostali. Neumím si představit že tohle stavěli podle instrukcí nějaké vědmy co se někam mimosmyslově napojila. Na druhou stranu můžeme i ty zelený mužíčky vyškrtnout chcete-li, pokud přejmeme fakt, že lidstvo už několikrát omylem objevilo klíč k získání volné energie, která je koncentrována všude kolem a "omylem" ho zase zahodilo.

A tiež k antigravitácií a warpovému pohonu... Ach jo.

Slyšel jsem warpový pohon?

http://www.national-geographic.cz/detai ... uje-30252/

Snad nevěříte na dutou Zemi? Teorie každopádně zajímavá, ale nemůže být reálná.

saldy píše:UFO je zde dodnes a bylo i před válkou.

Alfik píše:Co se týče UFO, nevím, jaké frekvence vyzařuje, ale na vzdálenost na jakou bývají fovceny to nehraje roli

Dovolím si poznamenat, že UFO nejsou zelení mužíci, ale cokoliv, co letí a nevíme, co je to. Takže když vídím v v noci pohybující se svítící objekt po obloze, tak je to UFO (Unidentified Flying Object), dokud se nepodívám na Flightradar24 a nekouknu se, co je to za letadlo.

madrabbit píše:

Alfik píše:Co se týče UFO, nevím, jaké frekvence vyzařuje, ale na vzdálenost na jakou bývají fovceny to nehraje roli

Dovolím si poznamenat, že UFO nejsou zelení mužíci, ale cokoliv, co letí a nevíme, co je to. Takže když vídím v v noci pohybující se svítící objekt po obloze, tak je to UFO (Unidentified Flying Object), dokud se nepodívám na Flightradar24 a nekouknu se, co je to za letadlo.

Množstvo "UFO" sa dnes dá skutočne identifikovať pomocou Flightradar24 (lietadlá) alebo pomocou stránky heavens-above.com (družice), s trochou snahy aj spätne. Rôzne pozorovacie siete na meteory a asteroidy tiež predstavujú celkom silný filter "neoveriteľných" správ o UFO. A konečne, ďaľší tvrdý filter sú rôzne verejné i súkromné bezpečnostné a dopravné kamery - ľahko sa nájde nejaký "pepa z depa", ktorý "len tak mimochodom" celkom ľahko dokáže, že 2.11.2013 o 23:30 nad Vyšehradom žiadne UFO poletovať nemohlo, páč tým smerom sa díva aj jeho kamera, čo mu stráži garáže - a na jej zázname nič podozrivé vidieť nie je...
Celkom dosť sa, vďaka internetu, rozšírilo aj povedomie záujemcov o tom, ako rôzne vyzerajú efekty štartov kozmických a iných rakiet, alebo menej bežné efekty letu lietadiel v rôznych výškach... A konečne, televízie a časopisy netrpia až takou "uhorkovou sezónou" a čitatelia sa UFO relatívne presýtili - vytrvalejší si nájdu svoje stránky na nete alebo otravujú, obvykle len krátkodobo, na kozmonautických a astronomických stránkach, kde sú im rozličné podvrhy promptne otlčené o hlavu aj so solídnou analýzou, prečo je to podvrh a ako sa to pozná... ("Apollo 20 filmované v roku 197X" - fajn, celkom hodnoverné, kým ďalší maník nepoznamenal, že plameň motorov je štyriapol sekundy dlhá animačná smyčka...)

Alfik píše:Co se týče UFO, nevím, jaké frekvence vyzařuje, ale na vzdálenost na jakou bývají fovceny to nehraje roli (a čas taky ne natolik), takže, stejně jako Yetti, je zarážející, že čím více máme foťáků, tím méně máme fotek, o kvalitě nemluvě Třeba jsme je v posledních 20 letech přestali zajímat - nebo vymřeli...

Obrovský nárast "fotografických" pozorovaní UFO bol začiatkom 90. rokov, keď sa objavil prvý Photoshop .
Bohužiaľ pre "pozorovateľov UFO" - celkom rýchlo sa rozšírili aj vedomosti o exif údajoch ukrytých v snímkoch a hlbšie, analytické, metódy spracovania snímkov, ktoré dokážu celkom spoľahlivo odhaliť počítačové retuše "dôkazových" snímkov... Jedna taká analýza fungovala aj ako "služba" na adrese http://www.errorlevelanalysis.com/ (stránka je stále funkčná, ale službu už neposkytuje) - obrázok na stránke by mal demonštrovať, čo urobí so snímkou obyčajné ručné "vylepšenie". Podobné analýzy neprežije žiadna retuš alebo fotomontáž...

Rusky, s anglickými titulky.

Geheimnisse des Dritten Reiches / UFO - Haunebu 1, 2, und 3 / Antarktis
Tajemství třetí říše / UFO - Haunebu 1, 2, a 3 / Antarktidě





Bohužel v němčině, nicméně trochu tomu rozumět je, kdyby snad někdo této řeči znalý, byl ochoten podat nějaký výklad, byl bych vděčný.

Ukrývala Antarktida tajnou základnu nacistů?

Co objevili těsně po válce Američané na Antarktidě? Nacistickou základnu nebo dokonce bránu do jiných dimenzí?
Nejznámější konspirační teorie

http://www.playtvak.cz/ukryvala-antarkt ... irace_kuko

El Diablo píše:
Ukrývala Antarktida tajnou základnu nacistů?

Co objevili těsně po válce Američané na Antarktidě? Nacistickou základnu nebo dokonce bránu do jiných dimenzí?
Nejznámější konspirační teorie

http://www.playtvak.cz/ukryvala-antarkt ... irace_kuko

No vida, od skopčáků k mimozemšťanům = malý krok směrem k realitě. Ještě pár let a na tyhle voloviny už si nikdo nevzpomene.

Ataman píše:

El Diablo píše:
Ukrývala Antarktida tajnou základnu nacistů?

Co objevili těsně po válce Američané na Antarktidě? Nacistickou základnu nebo dokonce bránu do jiných dimenzí?
Nejznámější konspirační teorie

http://www.playtvak.cz/ukryvala-antarkt ... irace_kuko

No vida, od skopčáků k mimozemšťanům = malý krok směrem k realitě. Ještě pár let a na tyhle voloviny už si nikdo nevzpomene.

To jo, za pár let budou mít náckové základny zase na odvrácený straně Měsíce

Tam už ji mají mimozemšťani...

El Diablo píše:Tam už ji mají mimozemšťani...

A to si to Kortzfleisch nechá jen tak líbit?

Tak třeba spolupracují, šušká se ledacos...

El Diablo píše:Tak třeba spolupracují, šušká se ledacos...

Jasne, a tvoj sused spolupracuje s faraonmi v tvojom byte na vykradnutí tvojich zásob cukru.
"Faraoni a sused" totiž asi tak zodpovedá technologickému rozdielu pozemskej civilizácie a civilizácie schopnej urobiť medzihviezdne lety.

A mimochodom, sú len dve (2) veci, ktoré možno vo vesmíre, na iných planétach, získať a pritom ich nie je možné vyrobiť pri vynaložené rovnakého množstva energie, ako vyžaduje medzihviezdna cesta: 1) vedecké poznatky a 2) autentické zážitky. Takže nám sem možno chodia za babami .

Alchymista píše:"Faraoni a sused" totiž asi tak zodpovedá technologickému rozdielu pozemskej civilizácie a civilizácie schopnej urobiť medzihviezdne lety.

Že jsou faraoni šmejdi z vesmíru sem vždycky tušil, ale že je soused nácek, to bych do něj teda nikdy neřek.

Alchymista píše:Takže nám sem možno chodia za babami .

Sousedi nebo faraoni?