Sovětské základní bojové tanky typové řady T-54 a T-55

[Argonantus]

Aaron Goldstein to popisuje dobře.

Jen pár doplňků -nenabíjel střelec, ale nabíječ, maník na opačné straně kanónu.
Narozdíl od dost hrůzostrašného nabíjecího automatu T-72 chycení ruky moc nehrozí, protože na kraji neměl závěr kanónu žádnou obrubu a ruku to prostě vyšouplo stranou od kanónu, kdybys ji tam nechal. Do kanónu ji nedáš, protože ji zadekloval granát. Problém by bylo jen nabíjet kanón naprázdno; a nejsem si jist, jestli to šlo.
Jo, a bez dovřeného klínu to nestřílelo, což je další docela dobrá bezpečnostní vychytávka.

Granát měl bratru čtyřicet kilo, takže docela makačka, asi jako na lokomotivě v uhláku. Nicméně je to víc gryf, než síla ; naponěkolikáté už to tam sázíš rychle, a časem se lze skutečně dostat na těch "učebnicových" 6 ran za minutu.
Jo, a dobrý je držet granát špičkou dolů; když ti upadne na zápalku, stojí to zato.

[Alchymista]

Z rozprávania tankistov viem, že nabíjanie kanonov v T-55 zasa až tak bezproblémové rozhodne nie je - odrenín brušiek prstov "do mäsa", alebo hánok "až na šľachu" neboli žiadnou vzácnosťou. Uvoľnený záver má celkom slušnú rýchlosť, na náboj treba riadne zatlačiť - a v strede nábojice je v lôžku zápalková skrutka, s len "decentne" zrazenými hranami. Ak bola skrutka viac utopená v lôžku, alebo lôžko menej kvalitne opracované (nábojnice sa prebíjali a prebijané už nikdy nešli na uloženie) mäsíčko to vraj strihalo lepšie ako rajbadlo na zemiaky...

[Franz Trubka]

Je to hrube OT, ale co znamena "rajbadlo na zemiaky"? Skrabku nebo struhadlo nebo uplne neco jineho?

[Argonantus]

Alchymista:
A to zase nijak nepopírám.
Tankista tvrdej chleba měl, protože běžné zranění hrozilo vším možným snadno a rychle; úplně nejrychleji rána do hlavy o nějaký železný nesmysl, když sis frajersky nevzal kuklu. Nebo jsi frajersky nedovřel poklop. Vůbec všechny pohyblivé části byly patent na problém, když jsi je nebral dost vážně.

Jedna z prvních instrukcí, co nám dal důstojník na katedře zněla, že tank je určený k zabíjení lidí.

[Alchymista]

[OT] Franc - struhadlo, také to oné, s prerazenými otvormi, čo zo zemiaku urobí kašičku[/OT]

[Alfik]

Jedna z prvních instrukcí, co nám dal důstojník na katedře zněla, že tank je určený k zabíjení lidí.

Tutéž instrukci jsem poprvé slyšel ve Svazarmu - jednalo se o zbraň, a pak na vojně, taky se jednalo o zbraň
Franci, "rajbovat" je takové hezké česko-slovensko-rakousko-uherské slovo které se v minulosti používalo, když jsi nechtěl říkat neslušné "rozjebat, vyjebat, najebat, dojebat"... má to smysl "něco rozbít", nebo "něco z něčeho nešetrně vyndat". Takže rajbovák na kobzole je struhadlo na brambory, zatímco rajbovák na flintu je čistič hlavně neboli (také) pucštok

[skelet]

souprava na čištění pásů - polský T-55 "jede" po zbytku tanku IS-2

[Firefly]

Aaron Goldstein to popisuje dobře.

Jen pár doplňků -nenabíjel střelec, ale nabíječ, maník na opačné straně kanónu.
Narozdíl od dost hrůzostrašného nabíjecího automatu T-72 chycení ruky moc nehrozí, protože na kraji neměl závěr kanónu žádnou obrubu a ruku to prostě vyšouplo stranou od kanónu, kdybys ji tam nechal. Do kanónu ji nedáš, protože ji zadekloval granát. Problém by bylo jen nabíjet kanón naprázdno; a nejsem si jist, jestli to šlo.
Jo, a bez dovřeného klínu to nestřílelo, což je další docela dobrá bezpečnostní vychytávka.

Granát měl bratru čtyřicet kilo, takže docela makačka, asi jako na lokomotivě v uhláku. Nicméně je to víc gryf, než síla ; naponěkolikáté už to tam sázíš rychle, a časem se lze skutečně dostat na těch "učebnicových" 6 ran za minutu.
Jo, a dobrý je držet granát špičkou dolů; když ti upadne na zápalku, stojí to zato.

T-55A
Před prvním nabitím "kila" (náboj 100mm) do kanonu se opravdu musel pomocí páky odsunout závěrový klín do otevřené polohy a to levou rukou nabíječe. Tím byla otevřená nábojová komora. Nabíječ vyndal "kilo" ze schránky, dlaní levé ruky kryl roznětku a zasunul ho razantně do komory pěstí. Obruba na nábojnici odjistila závěrový klín (s úderníkem) a ten odsunul pěst nabíječe mimo komoru. Neviděl jsem extrémně odřený klouby či přetrhaný šlachy při střelbě plnou ráží - "kila". Po výstřelu "kila" se automaticky otevřela komora. Vyšlehl plamen, kouř se smradem a vypadla nábojnice. Procvičování nabíjení "pískových kil" byla po čase a po výcviku na TSC snadná záležitost ládovat "kila" do kanonu na střelnici.
U vložené hlavně, která se vsunula do nábojové komory a upevnila se na konci kanonu ( 20mm a 7,62mm, dva druhy a záleženo na střelnici, která měla omezené parametry pro střelbu). Před každým nabitím se musela po výstřelu otevřít komora pákou. Klín zavíral na povel nabíječe velitel tanku. Občas nefungoval interkom a tak poklepání veliteli na rameno atd. Pro nabíjení se měl používat dorazový - nabíjecí kolík, protože opravdu hrozilo zranění. Mnoho ucvaknutých prstních článků nabíječů mělo nerespektování nařízení. Můj nabíječ o jeden článek přišel při nočních střelbách. Občas chyběl nabíjecí kolík i článek. Statečně nabíjel dál, ale vykouřil mi skoro všechny cigarety.
Automat u T 72 fungoval naprosto spolehlivě.
Při pohybu tanku na střelnice se zapnutým stabilizátorem musela osádka dbát na bezpečnost při pohybu kanonu po výstřelu a mít nohy na stupačkách a otočné podlaze. Občas kanon pochroumal ruku nepozorného nabíječe, než kanon zkrotilo brzdovratné zařízení. Asi tak pro představu práce nabíječe a to měl ještě na starost nabíjení kulometu.

[IgorT]

Rez tankom T - 55:

T-55 In Parolan Panssarimuseo – The Armour Museum in Finland – Pansarmusee



https://www.warhistoryonline.com/milita ... a&page=who

[kacermiroslav]

PODBOJ a PAL - Protiradiační ochrana tanků T-55A

Výroba tanků T-55 v poválečném Československu měla jen epizodní roli, protože v roce 1967 začala z montážních linek sjíždět modernizovaná verze označená jako T-55A. V prvním roce bylo postaveno deset tanků verze T-55A, které se z hlediska výkonu od svého ideového předchůdce příliš nelišili. Hlavní změna totiž nespočívala ve zvýšení bojových výkonů, ale především ve zlepšení životnosti jednotlivých komponentů. Model T-55 totiž trpěl celou řadou poruch, které pramenily především z nízké profesionální úrovně zpracování a výrobní kázně v ZTS Martin (83,3% připadalo na vrub výroby a vlastní montáže).

Co se bojové hodnoty týče, tak u modelu T-55A se de facto jen zlepšila protiradiační ochrana. V místě pod pancířem věže a v přední části korby byla totiž instalovaná silná protiradiační speciální vrstva. Tato tajná hmota známá pod názvem PODBOJ byla vyrobená z práškového olova, které bylo zapečeno do polyamidové směsi. Tato vrstva i síle 50mm, byla umístěna na vnitřní straně pancíře a umožňovala přiblížení se tanku až na vzdálenost 1000 metrů od epicentra atomového výbuchu o síle 50 kilotun. Posádka měla být touto vrstvou hmoty PODBOJ dostatečně chráněná proti radiaci. Bez této ochrany se tank mohl přiblížit k epicentru na vzdálenost 1400 metrů. Výroba hmoty ale nebyla levnou záležitostí a československým technikům se podařilo vyvinout vlastní laminátovou hmotu PAL, která byla ze 45% tvořená sklotextilem, 45% polyakrylaktanem a 10% kysličníkem boritým. Hmota byla sice o něco méně účinná, ale byla především levnější a stálejší. I z tohoto důvodu se hmota PAL zavedla v pozdějších letech v produkci tanků T-55A. V důrazu na zlepšení radiační ochrany je vidět, že sovětští plánovači počítali s útočnou válkou, kdy nepřítel bude zasypán jadernými zbraněmi a prakticky ihned poté na toto zničené území proniknout těžké útočné jednotky i v podobě tanků T-55A.

[Aaron Goldstein]

Výroba tanků T-55 v poválečném Československu měla jen epizodní roli, protože v roce 1967 začala z montážních linek sjíždět modernizovaná verze označená jako T-55A. V prvním roce bylo postaveno deset tanků verze T-55A, které se z hlediska výkonu od svého ideového předchůdce příliš nelišili. Hlavní změna totiž nespočívala ve zvýšení bojových výkonů, ale především ve zlepšení životnosti jednotlivých komponentů. Model T-55 totiž trpěl celou řadou poruch, které pramenily především z nízké profesionální úrovně zpracování a výrobní kázně v ZTS Martin (83,3% připadalo na vrub výroby a vlastní montáže).

Ta epizodní role zase tak zanedbatelná nebyla... Jednalo se o 1129 kusů z celkového počtu 3002 vyrobených kusů řady T-55, T-55A, T-55AK v letech 1960 - 1970... Tedy téměř třetina objemu



EDIT: Padon... Zapomněl jsem, že Francev to má uvedené v dekádách... A následovala výroba v dekádě 1971 - 1982...



...čímž už je to z celkového počtu opravdu zlomek... Ale pořád je to přes 1000 tanků což určitě zanedbatelné množství není...

Zdroj: Československé tankové síly 1945 - 1992 - Vladimír Francev

[kacermiroslav]

Aarone, měl jsem na mysli "epizodní" co se času týče. Prvních 10ks tanků T-55 se podařilo v Martine smontovat koncem roku 1964 s tím, že nový model T-55A začal z montážních linek sjíždět v roce 1967. Co se vlastní výroby typu T-55 týče, tak 677 jich bylo určeno pro ČSLA a dalších 440 kusů bylo určeno na export. Největším zahraničním odběratelem bylo NDR, které nakoupilo 373 tanků (jeden z nich byl bez věže). Další exportní zemí pro T-55 byla Jugoslávie, která jich koupila 42.Zbytek z této produkce v podobě 25 tanků T-55 odebralo Maďarsko.

[Aaron Goldstein]

Ano... V časovém údobí to opravdu epizoda byla... Čtyři roky výroby T-55 vs šestnáct let výroby T-55A/T-55AK...

[kacermiroslav]

Ale jinak je zajímavé, jak velká kvanta tanků se dokázala v Československu vyrábět a kam všude šel export. I když je fakt, že často se jednalo o obchod, který si sjednalo soudruzi ze SSSR a Československo bylo jen dodavatelem, který ne vždy dostal za dodávku (do nespolehlivých zemí) zaplaceno.

Když si vezmeme, že v letech 1957-1964 se realizovala v ZJVS/TS Martin výroba tanků T-54A, T-54AR a T-54ARK v množství 2450 ks, a v letech 1964-1970 dalších 3002 tanků T-55, T-55A a T-55AK, tak to je výroba skoro jak za "války". Prostě masová produkce, která měla vyzbrojit nejen Československo, ale i spojence z Varšavské smlouvy. A to nemluvím o výrobě různých nebojových aplikací jak T-54, tak T-55 i T-34/85. V letech 1971 - 1982 se pak v Martine vyrábělo dalších 5223 tanků T-55A a souběžně dalších 3385 kusů účelových aplikací VT-55A a MT-55A.

[klingy]

Detailnejsie fotky, riesenie zabudovania termovizie do Syrskych T-55, zaujimave su popisky v Anglictine/Arabcine

[danny1691]

T-55 AM2 "Kladivo"

[Rase]

Oficiální zpráva o neštěstí s T-55 v USA

Americká armáda vydala oficiální zprávu ke smrtelnému incidentu z 29. května 2009. Tehdy probíhaly v Aberdeen Proving Ground (APG) zkoušky sovětského tanku T-55, které zahrnovaly rovněž střelbu protitankovou municí UBK-4M s hlavicí BK5M (typ HEAT) ráže 100 mm. Zhruba v 09:25 se tank T-55 začal pohybovat vpřed, aby dosáhl rychlosti 16-18 kilometrů za hodinu. Po druhém výstřelu přibližně v 9:30, došlo k výbuchu náboje v hlavni, přičemž exploze zabila velitele, smrtelně zranila střelce a vážně zranila řidiče. Tank pokračoval v pohybu vpřed a zastavil se až po dalších 400 metrech. Čtyři minuty po výbuchu opustil tank řidič, o další čtyři minuty později dorazili k tanku členové podpůrného personálu a poskytli mu první pomoc. V tento okamžik leželi mimo tank rovněž zbylí členové osádky. Záchranný zdravotnický tým dorazil na místo neštěstí 15 minut po výbuchu a dva vrtulníky MEDEVAC zhruba 50 minut od výbuchu, aby odvezly řidiče a střelce do nemocnice. Velitel byl na místě prohlášen za mrtvého, střelec zemřel na následky zranění o patnáct dní později. Řidič utrpěl popáleniny zhruba 70% plochy kůže, ale přežil a zotavuje se. Vyšetřovací zpráva poznamenala, že posádka tanku neměla na sobě ohnivzdorný oděv (kombinézu, rukavice a kapuci), který mohl výrazně snížit závažnost zranění. Byť měli na sobě osobní ochranné pomůcky (bezpečnostní obuv, ochranu sluchu a ruské tankistické helmy) byli oblečeni v džínách a tričkách. Osádka měla bohaté zkušenosti s testováním a údržbou sovětské techniky. Velitel celkem 26 let a řidič 11 let, z čehož většina na technice zahraniční výroby, střelec šest let, z toho čtyři roky na zahraniční technice

https://defence-blog.com/news/army/u-s- ... -tank.html

[Skeptik]

Bylo by dost zajímavé se dozvědět, proč v Aberdeenu testují 70 let starý sovětský tank se 75 let starým sovětským kanónem a střílejí z něj 60 let staré granáty.
Nějak nemohu přijít na to, co by tím vyzkoumali.

Tedy kromě toho, zda je to víc jak 50 let staré střelivo z již neexistujícího státu stále funkční ... jeden granát evidentně nebyl - tedy pokud ho nepoškodili sami neodbornou manipulací.

[kenavf]

Nebuchlo to predčasne preto, že tie výbušniny sa s vekom stali nestabilné/citlivé?

[Skeptik]

Důvod výbuch HEAT střely ve zveřejněném popisu nehody uveden není.