Farky, F-15 s určitosťou zostreľovali Sýrske lietadlá aj pomocou AIM-7. Nech to bolo aj každé druhé lietadlo, tie štatistiky sú síce v týchto prípadoch dosť ošemetné, ale to nie je až také podstatné.
To čo som ja chcel povedať, alebo skôr naznačiť smerovalo k tomu, že tu prezentované najsamnajlepšie lietadlo na celom šírom svete s najsamnajlepšou výzbrojou a najsamnajlepším pilotom, najsamnajlepším všetkým dookola, sa nakoniec dosť často / väčšinou, púšťalo do riskantného súboja na blízko s lietadlom skoro o generáciu horším / v prípade Mig-23MS to je ešte markantnejšie /. Na to ako mali podľa niektorých autorov všetko vo vzduchu zvládnuté : rušenie, prieskum, super výzbroj, početnú prevahu moderných strojov, sa to nemalo tak často stávať.
Aim ma navyse ovela lepsie, cidlo, 3x vecsie mnozstvo vybusniny, o 5° lepsi off boresigh, znesie pretazenie 30G (to uz zvladlo Jcko) a ovela ucinnejsi laserovy zapalovac.
O kvalitách a reálnej účinnosti čidla "OGS-60TI" a "OGS-75" nevieš, lebo tieto údaj sa nedajú v bežnej tlači nájsť / udávaná je schopnosť zachytiť cieľ F-4, letiaci rýchlosťou 1,5Mach na prílete na vzdialenosť 6Km a na odlete 9Km / , áno je tam väčšia výbušnina u R-60 a R-60M 3 a 3,5kg, ale je tyčového typu s pôsobnosťou do strán, čo zabezpečuje veľkú pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa, v prípade AIM-9 je rýchlosť zmeny uhlu sledovania 20stup./sek a u R-60 je to 35stup/sek / niektoré zdroje uvádzajú schopnosť sledovať cieľ v uhle až 45 stupňov, čo je viacej, ako u AIM-9L /, max preťaženie je u R-60 42- 47g. Čo znamená "omnoho účinnejší laserový zapaľovač" ? O koľko bol účinnejší, ako kontaktný / na preniknutie do trupu /, alebo rádiový zapaľovač s účinnosťou do 5m na R-60 ? R-60 je možné odpaľovať z lietadla leitaceho s preťažením 7g, menšie celkové rozmery atď.
Opäť a znova. Napísal som niekde, že AIM-9L je zlá, prípadne horšia, ako R-60/M/k? Nie . Uviedol som len, že R-60 nie je šunt o ktorom sa ma tu snažíš presvedčiť.
Lol ty zrovnavas nejake postrelovanie bezpilotakov s realnymi vysledkami z bojovych situacii? A to, ze tie bezpil. boli male, akoze co teraz?
Ako že nič teraz. Len som Ti chcel naznačiť, že sa nájdu aj v SR ľudia , ktorí si R-60 odpálil, mali možnosť sa čo to dozvedieť o jej medzných schopnostiach v krajine skade prišla a prípadne si vďake dostatočnej ploche zatrénovať tak, ako u nás nebolo nikdy možné. Či sa to dá zrovnávať s reálom, nie, to ťažko, ale ani reálny boj už nejaký ten rôčik neprebieha, ako v Kórei, alebo začiatkom vo Vietname, už to nie je o super manévrovaní atď. Možno sa Ti to bude zdať prekvapivé, ale aj na "východe" sa trénovali piloti a bola snaha im spraviť podmienky čo najviac podobné reálu, čo v prípade ZSSR nebolo až také ťažké.
Hm. Ta kniha je strasne propagandisticka, nekupuj to, vyhodenych 200Sk, pisu tam o ARQ-72 neschopnom rozlisit krdel husi a burkovy mrak od stihacky, o otrasnej uspesnosti Aim-7, problemoch rannych verzii F-100 s pumpazou. Ano strasna propaganda. Aj to look down shoot down je tam popisane, aj to bude antisafirovska loz hnusnych americkych imperialistov.
Ono to stojí 200,-sk? Za to mám jedno číslo Now. tech. wojiskowej, prípadne Poligonu. Som sa teraz celkom pobavil. Keď nejdem s davom a snažím sa naznačiť, že veci nie sú black and white, tak už som iba človekom čo všetko zatracuje a všade vidí imperialistov? Škoda, bol som v tom, že diskutujeme.
[