Technika pro budoucí AČR

[Alchymista]

To by šlo. Je to síce menej, ako OSA, ale aspoň niečo.

[Lord]

Ruské protiletecké systémy nemají samozřejmě konkurenci Osa - range 15 kilometrů, Buk, Pancir ... jenže už je (protože jsme v NATO), nechtějí kupovat, jinak bych šel po modernizacích.
RBS má s raketami BOLIDE dálkový dosah 8 km a výškový 5 km, ale jak píšeš aspoň něco.
Co jsem četl tak OSA-AKM by dokázala modernizovat snad Retia, ale není vůle.

[skelet]

tak pochopitelně nemají konkurenci.. Spyder, RBS23 atd. jsou šroty

[klingy]

Ten Spyder sa mi v celku pozdaval ako nahrada Kubu, SA 8, a strely 10 v jednom baliku...

[Lord]

V roce 2008 stál systém Spyder 55.55 milionů dolarů, takže dnes asi tak 65 ba víc. Dejme tomu min. 1,4 miliardy korun.

Tady píší ...
"Kdybychom se měli vybavit, tedy koupit zcela nové systémy, stála by náhrada až 15 miliard korun. Modernizace na základě výzkumu společnosti Retia by vyšla na dvě až tři miliardy," uvedl brigádní generál Bohuslav Dvořák, ředitel sekce rozvoje druhů sil na ministerstvu obrany. Jak dodal, definitivní rozhodnutí zatím nepadlo.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cesi-vylepsili-t ... r_nato_inc

No tak nevím, kolik chtějí koupit kusů, ale 15 miliard je částka hodně vysoká, že by za to šlo koupit tak 10 Spyderů, ovšem nepočítám logistické zázemí, atd. Podle mě by, ale stačilo koupit za 7 miliard 5 Spyderů. Obrana měst jako Praha, Plzeň, Hradec Králové, Brno, případně bojová zóna.
Výhoda je, že jde dát na podvozek Tatry. Má čtyři rakety, oproti třem u Kubu.

[klingy]

Okrem toho spyder umoznuje pouzivat aj rakety kratkeho dosahu a bateria ma 6 odpalovacich zariadeni

[Lord]

To je myšleno max. na jeden radar a komunikaci, viz. obrázek.

[bark]

Lord - No, tohle by spíš patřilo k vybavení armády/PVO jako celku, ne pro brigádní výzbroj. Ale není to špatná věcička. Nicméně bych k tomu velice rád viděl PAC-2/3, S-300, S400 nebo exportní Antej + doplnění vlastními pasivními systémy a optickou datovou sítí. Kromě PAC-3 se to dá všechno koupit...ale brrr, je to ruské. Ale v NATO slouží také (Slovensko, Řecko). Možná by to byla dobrá věc ve smyslu diverzifikace výzbroje. Než by NATO totiž rozmístilo u nás Patrioty, bylo by po nás (na syrsko-turecké hranici to trvalo čtrnáct dnů, možná více). Ale tato kombinace by byla velice efektivní.

Nicméně, buďme realisté - takto drahé systémy nám zatím nikdo nekoupí. Takže bych šel do modernizace KUB + náhrada raket + začít budovat systém pasivních radarů + osadit RBS70 nejen na Tatrovky.

[bark]

Jen tak otázka - kolik stojí Centurion ? (MLPWS). A myslíte, že by někdo u nás dokázal něco takového v menším měřítku na podvozku T72 postavit ? Něco jako funkční náhradu Šilky/Tunguzky ?

[Panika]

MLRS a SRBM (operačně taktické rakety) jsou podle mě OK.
Pro názor v médiích by bylo asi né úplně ok kdyby jsme je použili preventivně aka 6 denní válka.
(Mimochodem všimli jste si že hodně západních letišť nemá zpevněné kryt pro letadla.)
Ale jak mile to bude léta tak je použít je v pohodě.

Viděl jsem pěkný Čínský systém na jednom podvozku.
Byl raketomet v kontejneru a variace toto téma s operačně taktickou raketou bude za dveřmi
Prostě 2v1 pecka (220 mm a 122mm). Je smutné že vojenskou techniku budeme muset asi kopírovat od Číny.



Jméno systému SR-5

Tady je WS-1B pracují i na 400 verzi.


Takový kříženec obojího by nebyl od věci.

[Lord]

Oproti Modularu, je to zdvojnásobené, vejde se ještě vedle další kontejner, dobré! Takto jsem si to představoval.
Slováci by museli zřejmě navrhnout nový nosič.



http://chinesemilitaryreview.blogspot.c ... ersal.html

[klingy]

Bark ma pravdu v jednom vsetky systemy o ktorych sa bavime ci je to KUB, Spyder, NASAMS, su skor vyzbrojou pre Samostatne Brigady PVO...
Trebalo by vyriesit system, ktory, by mohol posobit ako organicka sucast Vsevojskovej brigady lebo RBS-70 na Tatrovke povedzme nahradza strelu 10 ale chce to este nieco vykonejsie, takze treba najst nejaky zapadny ekvivalent alebo kupit v ramci diverzifikacie tu Bielorsku modifikaciu SA-8...

Napr. Rusi to maju riesenie takto:

Vojenská reforma Ruskej federácie

Takáto "nová" motostrelecká brigáda by mala mať cca 4400 mužov, 3 motostrelecké prápory(každý po 40-42 BMP/BTR/MT-LB), tankový prápor(41 tankov), prápor PVO (12 x Tor, 6 x 2S6M Tunguzka, 6 x Strela 10), 2 delostrelecké oddiely (oba po 18 2S19 Msta-s), 1 raketometný oddiel (18 x BM-21-1 Grad) plus ďaľšie podporné jednotky(prieskumný prápor, ženijný prápor, spojovací prápor, prápor materiálneho zabezpečenia(logistický)...)

Bark Silku v podstate ano, Tungusku nie, niesme schopny vyvinut raketu, ale myslis nieco take ako projekt STROP II/Brams s radarom to by sa dalo "spychnut" mozes si to potom osadit na podvozok aky chces...

Lorde novy nosic nie, ale nove odpalovacie zariadenie ano... Ono RM-70 sa u vojakov s nejakym porozumenim nestrelol...

[skelet]

Spyder se nabízí ve dvou variantách:
SR - s dálkovým dosahem 20km a výškovým 9km
MR - s dálkovým dosahem 50km a výškovým 16km
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_S ... 1/1201.pdf

Otázkou je jestli se nepoohlídnout po něčem například v Bělorusku

[Lord]

Klingy, podvozek raketometu, vozidlo je dobrý, já myslel nosič raket, nebo tedy to odpalovací zařízení, to je jasné.

Právě Vy žádáte mobilitu, ochranu, a pohyb s vojskem, na to byla AKM-OSA, i plavbyschopnost, nebo Kub, Buk ... právě v tom je ten rozdíl a působnost celku.
Na podvozek T-72 by to dokázal podle mě taky někdo dát

[klingy]

Skelete myslis tuto Bielorusku hracku T38 Stylet http://www.tetraedr.com/en/production/p ... .php?ID=11

Lorde system PVO v ramci vsevojskovej brigady by mal byt podla mna autonomny presne tak ako je riesena OSA, TOR, Tunguska, Pansir Strela 10...

KUB, SPYDER,NASAMS, System stredneho dosahu, priapdne dlheho dosahu a ich kombinacie zaradeny do samostneho praporu PVO/ Brigady PVO...

[skelet]

ano Stylet mě napadl.. a jak vidím, tak rakety pro něj vyrábí Ukrajina?
http://www.luch.kiev.ua/index.php/en/pr ... ed-missile

[klingy]

JJ robi Ukrajinsky Luch, produju celkom zaujimave systemy riadenu raketu S-8, PTRK Barrier (tiez Ukrajinsko-Bielorusky projekt), PTRK ALTA PTRK, Korsar, ktory sa ma vraj vyrabat licencne v Polsku, Ukrajinci maju celkovo zaujimave vyrobky, len spolahlivost ich dodavok,(najma kauza BTR-4 pre Irak) zabavenie dodavky BTR-3, na druhej strane Opoty-M si v Thajsku vedu celkom dobre...

[skelet]

na tom se už dá stavět

[klingy]

Este k tomu BTR-64 tu su parametre: protiminova ochrana Ukroboronpromom je uvadzana level 5 http://www.ukroboronprom.com.ua/en/view/1/11714
cely katalog statneho exportneho koncernu tuhttp://www.ukroboronprom.com.ua/ a nejake veci sa daju pozriet aj tu na v katalogu ukraspecexport http://catalog.use.kiev.ua

Napr.dalsia zaujimava alternativa je novy Cinsky PTRK Red arow 12 v podstate ekvivalent Javelinu http://chinesemilitaryreview.blogspot.s ... e-and.html, http://chinesemilitaryreview.blogspot.s ... ow-12.html

Ono ja nemam pocit, ze by sa davalo malo penazi do akvizicii, ale ked si zoberes, ze cena BTR-4 pre Irak bola 1 mil dolarov a Panduru bola 5 mil. dolarov pricom tie vozidla vo verzii IFV maju velmi podobne parametre, a odovodnenie je, ze jednym z odovodneni ceny ze je 8 transporterov v prieskumnej verzii mi celkom nesedi...

[Panika]

//Ruské systémy jsou a budou dlouho politicky neprůchodné. "Neutrální spojenec" (Bělorusko, Kazachstán..) je podle mě v pohodě. To BTR-64 je z Charkova (ot už jsem tak daleko že člověk musí počítat kde je frontová linie a které zbrojovky ještě fungují BTW: V chrkově je významný podnik jež pomáhá spravovat a pomáhal vyvíjet ICBM Vojvoda( Satan)! To bude brzy součástí RF nebo stát jí až moc blízký. Prosím žádnou debatu k tomu jen pro tento příklad. s BTR-64 to nejde.

Ta PLŘS Raketa je z Kieva takže to bude OK.