Samohybná houfnice DITA

[Zemakt]

Juraj: Bavíme se o pravděpodobném společném produktu Dita. Diktovat či nediktovat? Jen těžko si lze představit, že pokuď má EA dobře rozjeté kšefty a prodejní základnu v AZE a na UE, tak si tam pustí "partnera". Každá hra má svá pravidla.

[puuupava]

Honzik11 tak podla teba vsetko viditelne na foto, teda hlaven aj ta cast toho nabijania je do srobika presne Zuzana, ale to co nevidno na foto bude zrovna nejaky vlastny supervyvoj. A teda vlastne to co je podla teba uplne to najjednoduchsie do srobika skopirovali a to zlozite vyvinuli sami. Sam tomu neveris!

[HONZIK11]

Mas nejakou fotku ? A jakoze vim , ze nemas. Tak o cem je rec.

[Juraj Tichý]

Juraj: Bavíme se o pravděpodobném společném produktu Dita. Diktovat či nediktovat? Jen těžko si lze představit, že pokuď má EA dobře rozjeté kšefty a prodejní základnu v AZE a na UE, tak si tam pustí "partnera". Každá hra má svá pravidla.

Dita, no ved tam určite pôjdu spolu.
Ja hovorím o tom, ze tento business model spolupráce ma Konstrukta preniesť s Evou ci Zuzou, ale aj ďalšími produktami aj na ďalšie trhy.
Zakladať spolupráce s miestnymi firmami a ponúkať rovnaké možnosti komukoľvek.

[Rase]

Juraj Tichý:
obávám se, že dokud bude Konstrukta fungovat jako "zašívárna" placená státem, nic se nezmění. Je tedy jedině dobře, že CSG rozhodlo využít konceptu houfnice Dana k něčemu novému. Přeci jen dokáží dost slušně prodávat i jen modernizace starých kousků, tak potenciál mají mnohem vyšší. Pracují rychle, efektivně a hlavně se velmi dobře orientují na trhu - oproti tomu Konstrukta je marnost nad marnost a pokud by měli cokoliv domlouvat s potenciálním zákazníkem, dopadlo by to tradičně nezájmem. Tím neříkám, že by byly jejich houfnice technicky špatné, spíš naopak, ale vedení + marketingové oddělení by zasloužilo kopačky.
Pokud jde o houfnici DITA, tak bude celá nově vyrobená, už žádná recyklace Dan, které už stejně docházejí. Zahraniční zdroje je třeba brát s rezervou.

[Juraj Tichý]

S hodnotenim Konstrukty súhlasím.
Chcelo by to nový manažment.

A preto navrhujem, aby rovnaký business model hladali aj inde. Takýchto aktivnych lokálnych zbrojarskych firiem bude po svete niekoľko. Ci v strednej azii, juhovýchodnej azii, ale určite by sa nejaké našli aj vo východnej Európe/Kaukaze.

Bratia chapem, ze sa Vam to nepáči, ale taký je predsa biznis.

[Zemakt]

ale mne je to přece jedno. Jen říkám, že do zmiňovaných zemí se neprotlačí. Už je zaháčkováno, objednáno a částečně i dodáno. Jestli uspějí někde jinde, proč ne. Je jim přáno.

[HONZIK11]

Za ctvrt stoleti neprodali nic . Protoze asi nemohli davat uplatky. A to i presto,ze komplet cela korporace od predvyvoje ,vyvoje a cele vyrobni struktury zustala u nich. Jen teoreticka cast , vyzkumna a overovaci zustala v Brne kolem CVUT.
Proc by se to melo behem dalsich 25 let zmenit?

[Juraj Tichý]

ale mne je to přece jedno. Jen říkám, že do zmiňovaných zemí se neprotlačí. Už je zaháčkováno, objednáno a částečně i dodáno. Jestli uspějí někde jinde, proč ne. Je jim přáno.

Ako ze taky Ukrajinci si radšej kupia hufnicu vyrobenu v ČR a SR, ako by so ju mali sami vyrobiť? Z cistej lasky k Strnadovi? To si nemyslím.

Avsak ja nehovorím, ze Konstrukta ma ist proti CSG a snažiť sa ich vytláčať alebo čo. Treba sa spravat ferovo, cestne a dodržiavať dohody.

Ja hovorím aby tento spôsob podnikania rozšírili na ďalšie podobné spolocnosti. Zuza 2000 nie je jediný produkt Konstrukty. Ak to funguje s CSG, mohlo by to aj inde.

[Lynx]

Ked si pozriete tento clanok tak v diskusii pod nim je tento koment:
https://defence-ua.com/news/slovatskij_ ... -2132.html

"Nebude to fungovať. Neexistujú spätné provízie. A technika je dobrá. Kvalita a nové technológie."

Nehovorim, ze to je nejaka relevantna referencia, ale ako sa vravi, bez vanku sa ani listok nepohne.

Na stranke Konstrukty je potom takyto link:
https://kotadef.sk/novinky/velka-cena-sopk/
Tiez moze dotvarat obraz o spolocnosti.

Co sa predajov tyka, Konstrukta dodala neraz spominane hlavne pre BAe+SAAB do Svedska a pre podobnych zakaznikov sa oplati drzat si isty cisty stit.
Nehovorim, ze SK zbrojny priemysel je nejaky tiger, ale ako vidiet postupne sa veci zacinaju menit. To ze o nich nie su ziadne informacie je druha vec,
ved aj o skuskach streliva dostrelu nad 40km sa clovek nahodou dozvie zo zahranicnych sprav, len tak mimochodom. Takisto, dodavka municie 155mm
pre Ukrajinu (skusky Bogdany), v sprave nie je spomenuta ziadna spoluucast Slovenska ako takeho, vzdy sa spomina len spolocnost Excalibur Army. Kde sa stratilo
x modernizovanych ZU 23, z EVPU to nikto netusi.
Mozno je to len uplne odlisna strategia, kedy Konstrukta ako taka, je zdanlivo pasivna a posobi dojmom, ze sa nic nedeje. Ale ked sa pozriete ake navstevy
velvyslancov a voj pridelencov. v akom pocte si podavali klucky na MO SR, tak sa zda, ze sa do robenia obchodov konecne zapojil minister, resp. statny tajomnik.

Co sa DITA tyka, je zaujimave, ze boli stiahnute clanky zo serverov, na blogu defence-blog, sa autor osravedlnuje za zle informacie a stahuje ich. Ako do celej
veci zasiahla kauza prezradenych pytaciek na Tchai-wane netusim. Ale pravda je, ze taka DITA je vlastne velmi ucinny a lacny nastroj na nasadenie v style odrazenie
invazie. Kudne aj v ramci akehosi "samovrazedneho" nasadenia, kedy posadka len 2 clenov, nie je taka velka strata, ako keby tych clenov bolo 5...

[zzz]

Lynxi, promiň, ale Tvůj text má žádnou/minimální relevanci k tomuto vláknu.

O DITě je aktuálně reálných informací co by se za nehet vešlo. Takže těch 5 stránek co už nabobtnalo tohle vlákno očividně směřuje k podobnému osudu jako vlákno o Sealion - totálně zaplevelené.

A až budu chtít věnovat svůj čas osudu firem slovenskéhoj obranného průmyslu či osudu některých produktů jako je ZUZANA 2, tak příslušné vlákno umím najít. Ale momentálně mám NULOVOU chuť si o podobných tématech číst, neboť od např. Juraje Tichého se člověk dočte zejména ve smyslu jak jsou v AČR tak zlí, že nechtějí slovenské řešení velkorážného dělostřelectva. Jakože AČR nemá právo si svobodně vybrat.

Promiň, ale KDE TO JSME??????

Jsem fakt NASRANÝ těma spoustu kvazi-nacionalistických keců, jejichž smyslem patrně je akorát přehlušit relevantní technické či jiné objektivní faktory výběru dělostřelectva.

A o fakta nejde v těch kvazi-nacionalistických kecech nejde vůbec nebo jen velmi málo, neboť např. se od tapetáře Juraje Tichého v tomto vlákně dočtu, že Excalibur stojí 50 tisíc USD!!!! Co jsou to za kecy, když konkrétně k tomuto tématu víceméně relevantní fakta jsou na Palbě už delší dobu???????

[Lynx]

Sme na tematickom serveri, kde zhodou okolnosti, niektore temy prerastaju do jedneho celku. Samozrejme, kazdy ma narok na svoj pohlad a aj ja som doplnil niektore postrehy, ale bol si rychlejsi.

[zzz]

Lynx... ve Tvém k komentáře nebyl vůbec nic k tématu. To jsi doplnil, až po mém bědování o zapleveleném vláknu.... Vůbec nejsem proti Tvému názoru ohledně Konštrukty, ale s tématem nemá vůbec nic společného.

Je to tak těžké pochopit?

Taky bych mohl exhibiovat s kecy o tom, jak Karabašská válka ukázala, že v podmínkách OSSR se Zuzany 2000 a zejména Zuzany 2 stávají bílými slony... Ale proč, když o tom co konkrétně se odehrálo je málo zaručených informací, takže by to z mé strany byly víceméně kecy.

Prostě a jednoduše - třeba to pochopíš i Ty - toto je vlákno produktu ke kterému je málo informací. A možná brzy informací přibude. Takže pak bude dávát smysl nějaká diskuze. Vždyť o opakovaně napsal i Skelet, že je dosud málo informací.

Stačí použít to co nosíš na krku, není-li to duté. Tohle rýpnutí Ti píšu proto, že dneska už jsem se jednou ohradil proti zaplevelování vlákna, teď podruhé = a poslals mě kamsi. Takže jsi hulvát!!!!

[Lynx]

OK, tak sa vratim k DITE. Ako by som to zhrnul. Ide o zaujimavy projekt palebnej podpory, ktory vyuziva radikalne modernizovane podvozky z DANA. Tymto krokom sa moze usetrit kolko, 300 - 500tis EUR, je moj odhad. Dvaja clenovia osadky mozu plnit ulohy samostatne, ked uz by mali byt v komunikacii s ostatnymi clenmi jednotiek, tam si uz viem predstavit prilis velke zatazenie velitela a strelca v jednom, lebo obsluhovat delo, vysielacky, SRP a este aj strielat z gulometu, to uz je celkom dost na jedneho cloveka. Takze si predstavujem, ze DITA sa dobije niekde v zazemi za pomojci obsluhy municneho vozidla, velitel+strelec si presadne? do veze a ide sa na vec. Tiez sa jedna o delostrelecky system raze 155mm dlzka hlavne 45 razi, ktora nie je v sulade s normami NATO, kde sa prijal konsenzus v razi a dlzke hlavne, standardne 155/52. Objem prachovej komory 23l.

[skelet]

Ona Konstrukta může být degradována na pouhého dodavatele komponent. Nebo dokonce může být jen tou společností, která na některé komponenty prodala výrobní licenci (patent) a Strnad si to zařídí tam, kde prodej do problémových států nebude až tak vadit.
Strnad je dost agresivní a má dost kontaktů, aby to mohlo být jakkoliv. Ostatně info, že se info o Dítě odevšad ztratilo o něčem svědčí. Minimálně o tě agresivitě CSG.
Zkrátka o všem je minimum informací, ale o to hlubší jsou závěry.

[Zemakt]

Ako ze taky Ukrajinci si radšej kupia hufnicu vyrobenu v ČR a SR, ako by so ju mali sami vyrobiť? Z cistej lasky k Strnadovi? To si nemyslím.

Zatím to vypadá, že ho mají rádi. Málo platné. A pak, jedna věc je něco chtít a druhá věc to zrealizovat. Ve finále, co se týče Ukrajiny to také může dopadnout tak, že bude kompletovat subdodávky od EA. Vlk se nažere a koza zůstane celá. Všichni budou spokojeni.

[niko]

Alebo to moze dopadnut tak, ze sa Ukrajina rozmysli a pochopi, ze dnes nepotrebuje delostrelecky system 155 mm a ostane pri 152 mm. Dita ostane v garazi EA. To je moj osobny tip.

[Zemakt]

A nebo tak.

[skelet]

Pak jim může nabídnout modernizovanou Ondavu.. kdo ví co chystá

[niko]

EA ma licenciu na Ondavu ?