Kozáci a nově čečenci jsou zde uvedeni v síle dvou praporů dobrovolníků ( že by Vostok zase ožil?) http://rusvesna.su/news/1399386794
Před chvílí se uváděly počty 120-150 mužů dvě kolony 3. a 5. 5.
JV armáda se připravuje důkladně, specalisti jsou znát.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 17:16
od prcek
LUHANSK SBU HQ, VIDEO ZVEREJNENÉ 6. 5.
HLAS RUSKA: „Volebné miestnosti nebudú otvorené ani v Doneckej, ani v Luhanskej oblasti“, povedal Carjov, ktorý skôr zrušil svoju kandidatúru na prezidentských voľbách. Carjov dodal, že sa už na budúci týždeň môže začať proces vytvorenia Novorossie.//Obyvatelia Doneckej a Luhanskej oblastí, ktoré sa podľa výsledkov referenda 11. mája môžu zaradiť do federatívneho štátu Novorossia
Rusové zvolili novou image pro techniku na přehlídky.
---
Tank T-34 v Luhansku
----
Prázdné obchody ve Slavjansku.
----
Přestřelka v Mariupolu někde u vojenského letiště, lítá tam i vrtulník. (zdroj: twitter)
Nějaká BTR před městem vysadila výsadek, pravděpodobně tedy půjde o útok armády a nar. gardy
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 19:58
od praxus
http://lifenews.ru/mobile/news/132744SBU bude dalsi provokace nackove z ps v ruskych uniformach .200 muzu se
chystaji na uk pohranicniky.uk armada hlasi ze se stratilo 25 tun trhaviny fasci ji asi pouzijou na pohranicniky a obviny rusko.sry pisi z mobilu
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... rator.html Příslušníci policie se spolupodíleli na řádění separatistů v Oděse, uvedl v úterý zástupce generálního prokurátora Oleh Machnickyj. Potvrdil spekulace, které se objevovaly už dříve, že chránili separatisty táhnoucí městem. Všichni měli na rukou stejné rudé pásky.
Vyšetřování tragédie v Oděse podle poslance Petra Porošenka ukazuje na teroristický čin. Osoby ukrývající se v oděském Domě odborů prý kdosi otrávil.
To jsem zvedavej, jak tohle otoci, ze se separatisti otravili sami.
Já samozřejmě nechci nějak omlouvat tento čin nebo znevažovat památku těch zavražděných lidí v Oděse, ale už jsme se dozvěděli, že byli: upáleni, znásilněni, zastřeleni, ubyti, udušen, otráveni, popraveni, zastřeleni při útěku z hořící budovi, dobíjeni po výskoku z budovi.... pomalu čekám na ukřižování
Opravdu byste měli brát ty informace trochu kriticky
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 22:54
od Mirek58
tarava:
To myslíš vážně?
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 23:06
od carodejmrakoplas
tarava:
Presne jak pises, je treba to brat kriticky. Predstava, ze tam jen tak ten pruvod na videu vystrili (nebo otravi, ...) budovu je dost zarazejici. Rekl bych, ze je museli povrazdit jeste pred tim, nez tam ta prvni skupina na videu dorazila. Resp. nekdo tam musel byt skryty daleko driv a pripravit to. Ale jsou to jen dohady, dukaz pro jakoukoliv variantu ZATIM NENI.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 23:15
od Mirek58
PTŘS ze sestřeleného Mi 24 byly ještě před zničením vraku demontovány ( včetně dalších potřebných věcí ?) a odvezeny do Slavjanska. http://rusvesna.su/news/1399407730
Dají se použít i v provizorní pozemní lafetaci?
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 23:35
od Lord
carodejmrakoplas píše:tarava:
Presne jak pises, je treba to brat kriticky. Predstava, ze tam jen tak ten pruvod na videu vystrili (nebo otravi, ...) budovu je dost zarazejici. Rekl bych, ze je museli povrazdit jeste pred tim, nez tam ta prvni skupina na videu dorazila. Resp. nekdo tam musel byt skryty daleko driv a pripravit to. Ale jsou to jen dohady, dukaz pro jakoukoliv variantu ZATIM NENI.
Já myslím, že z toho co jsem dával třeba Mirek, Alchymista a Mepu videa a odkazy, tak si je možný udělat obrázek.
Viz. třeba http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=164110#p164110
Jednak se úderky dostali do budovy zezadu, další byli z molotovy na střeše a házeli do oken, proto mohl požár vzniknout i v horních patrech, ta střelba byla taky vidět … když se lidi chtěli dostat z kanceláří ven, ještě po nich stříleli … takže jo bylo vidět vše možné.
Občas nějaký zajímavý český článek s troškou analýzy … Na webu například kolují fotografie a videa, jež údajně dokládají úmyslné založení požáru prokyjevskými radikály.
Zdroj: tyden.cz
Nebo …. překlad ze zahraničí. http://leva-net.webnode.cz/products/jak ... taily-18-/
Důkazy myslím jsou, jen snaha masakr nezávisle vyšetřit asi bude trošku problém
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 23:38
od QVAK
Tak toto jestli je skutečnost tak je to síla. 1x OZ = 42 granátů ráže 122 mm, dostřel 19 km a přeorá plochu cca 10 ha za 10 s. OZ veze 84 raket. Nejmenší taktická jednotka je baterie (6 - 9 OZ) Systém se používá na plošné cíle (zástavbu), na bodové (barikády) je nepřesný (neúčinný).
P.S. Když se k tomu pozvou Ti správní zahraniční experti tak je jako vždy po problému...... Jen je otázkou kdo výsledkům bude věřit. I ta dvojčata se zřítila proti všem zákonům mechaniky. To se jednou za 10 let výjimečně stane všude jak pravil klasik, MUDr Chocholoušek.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 6/5/2014, 23:46
od prcek
Tlač hlasovacích lístkov pre referendum 11.5
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 7/5/2014, 00:21
od kozlustechnykus
Hm, listky. Kdo to tiskne? Kdo zajistuje distribuci, dozor nad hlasovanim a nasledny scitani? Kam vsude se dostanou a kde to jedna nebo druha strana zatrhne? Ikdyz, vzhledem k legitimite vlady v Kyjeve, si muze kdo chce, hlasovat o cem chce. Mensi pravni vahu to asi nema
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 7/5/2014, 08:18
od Dzin
Něco k "objektivnímu a regulernímu" krymskému referendu.
mepu píše:
To máš samozřejmě pravdu, ale to co je "platné (prosadí se, je relevantní v realitě)" to určuje "moc" v pravém slova smyslu toho slova, "nad státem, nad regiony atd., dosaď cokoliv", a její projekce, schopnost vymáhání zákonů, atd., pokud Kyjev "jako sídlo exekutivní moci" nedokáže projektovat svoji moc do východních regionů "tak se stala někde chyba", a může se stát, že místní moc anuluje vliv centrální moci, a hodnotit to podle ideálního stavu "Švýcarska" "demokracie" je poněkud krkolomné, samozřejmě že máš pravdu řekněme v "duchu všeobecných tradic zákonu" ale to taky není vše, čim se lidé kdekoliv řídí, kor v "krizových momentech svých životů, regionu" tím to nehodnotím, jen se nám to posuzuje lehce z dálky "když nejde o naši budoucnost" a většinou se přimkneme na tu či druhou stranu, ale v reálu na místě je to tisíckrát složitější.
Zde je potom otázka proč ji nedokáže projektovat. Je to z důvodů vměšování Ruska do jeho vnitřních záležitostí. A to i ozbrojenou silou. Takže zde anuluje státní moc moc jiného státu. Pokud by chtěli postupovat tak, aby to mělo legitimitu, museli by separatisté otevřeně odmítnout vměšování Moskvy. Jenže protože jejich moc stojí a padá s ní, nejsou toho schopni a ani ochotni.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 7/5/2014, 08:43
od Wladimir
Dzin píše:
Zde je potom otázka proč ji nedokáže projektovat. Je to z důvodů vměšování Ruska do jeho vnitřních záležitostí. A to i ozbrojenou silou. Takže zde anuluje státní moc moc jiného státu. Pokud by chtěli postupovat tak, aby to mělo legitimitu, museli by separatisté otevřeně odmítnout vměšování Moskvy. Jenže protože jejich moc stojí a padá s ní, nejsou toho schopni a ani ochotni.
Dzin - samozrejme Rusko podporuje separatistov, len nie oficialne.
Ale sucastnu vladu, ktora nevzisla z volieb podporuje zapad. Dam ti otazku, co by vykrikoval ,,zapad,, ak by sa ruski politici verejne promenadovali po JV Ukrajine ? Tak ako sa promenadovali zapadni politici ( napr. McCain - ten sa tak promenadoval po Syrii, Lybii a po namesti v Kyjeve ked prebiehal statny prevrat). Verejne tajomstvo bolo ze demonstranti su niekym plateni....Mali by ist ruski politici varit caj a rozdavat kolace do Slavyanska, Luhanska...
Ale sledujem co sa tu na palbe riesi UA od zaciatku, ale tebe niet rady ani pomoci stale si budes tocit ze za vsetko moze Rusko, aj za to sucho na sahare.
Na teba skoda uz reagovat.
Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 7/5/2014, 08:58
od Polarfox
Ono má asi tak stejnou cenu házet sem něco proti Rusku (jakkoli objektivního či naopak), protože to je jak strčit ruku do sršního hnízda
