PALBA.CZ

Nesher píše: ↑12/6/2024, 17:47
A těm nebohým obavatelům se konkrétně děje co tak strašného, že jsou chudáci nuceni volit nácky, bolševiky a spol. kteří jim slibují něco co reálně nemohou splnit?

Scotty87 píše: ↑12/6/2024, 17:49
No to není mimo místu. Prostě dělat tak levné "velké" auto nedává pro automobilku z hlediska marže které si na něj můžou nasadit žádný smysl. No a hodit na něj cenu 450 000 v základu jako Hyundai na i30 kombi taky nemůžou.

skelet píše: ↑12/6/2024, 18:25 Kde jsou billboardy vládních stran o tom, že zkrotili inflaci, že ekonomika začíná zase růst, ceny energií klesají, že české zbrojařské firmy rostou atd.? Se zmůžou maximálně na antiBabiš..

rastob píše: ↑12/6/2024, 18:14

Nesher píše: ↑12/6/2024, 17:47
A těm nebohým obavatelům se konkrétně děje co tak strašného, že jsou chudáci nuceni volit nácky, bolševiky a spol. kteří jim slibují něco co reálně nemohou splnit?

A kto iny sa o nich zaujima ?

Uvediem jeden priklad na Slovensku z obdobia pred volbami. Dochadzalo a dochadza k zvysenemu stretu medvedov s ludmi a spozorovali medvedov v oblastiach, kde v zivote neboli. Podla vela volicov, boli medvede premnozene. Vtedajsia vladna garnitura sa stavala k tomu, ze to ignoroval, cez vyhlasenia , ze ziadne premnozenie medvedov nedochadza az po rady, typu ked sa bojite, tak zo sebou do lesa noste rolnicku alebo hulakajte aby si vas medved vsimol. Vtedajsia opozicia vyhlasovala, ze problem s medvedmi vyriesi. Samozrejme, nevysvetlila ako to chce riesit ale sa aspon tvarila, ze volicov pocuva a neignoruju ich.

Dost casto rady o spravani sa v lese prichadzali od zastupcov ochranarov. Je celkom dobrym paradoxom, ze v aprili tohto roku medvedica napadla dvoch pracovnikov statnej ochrany prirody. Pricom jeden z nich vytiahol svoju legalne drzanu pistol a vystrelil tak nestastne, ze zranil kolegu.

seabee píše: ↑12/6/2024, 18:31 Tproč místo něj nabízejí Golf kombi - úplně stejné auto? Protože na něj můžou nasadit o 100 000 víc? To dává logiku, ale budí obavy ve Škodovce.

rastob píše: ↑12/6/2024, 18:41 skelet > CO2 povolenky na benzin su schvalene. Nabehnu od 1.1.2027. Vraj to malo na 1 litry benzinu urobit tak 2.5 Kc navyse ale uz som zachytil aj sumu 10 Kc na liter benzinu. Dalej, od toho 1.1.2027 idu aj povolenky na zemny plyn, takze sa to dotkne vsetkych, ktory vykuruju rodinne domy zemnym plynom.

Nesher píše: ↑12/6/2024, 18:35 Jenže o tom mluvím, pokud někdo volí kriminálníky nebo nácky protože považuje medvědy za nejpalčivější problém Slovenska, tak vážně nevím jak s takovými lidmi vést nějakou diskusi, protože to je z mého (čistě zahraničního) pohled zástupný pseudo problém.

Scotty87 píše: ↑12/6/2024, 18:45 Každý kdo dnes říká kolik to bude tak jen kecá. Reálně ještě žádné takové povolenky nejsou a bude záležet jaký bude způsob prodeje a jaké množství se uvolní.

Peter Liese (CDU/EPP), ktorý bol hlavným vyjednávačom Európskeho parlamentu, o tejto legislatíve pre portál Euractiv povedal, že je „teraz trochu pesimistickejší“ ohľadnom zastropovania ceny na 45 eur, „pretože ani v mobilite, ani v oblasti bývania neznižujeme emisie dostatočne rýchlo“. Podľa prepočtov nemeckého think tanku Agora Energiewende pri súčasných politikách vyskočí cena tony emisií v sektoroch dopravy a budov v roku 2027 na 200 eur. Pre benzín a naftu to bude znamenať zdraženie o 40 centov na liter.

EU ETS2 je trhový mechanizmus. To znamená, že čím pomalšie sa bude Európa zbavovať svojej závislosti od fosílnych palív, tým bude dopyt po certifikátoch na emisie CO2, takzvaných emisných kvótach, vyšší, čo zvýši aj cenu uhlíka. Liese však dodal, že „je našou spoločnou úlohou vyhnúť sa tomuto scenáru“.

To, že sa nepodarí udržať cenu 45 eur za tonu uhlíka pre domácnosti, si myslí aj Tiemo Wölken, nemecký europoslanec a koordinátor pre environmentálnu politiku stredoľavej skupiny S&D. „45 eur nie je v súčasnom návrhu pevný limit, ale skôr veľmi mäkká brzda,“ povedal pre portál Euractiv.

Mali sme tie najlepšie úmysly, ale dopadlo to ako vždy

skelet píše: ↑12/6/2024, 18:25 Nesher: ok, první bod jsi splnil hned v začátku "problém je u nich".
shazování výsledků = to je tady celou dobu. Vedli jsme si skvěle, za vše můžou sociální sítě.
špatné směřování PR = vyberu si relativně bezvýznamného člověka, který má jiný okruh voličů a začnu proti němu brojit. Navíc když vím, že jeho okruh voličů nesnáší jak mě, tak i předsedu mojí strany, který je shodou okolností ministr vnitra. Ať žije mučednická smrt.
špatné zacílení reál politiky = to je prakticky ve všech státech EU. Lidi mají obavy z nelegální migrace, nejdříve se to bagatelizuje, posléze se k tomu dělají kroky nekroky. Ti druzí to slibují hned. Po lidech se chtějí vyměnit kotle, hrozí se povolenkama na benzín a tak by se dalo pokračovat. Tohle lidi nechápou a co hůř.. štve je to.
Kde jsou billboardy vládních stran o tom, že zkrotili inflaci, že ekonomika začíná zase růst, ceny energií klesají, že české zbrojařské firmy rostou atd.? Se zmůžou maximálně na antiBabiš..

skelet píše: ↑12/6/2024, 15:27 ne, já se právě neutěšuju, spíše se děsím kam vede Vašeho bohorovnost. Turek a Motoristé se právě dostali do povědomí, řekněme "neautíčkářů", přičemž tito říkají "ne" dosti věcem, které dosti lidem pijí krev ve městech, například tzv. zklidnění provozu, ubírání parkovacích míst, slavné třicítky apod. Blíží se komunální a krajské volby, takže to může dosti ošklivě rozhodit onu malou politiku. Od malé politiky je skok k té velké.
Bavíme se o politickém stmelenci, který za půl roku vystartoval z 1% na 10,26% (a pokud budu brát ohledy na volební průzkumy, tak za tři týdny vystřelil o 5%), a který nabízí líbivé NE na problémy, které se dotýkají každodenního života dosti lidí.
Nejde o to jestli byli na Turka zlí nebo ne. Jde o to, jakým způsobem to bylo provedeno a kdo to provedl. Reálný zdroj je těch 5%+, ten zbytek už jde zatím, že jej Nerudová dostala do povědomí. To je to co říkali politologové a markeťáci už v průběhu oné kampaně. To že se tady utěšujete, že "lidi jsou zblblí ze sítí a jsou jednodušší, a naše hvězda tomu nepomohla" si můžete nalhávat do nekonečna.
Faktem je, že teď je v povědomí, a díky tomu, že se s ním chtějí bavit Babiš i Vondra (viz. včerejší rozhovory v novinách) mu začíná přidávat na přitažlivosti.
Ale to je furt dokola.. nadutost a bohorovnost stojí za vznikem Ano, kterého se nemůžeme zbavit. Nadutost a bohorovnost stojí za radikalizací společnosti, a teď se to opakuje s Turkem.