PALBA.CZ

Hej, hlavne ta "vojenska nemocnica" je tak strasne potrebna.

Vojenská nemocnica je realita a je pre občanov SR (EÚ) a iných samoplatcov veľmi dôležitá.
Uvidíme v akom štádiu bude projekt ešte na Orave.

Ano, presovska vojenska nemocnica je potrebna pre obcanov Presova, ale nie pre armadu.

Štat tu je pre občanov, ozbrojené sily sú tu pre občanov, vojenskej nemocnice sú tu nielen pre občanov SR.

Mohli by na najbližšie 2-3 volebné obdobia zaviesť pravidlo o jednej vojenskej nemocnici.

Pressburger píše: ↑11/9/2024, 15:34 My chceme mier!
Zároveň vstáva otázka či si SR v stave konsolidácie verejných financií môže dovoliť nakúpiť desiatky kusov nových tankov, ďalšie 4ks F-16, ďalších 16ks húfnic EVA M2 (BIA), 12ks bojových vrtuľníkov AZ-1Z Viper, cvičné podzvukové lietadlá, vyše 1000ks nákladných vozidiel, stovky bojových obrnených vozidiel 4x4, tisíce útočných pušiek pri tak potrebnej výstavbe výstavbe vojenskej nemocnice v Prešove.

Škrtnúť 16ks húfnic EVA M2 (BIA) => kompromis 8ks
Zmodernizovať súčasne ZUZANY vz 2000.
Namiesto 4ks F-16 a podzvukovych cvičných lietadiel => cca 6ks FA-50 Fighting Eagle
Namiesto nových tankov Leopard 2A8 úplne škrtnúť => zmodernizovať T-72M1 a Leopardy 2A4.
AH-1Z Viper škrtnúť dokúpiť viacúčelové UH-60M armed Black Hawk.

Zasa sa ozvala obsedantná porucha a prišiel si si uľaviť ? S leštením starého šrotu ťa už všetci poslali do psej ...
V podstate si rovnaký sabotér armády ako Fico, len to nerobíš tak arogantne ako on.

Arthur : FA50 ma problemy s integraciou zbrani - v PL zvazuju zrusenie nakupu.
EVA M2: urcite je prospesne ziskat par kusov len pre oznacenie - zavedene v SR
O AH1 nie je rozhodnure
O tankoch nie je rozhodnute

Lynx píše: ↑11/9/2024, 17:49 Arthur : FA50 ma problemy s integraciou zbrani - v PL zvazuju zrusenie nakupu.

FA-50 Fighting Eagle sa predávajú lepšie ako Gripeny Keď nákup nejaký štát zruší dajte vedieť.

Lynx píše: ↑11/9/2024, 17:49 EVA M2: urcite je prospesne ziskat par kusov len pre oznacenie - zavedene v SR

Ak ste čítal pozorne tak navrhujem nákup jednej delostreleckej batérie tj. 8ks ShKH EVA M2 namiesto dvoch delostreleckých batérii tj. 16ks a zároveň modernizáciu 16ks ShKH Zuzana vz 2000.

Lynx píše: ↑11/9/2024, 17:49 Arthur :
O AH1 nie je rozhodnure
O tankoch nie je rozhodnute

Presne nato sa treba v diskusii zamerať aj s poukazom na konsolidáciu verejných financií pričom ako som uviedol nižšie samozrejme súčasných stav 30ks tankov T-72M1 a 15ks tankov Leopardov 2A4 by prešlo modernizáciou inými.
Čo sa týka vrtuľníkov zostať na jednotnej platforme UH-60M armed Black Hawk.


Ak vyššie uvedené modernizačné kroky v rámci diskusie považuje jednotlivec za sabotáž tak je to len a len jeho problém, ale pokiaľ sa mu uľavilo nech mu slúži na dobrý úžitok...

Thajsko si nedávno koupilo ty Gripeny, a FA-50 odmitly.
Zavádět druhý bojový letoun, místo dokupovat i stávajícího letounu je draheeee

Ano, považujem za sabotáž tvoje bláznivé nápady s T-72 a FA-50. Zaujímavé ak chceš zjednocovať vrtuľníky ale u lietadiel ti viac druhov nevadí. FA-50 v pár kusoch je pre nás k ničomu. Aj Kaliňák to pochopil. A dva druhy tankov, každý v prištipkárskom množstve to je nápad ako noha.
Si ako nákupca hračiek pre materskú školu. Za smeru aj predtým sme konsolidovali 15 rokov a výsledok je rozklad armády.

Nákup 104 mikrobusov pre MO:

https://crz.gov.sk/data/att/5217368.pdf

Pressburger píše: ↑11/9/2024, 15:34 Namiesto 4ks F-16 a podzvukovych cvičných lietadiel => cca 6ks FA-50 Fighting Eagle

Arthure, jestli chceš posilovat a současně šetřit, tak jen dokup ty čtyři F-16, personál a zázemí už budete mít. Zavedení nového typu, FA-50 nebo něčeho jiného, se prodraží.

Arthur prezentuje "alternativne" nazory, nastastie nie ako "Zem je plocha", takze pre diskusiu je to vhodne, aspon vidime, ze kazdy tu tie nazory odmieta .
Pravda je , ze ak by sme co i len pokukovali po FA50 namiesto F16, v USA by neboli stastni a kladli by si (a nam) otazky...check photos
https://www.instagram.com/p/C_yYjoAua4s ... N3ajlpbjEy
A najma Arthur, co by sme tym ziskali? Plati aj na ostatne tvoje napady..

Arthur tu tie nazory prezentuje len preto, aby vyvolal flame. Živí to jeho dušu
Dúfam však, že je vo svojich názoroch pevný a na palbu sa pripaja prostredníctvom svojej 486ky.

Wolfhound píše: ↑11/9/2024, 20:34

Pressburger píše: ↑11/9/2024, 15:34 Namiesto 4ks F-16 a podzvukovych cvičných lietadiel => cca 6ks FA-50 Fighting Eagle

Arthure, jestli chceš posilovat a současně šetřit, tak jen dokup ty čtyři F-16, personál a zázemí už budete mít. Zavedení nového typu, FA-50 nebo něčeho jiného, se prodraží.

Čítal ste že chcú podzvukové cvičné prúdové lietadlá - k čomu Nám budú lietadla ako M-345, M-346 alebo L-39.
FA-50 tzv. "príbuzný" F-16 a ak by došlo na lámanie chleba tak nielen ako trainer dokáže to čo vyššie uvedení podzvukaci ani z ďaleka.

FA50 je pribuzny ked tak s F18, maju rovnaky motor.
Inak co sa tych 4ks F16 tyka, najvacsi efekt by malo, keby to vsetko boli dvojmiestne verzie. Su efektivnejsie v boji a daju sa pouzit aj na vycvik.

Lynx píše: ↑11/9/2024, 22:18 FA50 je pribuzny ked tak s F18, maju rovnaky motor.
Inak co sa tych 4ks F16 tyka, najvacsi efekt by malo, keby to vsetko boli dvojmiestne verzie. Su efektivnejsie v boji a daju sa pouzit aj na vycvik.

Bavíme sa snáď o Lockheed Martin T-50 (TA-50, FA-50) a Lockheed Martin F-16 a nie o McDonnell Douglas resp. Boeing F/A-18

T-50A Live from Greenville FACO
Od 09:24

link: https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... jB17IJ-FSQ

Juraj Tichý píše: ↑11/9/2024, 21:22 Dúfam však, že je vo svojich názoroch pevný a na palbu sa pripaja prostredníctvom svojej 486ky.

Nie je technicky možné 486ky v roku 2024 modernizovať na rozdiel od T-72M1. Čiže príklad ako z materskej škôlky, ale pobavilo.

Ok Arthur. Proti SU34,35 , mrakom dronov a RSSPDL bude ucinnejsi F16 70,alebo FA50?
Vsimol si si, zeby RU pouzivalo akekolvek lahke stroje?

FA-50 Block 20 s radarom AESA “PhantomStrike” feat. AIM-120 AMRAAM, Sidewinder, 20mm kanón...

K čomu Nám budú lietadla ako M-345, M-346 alebo L-39 ?
K tréningu. Ono tých lietadiel netreba 12 kusov a staviať z nich letku, stačí 4-6ks. Pokročilý tréning piloti budú dostávať aj tak niekde v Poľsku a USA.
Živo si predstavujem, ako bude F-50 nasadzovaný na AA boj proti ruským suchojom.
Zopakujem znova čo som napísal - Akýkoľvek cvično-bojový hybrid bude drahý, pritom výkonom ani nosnosťou nedosiahne na čisto bojové stroje ani zďaleka. F-16 má integrovanú takú paletu zbraní a kontainerov , o ktorej sa FA-50 len sníva.

Ad Nie je technicky možné 486ky v roku 2024 modernizovať na rozdiel od T-72M1.
OK, verím, že doma jazdíš na svojstojne vytunenej starej škodovke či wartburgu s motorom z opelu, prerobený na 4x4, s ABS a EDS, led svetlami a posilovačom riadenia. Čím si stúpol v očiach kamarátov ale ušetril si kulové. Presne taký šetriaci efekt majú tvoje nápady na modernizácie starých tankov, BVP atď. Šetrenie len pre výkaz na ekonomické oddelenie. V boji zistiš, že si neušetril nič a musíš vozidlá používať zo zázemia, bo explodujú zvnútra. A musíš aj tak zohnať solídnu techniku.

Takže ešte raz pjaro77 na vašom príklade:

4ks F-16 + 4ks - 6ks podzvukových trénerov M-345, M-346 alebo L-39 vs 6ks FA-50 v rámci konsolidačných opatrení.

Naozaj tie prirovnania k 486 a Wartburgu to je naozaj škôlkárske... nehnevajte sa.