PALBA.CZ

Dzin píše: ↑10/5/2025, 20:32 Trochu jsme se nad tímhle zamýšlel, co to znamená. Můžeme myslím předpokládat, že se jedná o implementaci poučení z bojů v Ukrajině.

O to se nejspíš nejedná (nebo jen z části). Hlavní je změna předpokládaného hlavního bojiště USA z Evropy na Pacifik. Už několik měsíců přichází porůznu zprávy že ti co tvoří současnou administrativu, nebo se kolem ní pohybují, budou chtít celkem tvrdě privatizovat letectvo a hlavně námořnictvo. Takže vidíme osekání všeho co pozemní síly zcela nezbytně nepotřebují. Dává to při projekci nového zadání smysl a více méně to potvrzuje směr konfrontace s Čínou.

Scotty87 píše: ↑10/5/2025, 21:06 O to se nejspíš nejedná (nebo jen z části). Hlavní je změna předpokládaného hlavního bojiště USA z Evropy na Pacifik. Už několik měsíců přichází porůznu zprávy že ti co tvoří současnou administrativu, nebo se kolem ní pohybují, budou chtít celkem tvrdě privatizovat letectvo a hlavně námořnictvo. Takže vidíme osekání všeho co pozemní síly zcela nezbytně nepotřebují. Dává to při projekci nového zadání smysl a více méně to potvrzuje směr konfrontace s Čínou.

Tohle si nemyslím. Kdyby to tak bylo, tak tam nedává smysl soustředění se na M1E3 a XM30. Podívej se na předchozí snahy, ty šli právě v tom, že se soustředily na střely dlouhého dosahu a drony a schopnost výsadku na velkou vzdálenost. Kvůli tomu ostatně USMC vyřadilo všechny svoje Abramsy, protože na předpokládaném bojišti s Čínou nebudou tolik potřeba. Právě zachování těchto dvou zbraní silně naznačuje implementaci zkušeností z Ukrajiny.

Ono se nedá říct že se na ně soustředí. Prostě to přežili. Taky nemůžou úplně odepsat celou pozemní armádu. To že se mění priority a končí výstavba pozemní armády hodící se primárně pro boj v Evropě je realita. Čína momentálně přečíslila USA ve výrobě nových lodí a tam se budou napříště soustředit peníze.

Schopnost provádět útoky na co největší vzdálenost co nejpřesněji. Ano.
Proto se soustředí na střely dlouhého dosahu a drony.
A to oboustranne. Cinani se nikdy nevylodi v USA a naopak American v Cine.
Nemuzes porazit miliardovy narod a Cina se nemuze po mori priblizit k USA.
Tedy bude to ,,pouze,, o hrozbach proxi valky na velkou vzdalenost.
V pripade ostreho konfliktu USA prijde o enklavy v Tichomori a Cinan o sve pristavy.
A to je vse.
Ad2. Vse je blbe slovo,spise slovo nic je optimalni,neb USA se neodhodla k zadnemu cinu proti Cine,krome blokace urcitych oblasti. Na zemi v Asii dnes nejsou schopni niceho sami!!A ostatni na jejich zajmy v Asii budou prdet. Jejich kontinent je jinde

Ako mi Danik vysvetlil, us army zažíva teraz zmenu aj s ohľadom na potencionálneho nepriateľa v pacifiku.
IBCT sa menia na MBCT. Napríklad USMC i "po implementaci FD2030 bude disponovat těžší technikou než plánované MBCT."
https://www.ausa.org/news/armys-first-m ... pares-jrtc
https://www.army.mil/article/280940/arm ... ew_tactics