Re: Česko-Slovenské "Techtlemechtle"
Napsal: 12/6/2024, 20:20
blbost, ale už to vzdávám. Tohle nemá cenu.
Holt Vy jste ti lepší, ostatní jsou blbí
Holt Vy jste ti lepší, ostatní jsou blbí
Právě že jsme psal, že to hovoří daleko více o vzdělání než o inteligenci.
Je to ještě i složitější, protože dost často lidé upozorňují na problém tak, že nejsou schopni správně identifikovat příčinu a volají tak po řešení, které přímo s problémem nesouvisí, nebylo by užitečné a nebo dokonce by i vedlo k zvětšení daného problému. Politici potom opět dost často nereagují na problém, ale spíše se zaměřují na ony nálady svých voličů a tak pomýjí řešení problémů.pjaro77 píše: ↑12/6/2024, 14:00 Ak politická verchuška si dlhodobo nevšíma problémové veci, na ktorý občania dlhodobo upozorňujú a miesto toho lakuje skutočnosť na ružovo, tak naštvaní ľudia volia vládu tvrdej ruky ktorá sľubuje, že veci zoberie rázne do ruky. Kľudne aj náckov a pohrobkov ľudákov ako je vidieť.
My se tady ničím neutěšujeme. Máš tu doslova zblblé lidi (protože politika díky vývoji lidské společnosti, sockám/zblbnutí, stárnutí populace atd. jde více a více do pouťovosti...a bude hůř...nejen, že tohle se bude ještě zhoršovat, ale navíc se do toho zamíchá AI atd.) a máš tu nespokojené lidi (věčně nespokojené či nespokojené jen s určitým výsekem, dejme tomu přehnané zelené pí**vinky atp.)...a těch je bohužel ve společnosti mírně (v lepším případě) nadpoloviční většina. A jde jen o to, jestli ty hlasy (respektive tu část, kterou neposbírá ANO) někdo uceleně (!) zvedne nebo ne. A kdokoli může být populista a pokusit se o to, tomu nezabráníš. A vzhledem k tomu, že tenhle typ voličů nereaguje většinou ani na argument, ani na appeasement, ale jen zklamání a ránu do držky (tj. jejich spasitelé se musí předvést...ostatně to je ten důvod, proč se politický podnikatel Tomio vyhýbá vládnutí, zodpovědnosti a nějakým cílům jak čert kříži...až ho to letos poprvé doběhlo), tak fakt jako nevím, co s tím chceš dělat? Nemluvě o tom, že tito se pak jen dočasně rozdrobí a nebo rovnou překočují jinam k jinému spasiteli, bez jakéhokoli ponaučení.skelet píše: ↑12/6/2024, 15:27 ne, já se právě neutěšuju, spíše se děsím kam vede Vašeho bohorovnost. Turek a Motoristé se právě dostali do povědomí, řekněme "neautíčkářů", přičemž tito říkají "ne" dosti věcem, které dosti lidem pijí krev ve městech, například tzv. zklidnění provozu, ubírání parkovacích míst, slavné třicítky apod. Blíží se komunální a krajské volby, takže to může dosti ošklivě rozhodit onu malou politiku. Od malé politiky je skok k té velké.
Bavíme se o politickém stmelenci, který za půl roku vystartoval z 1% na 10,26% (a pokud budu brát ohledy na volební průzkumy, tak za tři týdny vystřelil o 5%), a který nabízí líbivé NE na problémy, které se dotýkají každodenního života dosti lidí.
Nejde o to jestli byli na Turka zlí nebo ne. Jde o to, jakým způsobem to bylo provedeno a kdo to provedl. Reálný zdroj je těch 5%+, ten zbytek už jde zatím, že jej Nerudová dostala do povědomí. To je to co říkali politologové a markeťáci už v průběhu oné kampaně. To že se tady utěšujete, že "lidi jsou zblblí ze sítí a jsou jednodušší, a naše hvězda tomu nepomohla" si můžete nalhávat do nekonečna.
Faktem je, že teď je v povědomí, a díky tomu, že se s ním chtějí bavit Babiš i Vondra (viz. včerejší rozhovory v novinách) mu začíná přidávat na přitažlivosti.
Ale to je furt dokola.. nadutost a bohorovnost stojí za vznikem Ano, kterého se nemůžeme zbavit. Nadutost a bohorovnost stojí za radikalizací společnosti, a teď se to opakuje s Turkem.
Nebude, Zemakt má pravdu. S tím, jak se správa státu a mezinárodních záležitostí stává složitější, tím víc se omezuje možnost běžných lidí i volených zástupců v demokraciích to pochopit a kvalifikovaně rozhodnout. Roste úloha expertů, kteří ale buď nejsou jednotní a využívají neznalé politiky k potlačení svých kolegů s jiným názorem a nebo jsou zaskočení situací a sami nevědí, což v nejlepší akademické tradici odmítají přiznat. A když už něco vědí, tak to nejsou schopní srozumitelně vysvětlit. Myslím, že příkladů máme desítky, např: globalizace, kovid, krize 2008, důchodová reforma, F-35, superhrubá mzda, Írán, klimatická změna, elektromobilita, mikroplasty, chemtrails. A typicky: "Čemu nerozumím, to mě uráží" roste nasranost zmatených lidí a využívání jejich nasranosti dezolátními týpky. Dřív mohli vykecávat svoje nesmysly tak večer v hospodě, dneska se sociálními sítěmi a Internetem mají dosah, o kterém se ani A.H. dlouho nesnilo. Takže počet nasraných lidí, kteří ničemu nerozumí roste a hledají a budou hledat jednoduchá řešení. Zatím to dopadlo ještě dobře, Turek dostal 10%, KSČM 10%, kdyby ještě dostali 10% Rajchl a 10% Trikolóra a kdyby to bylo ve sněmovních, tak uzavřou koalici a budou mít většinu v parlamentu, s Okamurou možná i ústavní a už to pojede: Czechxit, vystoupení z NATO, Šlachtovi kukláči budou zatýkat představitele demokratických stran - jako v únoru 1948.
Presne.seabee píše: ↑13/6/2024, 19:54 Tvrdě získaná zkušenost říká, že používat ironii a sarkasmus ve veřejném písemném styku, příspěvcích a pracích, notabene v obchodním styku se nemá . Bo vždycky se najde alespoň jeden dement, který to vezme vážně. Někde bych možná našel knížku sociologů, kteří tvrdili, že až třetina posluchačů, bez ohledu na inteligenci vyrozumí ze sdělení pravý opak. Ale to bylo v Americe - my umíme číst i meziřádky![]()
![]()
![]()
Viď? Přitom je lepší říkat něco o komplexitě, ale vše svádět na pár jednoduchých černobílých příčin, obětních beránků a řešení