Proč konina? možná před dvaceti léty by to bylo nemožné vměstnat do takových rozměrů, ale dnes, kor tak za 10-15let bych to tak nereálně neviděl (možná s trochu větší velikostí, ale ani to bych nepodceňoval), jediný reálný problém bych viděl pohon, elektromotory jsou na kolech (což už taková technologie existuje), a pak hlavně ty programovatelné kulové granáty (nový vývoj, ale v podstatě je to dosti podobné jistým typům malé kulové submunice, takže by bylo i zde na co navázat), ten pneumatický system střelby granátů je poháněn stlačeným médiem z dvou tlakových lahví, předp. že to bude vzduch, stačí ti pak nějaký malý kompresorek na vozidle, co ti ty dvě lahve dotlakuje a máš vysoce účinný systém s dostřelem až několik set metrů, který pokud se fatálně "nepoškodí" tak bude fungovat a bude mít velkou životnost. Podávací mechanismus ti vloží granát do tlakového děla (šlo by to řešit zase nasátím granátu, abys tam neměl další mechanismus co by ti zabral místo, popřípadě mohl se porouchat), natlakuje jej během par desetin sekund k výstřelu, takhle by to mohlo docela dobře teoreticky fungovat i s malou poruchovostí oproti jiným řešením.
Granátů udávaných počet cca 500ks (i kdyby jich mělo být jen 100 je to pořád relativně dost) to je největší slabina v návrhu, v podstatě bys je musel celé vyvinout od nuly - ale taky bych to neviděl tak neřešitelné, i kdyby ty granáty byli bez "časově programovatelného výbuchu" pořád by to byl vysoce účinný systém podle mého soudu, nehovoříc o těch nábojích alá RPG-7, Abrams bys s tím určitě neprostřelil ale své uplatnění na bojišti by to jistě našlo kor na moderním digitálním bojišti, pokud každý Ratnik na vojáku budoucnosti má max. rádiový dosah 3km a jednotlivý vojáci vytváří na bojišti digitální radiovou datovou sít přes kterou mohou jednotlivé uzly (i jednotlivý vojáci) předávat data, tedy existuje několikanásobně více možných tras přenosu než je vojáků (retranslátorů) proto aby se informace dostala z bodu A do bodu B - přenosové trasy se řeší síť sama tak jako vlastní diagnostiku, při velké autonomii takového bezpilotního vozítka (vyspělé umělé inteligenci) by tam šlo určitě začlenit podobný bezpilotní UGV koncept, byl by to vynikající pomocník i průzkumník, jen předávání cílů od vojáků s kterými by působil na bojišti by z něho udělalo docela všestranného "pomocníka" musel by ale jak píšu oplývat velkou autonomií v rozhodování a pohybu po bojišti (v podstatě umělou AI, ale takové zbraňové systémy se už dnes vyvíjejí) tak nereálně bych to neviděl, AI by musela mít přístup ale k reálným informacím co se děje na bojišti a kde jsou vlastní jednotky, aby nepůsobila jak "bludný Holanďan"
toto ale bude už realizovatelné s Ratnikem, v této konfiguraci, tedy hlavně při bojích ve městech a tak podobně, bych takového robůtka za/před "prdelí" i uvítal. A pokud někdo zaruší spojení, no hold zaruší, robot s velkou mírou autonomie i tohle může vyřešit, a v podstatě máš na výběr, čekání,autonomní návrat do bodu XY,ukrytí, až po ofensivní čí defensivní autonomní působení. Ale z důvodů velkého počtu retranslátorů (v řádu desítek až stovek) na lokálním bojišti, to zarušení nebude vůbec lehké, ale toto se už řešilo ve vlákně o Ratniku, není to tak jednoduché jak to vypadá, i s detekcí takových radiových uzlů na bojišti atak podobně.
Netvrdím, že to rusové zavedou, nejde ani tak o rusy, ale jako o samotný koncept těchto malých UGV, tento návrh trochu předběhl svoji dobu podle mě, ale je to vysoce životaschopný koncept, asi nejlepší co jsem doposud viděl. určitě se v budoucnu v mnoha armádách podobné koncepty objeví,nic nerealistického na tom nevidím, rozhodně je to blíže nalitě než ty létající kontejnery v kterých žádný smysl fakt nevidím.
