Přirozeně, protože schopnosti F-22 Raptor vybojovat a udržet vzdušnou dominanci jsou na vyšší úrovni. Japonsko i Jižní Korea také a přesto v případě nutnosti USA vyšle letky F-22 Raptor. Nasazení ze základen Yokota a Kadena cvičí dlouhodobě v podobě krátkodobých dislokací.
S emocemi to nemá co dělat, na otázky totiž nepřichází odpovědi. Není to tak dlouho (můžeš si to dohledat) co jsem se ptal Shanii, co tedy vidí bez aktivního radaru (prozrazení), aniž kolem sebe bude mít nachystaný orchestr. Ptal jsem se, jak bude s tou nízkou rychlostí a stoupavostí, bude schopná rychlého zásahu na velké vzdálenosti (vzdálená dislokace mimo dostřel protivníka) doletět, zasáhnout, aniž by piloti nepřítele už neseděli v kantýně na svačině. Jak bude komunikovat s orchestrem, když elektromagnetické vlnění = komunikaci LINK16 a MADL, je možné detekovat a prozradit se tak. Co myslíš, že bylo odpovězeno? Nic, jen výmluvy a úprk od tématu.
Tím chceš říci, že 25 mm GAU-12/A se 180 ks munice je srovnatelný s 30 mm GAU-10 a 1350 ks v A10. To nemyslíš (doufám) vážně. Všechny konflikty a nasazení budou stejné jako konflikt, který se právě odehrává na Ukrajině?skelet píše: ↑30/7/2022, 13:06 Lynx: jistěže už se Saabem nebudou oficiálně bavit. Proč taky. Porovnali nabídky a vybrali si LM. Zoufalá křeč švédského velvyslance s mediální nabídkou "darování" Gripenu C na tom už logicky nemohla nic změnit.
Xant: F-35A má flusbrok ráže 25mm. Navíc na kanónovou steč v konfliktu jaký se odehrává na Ukrajině pošle pilota jen debil.
je to presne naopak, pokud 4 gen neprijima kvanta dat pres LINK 16 a nebo equivalent, je dnes temer k nicemu...Lynx píše: ↑30/7/2022, 13:08 Len aby najväčšia výhoda F35 - mozog bojiska, vsevediaca platforma - nebola zároveň aj najväčšia slabina. Predpokladám, že F35 musí vysielať a prijmat kvantá dat v elektromag spektre - vtedy by mala byť ale veľmi dobre viditeľna pasívnymi systémami ako napr Tamara, Vera, a aj Rusi ich pár majú.
Se 180 ks munice, nebo těžkým podvěsem, který prakticky zabrání letu v malé výšce a nízké rychlosti? ... je to všechno, nebo ještě vymyslíš něco dalšího. Ty to prostě nechápeš, F-35 je kočkopes, kde se podle vize "nahradíme všechno" stala kompromisem, který umí teoreticky všechno, ale pořádně nic. Nemůže zvládnout vše, ačkoliv se o to právě snažíš a sloužíš v podstatě jako důkaz. Na CAS je drahá, neefektivní a chatrná. V podstatě jí vyřadí jediný zásah sovětského kulometu na Toyotě, která parkuje mezi velbloudy hned vedle jeskyně, k tomu nepotřebují ani MANPADS. Velkolepý plán nahrazení i CAS letounů vzal velice rychle za své, A-10 zůstala a ještě hledají levnější a efektivnější náhradu. Operace nízké intenzity tu budou i v budoucnu, i když dnes zrovna frčí Ukrajina. Mohl bych si rýpnout, že má přece stealth, takže se dokáže nepozorovaně dostat k cíli a také má fléry ... dost si protiřečíš.
Pokud je to v jejich doletu, tak je raptor samozdrejme lepsi proti 4gen strojum.Přirozeně, protože schopnosti F-22 Raptor vybojovat a udržet vzdušnou dominanci jsou na vyšší úrovni. Japonsko i Jižní Korea také a přesto v případě nutnosti USA vyšle letky F-22 Raptor. Nasazení ze základen Yokota a Kadena cvičí dlouhodobě v podobě krátkodobých dislokací.
Samozdrejme jsem ti na to odpovedel v F-35 vlaknu, takze ti to mam psat znova a nebo si to pujdes najit?S emocemi to nemá co dělat, na otázky totiž nepřichází odpovědi. Není to tak dlouho (můžeš si to dohledat) co jsem se ptal Shanii, co tedy vidí bez aktivního radaru (prozrazení), aniž kolem sebe bude mít nachystaný orchestr. Ptal jsem se, jak bude s tou nízkou rychlostí a stoupavostí, bude schopná rychlého zásahu na velké vzdálenosti (vzdálená dislokace mimo dostřel protivníka) doletět, zasáhnout, aniž by piloti nepřítele už neseděli v kantýně na svačině. Jak bude komunikovat s orchestrem, když elektromagnetické vlnění = komunikaci LINK16 a MADL, je možné detekovat a prozradit se tak. Co myslíš, že bylo odpovězeno? Nic, jen výmluvy a úprk od tématu.
Jen tak pro info, jak se vlastne roky delal CAS bez A-10? Chapes ze lita pouze par A-10, ktere operovali jen na omezenem prostoru a 90% CAS delali jine stroje?Tím chceš říci, že 25 mm GAU-12/A se 180 ks munice je srovnatelný s 30 mm GAU-10 a 1350 ks v A10. To nemyslíš (doufám) vážně. Všechny konflikty a nasazení budou stejné jako konflikt, který se právě odehrává na Ukrajině?
Lepší provoz, cena a sortie rate mají jednodušší letadla - Gripen, FA-50 a pod. Pokud chceš tak F-16.
ne v boji... pak ti rychle ty letadla dojdou a to co od nich potrebujes nesplni.Lepší provoz, cena a sortie rate mají jednodušší letadla - Gripen, FA-50 a pod. Pokud chceš tak F-16.
EF jako zachytny stihac, v jinych ohledech ne. Jakmile budou muset jit proti VLO strojum, tak maji velky problem...Lepší protivzdušná - EF-2000, možná Rafale.
Neni moc na vyber, vsechno ti dlouhodobe vyjde draz nez pouze F-35...Řešení je plno ale ČR šlo cestou jenom F-35 ostatní kolem mají více letadel, nestaví na jednom jako blázni v ČR , polsko - F-35,F-16,FA-50 - velmi dobrý a silný mix.
Jaky SH? Myslis spis ze budou mit mozna Growler...Německo -EF, F-35, Super Hornet
A z čeho to situační povědomí bez podpory orchestru získává? Má-li zůstat skryta, nesmí nic vysílat, pouze přijímat. Zapnout radar znamená, že celé daleké okolí bude o aktivním radaru vědět. Jasně MADL ... ten úžasný "směrový", pro který neplatí stejné pravidla a fyzikální zákony, jako pro kteroukoliv jinou anténní aparaturu. Pořád je to vysílač, který vysílá do prostoru elektromagnetické vlnění s frekvencí 20-30 GHz. Zní to strašně dobře, ale jakmile nemá přesný údaj o poloze (PTP), tedy vychýlit vyzařované na konkrétní cíl (v podstatě jako dva radiové uzle, které jsou zamřené na sebe), tak to bude pšoukat do celého širokého okolí. Ano, snaží se o úzký kužel a co nejkratší impulzy, ale pořád jde o velice snadno detekovat. Přirozeně je tu možnost retranslace s třetí stranou, satelitem. V úvahu beru i troposférické radiové linky.