PALBA.CZ

Zapojte domácí průmysl, nebo z nákupu nic nebude. Munice musí být česká. Poslanec Růžička formuluje národní požadavky pro nákup francouzských děl
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 65905.html

Obrana odmítá dezinformace. A neplete si náhodou pojmy?
zdroj: https://www.euro.cz/blogy/obrana-odmita ... odou-pojmy

Stratilik je ,,fundovany ,,odbornik. Vyjadruje se pravidelne ,ale,to je tak asi vsechno.

https://www.zbozi.cz/vyrobek/ceske-mini ... stratilik/

Stratilik polozil 8 fundovaných otazok. MOČR mohlo fundovane odpovedať.

A ja som si isty, ze na MOSR momentálne tiez pozorne čítajú. Vela škôd sa ešte narobí v spolocnych vztahoch skrz tento nákup. Čo už, taky je život.

Odpověď ministerstva.
Reakce na článek serveru Euro.cz „Císařský řez. Slovenská houfnice neuspěla v armádním tendru, firma chce vysvětlení.“

Juraj Tichý píše:Stratilik polozil 8 fundovaných otazok. MOČR mohlo fundovane odpovedať.

A ja som si isty, ze na MOSR momentálne tiez pozorne čítajú. Vela škôd sa ešte narobí v spolocnych vztahoch skrz tento nákup. Čo už, taky je život.

Jaké zase škody? To už je vážně posedlost. Ostatně mnohem zajímavější v tomto kontextu je jak si VTU poradí se systémem řízení palby (zda skutečně vyberou jako základ ODIN) než tahle poněkud upocená PR ofenziva Konštrukty, navíc cca hodinu po dvanácté .

Dneska jsou na Slovensku prazdniny ? Kazdemu je jasne ,ze kdyz neprodate ted , tak uz mozna nikdy. Za chvili se bude muset strilet na 70 km a mnohem dale. To uz nebude jen o umernem zvetseni stavajicich 50let starych systemu.

Nesher píše: Jaké zase škody?

Jedna vec je byt ferovo porazený v tendri, ci ako sa tieto vase zvlastne vybery volajú.

Druha, je dostat 0 aj ked delo podmienky splnilo.
To su tie škody...

Juraj Tichý píše:

Nesher píše: Jaké zase škody?

Jedna vec je byt ferovo porazený v tendri, ci ako sa tieto vase zvlastne vybery volajú.

Druha, je dostat 0 aj ked delo podmienky splnilo.
To su tie škody...

Jaké škody? Přestane dovážet české pivo? Už si se někdy zamyslel na skutečnou politicko-ekonomickou váhou Slovenska?

Uz si sa zamyslel nad tou českou?
Si myslíš, ze Nemci rozlišujú ci ma krajina desat alebo pat milionov obyvateľov?
Nijako nerozlisuju medzi Danskom, Finskom Svedskom. Pre nich to je rovnaky vytlak. Ale stale vacsi ako SR ci ČR.

Dva hlasy su vzdy viac ako jeden. Vyuzili ste to nespočetne krát.
Ale pre mna je toto pozitívum. Je skvelé ked sa pravost vztahov odkrýva. Takze za mna

Nesher píše:Jaké škody? Přestane dovážet české pivo?

Nepustime vas do Tatier a ste nahrati.

Asi tak Niko. Juraj hoď už tu svoji ukřivděnou pózu za hlavu. Chleba levnějšï nebude, tak co.

PS: kdybych ti měl Niko vyprávět o svém prvním a zatím posledním výletě na Slovač, tak se posereš smíchy.

Juraj Tichý píše:Uz si sa zamyslel nad tou českou?
Si myslíš, ze Nemci rozlišujú ci ma krajina desat alebo pat milionov obyvateľov?
Nijako nerozlisuju medzi Danskom, Finskom Svedskom. Pre nich to je rovnaky vytlak. Ale stale vacsi ako SR ci ČR.

Dva hlasy su vzdy viac ako jeden. Vyuzili ste to nespočetne krát.
Ale pre mna je toto pozitívum. Je skvelé ked sa pravost vztahov odkrýva. Takze za mna

Právě že zamyslel, proto tady vztekle nevyhrožuji zhoršením vztahů. Nějaké revanše by v první řadě uškodili vám. Nic se neodkrývá, takové to bylo vždy. Státy nemají nepřátele, nebo přátele, státy mají pouze zájmy. Takže ano, MO potažmo AČR prostě vaše dělo nechtěla, ostatně i kdyby Z2 nedostala 0 bodů za munici, tak by stejně prohrála na cenu. Ale to jsme tu probrali už mockrát. Já od MO čekám, že bude kupovat to co je nejlepší pro nás (z mnoha aspektů), nikoliv pro cizí zemi.

Zemakt píše:PS: kdybych ti měl Niko vyprávět o svém prvním a zatím posledním výletě na Slovač, tak se posereš smíchy.

Viem si predstavit. Hory, palenka a spev ?

Juraj Tichý:
MO to zdůvodnilo úplně přesně. Eva byla vyškrtnuta. Jelikož není zavedena do výzbroje žádného státu NATO (stejně dopadl i modul AGM a další). Zuzana 2 skončila druhá, je ale drahá a nemá potřebný dostřel, tedy oprávněně zvítězil Caesar 2. Nevím co je na tom k nepochopení.

Jóó, kdyby tak . Zítra to sem lupnu, do nějakýho vhodnýho vlákna.

Zemakt: Ok. Tak to som zvedavy.

O tom som tu písal minule. Otázky ktoré postavil Týdenik Euro sú opravnené. Podobne list kde sa Konstrukta Defence obratila na MO ČR a žiada vysvetlenie.
Rase, sami dobre viete, že podmienka o "zavedení zbrane do výzbroje státu NATO" bola doplnená do tendra až dodatočne, až po oslovení všetkých oslovených. Z toho vyplýva, že z oslovených húfnic to splnilo len pár zbraní, väčšina tam bola len ako krovie, do počtu. V segmente kolesových poloautomatických húfnic to tým pádom splnil len Cesar! Z vežových kolesových a pásových tiež len pár (Zuzana2,PzH 2000,K9 Thunder).
Ak je pravda to čo sa týka cien "Jedním z argumentů pro výběr houfnic bylo i to, že prý jsou zdaleka nejlevnější. Avšak výrobce slovenských děl tvrdí, že nákup 52 houfnic Eva by stál méně než šest miliard korun a nákup děl Zuzana 2 by vyšel na zhruba 6,5 miliardy korun. " potom je ďaľší bod tendra na vode!
Rovnako čo sa týka dostrelu a použitia NATO munície.
Celý tender vyzerá ako zmanipulovaný, s dopredu jasným víťazom v prospech ktorého sa "ušil". (hlavne po tendri na húfnice Cesar pre Dánsko)
A ak tu máte aspoň trošku zmysel pre spravodlivosť, a zamyslíte sa nad tými otázkami od Týdeniku Euro, potom musíte mať pochybnosť nad týmto tendrom. Potom sa nedivte ani reakciám Juraja Tichého, na Slovensku je dosť ľudí z fachu podobne rozčarovaných a pýta sa Českej strany - Wtf?

Suger
Co si nejdřív přečíst to vyjádření našeho MO?

Scotty87 píše:Suger
Co si nejdřív přečíst to vyjádření našeho MO?

Čítal som ho.
To je tak alibistické vyjadrenie..., ktoré nič nevyvrátilo a nevysvetlilo. To je horšie ako závet z Cimrmanov. Konstrukta Defence tvrdí presný opak, čo sa týka NATO munície, dostrelu, ceny!
Ale vidím, že to nemá zmysel...