PALBA.CZ

Líbí se mi, jak je tu výše psáno, že Rusko nechápeme a tak se k němu chováme špatně. To samé pár dní zpět - Ashtonová v Iránu a přes hlavu šátek, aby je náhodou neurazila. Kdy se konečně Evropa začne chovat podle svého. Všechny tu máme chápat, ale na pohled Evropana se nikde nedbá. Sice nevím co s tím, ale přestává mi to bavit.

No zrovna šátek přes hlavu v Íránu je vyžadován zákonem, bez něj to prostě nejde S podlejzánim to nemá co dělat. Ale to jen tak naokraj.

madrabbit:

Ashtonová v Iránu a přes hlavu šátek, aby je náhodou neurazila

To je otázka elementární slušnosti a chování.
Já nemám o "baronce" valného mínění, ale tyhle základy má vrozené, nebo naučené.
Burani s hnojem v dřevákách nemají v diplomacii co pohledávat a mají zůstat na vlastní kopce.

Ďalšia vec je, čo šla do Iránu vybavovať... Či šla ako ten, kto "rozkazuje", alebo ako ten, kto "prosí".

Alchymista píše:CAT - dvojaký meter? IMHO nie - Rusko len začalo hrať (a to ešte v obmedzenej miere) podľa rovnakých pravidiel, podľa akých už neaké to desaťročie hrajú západné krajiny.

Však taky netvrdim nic jiného, než ty... Jen jsem si myslel, že to bylo špatně, když to dělal západ a z toho samého důvodu si myslím, že to je špatně i teď... Jinak jo Putin to hraje opravdu dobře, ale prostě účel světí prostředky...

O.k., tak abych nebyl jako ihned a pořád se neopakoval - pokud se potvrdí útok na ukrajinskiu posádku v Simerfopolu, tak je to prů.er, jak hrom. I když i nyní by to jistě byla pouze "domobrana" a nikoli ruští vojáci. A snad už to konečně probere všechny, kteří tvrdí, že je to vlastně všechno celkem v pořádku....

CAT píše:.. Jen jsem si myslel, že to bylo špatně, když to dělal západ a z toho samého důvodu si myslím, že to je špatně i teď... Jinak jo Putin to hraje opravdu dobře, ale prostě účel světí prostředky...

USA a EU by mohly kritizovať rusov za akciu Krym, ale kritizovať môže len ten kto nepoužíva tie isté metódy(viď..Kosovo,Líbia,atď...).

kenavf píše:

CAT píše:.. Jen jsem si myslel, že to bylo špatně, když to dělal západ a z toho samého důvodu si myslím, že to je špatně i teď... Jinak jo Putin to hraje opravdu dobře, ale prostě účel světí prostředky...

USA a EU by mohly kritizovať rusov za akciu Krym, ale kritizovať môže len ten kto nepoužíva tie isté metódy(viď..Kosovo,Líbia,atď...).

Já vím, ale prostě nejsem USA a necítím se ani EU, kritizuji ne za USA, ne za EU, já kritizuji za svou osobu, která nic z toho co používá USA, EU, nebo RUS nikdy nepoužila... Proč je takový problém pochopit, že když nejsem s RUS, tak že nemusím automaticky podporovat EU, nebo USA...

Bublifuk: Nějakej odkaz na ten útok na UA posádku?

Cat:
Tady je zpráva z UA strany:
http://vesti.ua/krym/43086-v-simferopol ... ogo-obekta
Kočkovali se s demonstrantama venku, nikoliv v budově!

CAT píše:[Bublifuk: Nějakej odkaz na ten útok na UA posádku?

Přečteno na českých serverech - podle idnes to hlásila ukrajinská větev Interfaxu, podle aktuálně dokonce Reuters, což je přece jen serioznější (a tedy horší). Podle interfaxu 1 mrtvý, podle Reuters 1 zraněný. Tedy zprávy zatím zmatené

Faktem tedy je, že by to nebylo vůbec v ruském zájmu, na druhou stranu si dovedu představit místní geroje s poreferendově narostlým hřebínkem, jak se snaží UA vojáky vypudit. A pokud se tito nedají, tak je průšvih na dohled.

Mirek58 píše:Cat:
Tady je zpráva z UA strany:
http://vesti.ua/krym/43086-v-simferopol ... ogo-obekta
Kočkovali se s demonstrantama venku, nikoliv v budově!

Podle tohoto zdroje https://twitter.com/edmundflanagan - zpravodaje NBC co je na místě.
"Ukrajinský armádní mluvčí řekl, že všichni lidé na základně byli zatčeni a jejich zbraně zabaveny a zraněný kapitán převezen do nemocnice k ošetření."
Pozn.: "Dle M.Dvořáka z ČRo1 co je na místě tam žádná vojenská základna není , jen nějaké sklady, ale policie a Krymská domobrana se tam pohybuje."

Bublifuk píše:.. jak se snaží UA vojáky vypudit. A pokud se tito nedají, tak je průšvih na dohled.

Tak a znova by sa mohla,po storočiach,dostať k slovu taktika "obliehania a vyhladovenia"

Kenavf: tak to by asi bylo nejlepší. Dochází Vám potraviny? Fajn, tak za slib volného odchodu na UA to vykliďte. Aspoň by nehrozily ozbrojené střety, když Krym je pro UA stejně pryč.

Co se týká vojáku ukrajiny na krymu, dle tohoto http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 2-xbbz.htm dnešního prohlášení nejvyššího velitele "ozbrojených sil" Krymu Sergeje Aksenova.
Vzhledem k vyhlášení nezávislosti Krymu byli zrušeny ukrajinským vojákům na území Krymu kontrakty (smlouvy) s ukrajinskými ozbrojenými silami. Za nesplnění tohoto nařízení jim hrozí i trestní odpovědnost.

Hele, musíte ty kluky v UA muduru chápat.
Mají opravdu na "výběr".
Budto ted se ukážou jako gerojové, nebo jsou o žebrotě.
UA "mobilizuje" a lidi mezi sebou vybíraj na palivo, munici, spacáky, teplý žrádlo, spodky.
Totální kolaps. - Vesti.ua -
Tak každej voják UA dělá co může, aby se nažral, doslova.

Cernakus, regulovať môžeš aj jadrom,či teplom,len tie mašinky musíš mať roztočené.Ostatné podľa zákona musí byť na tak veľkých zariadeniach nainštalovaný regulátor PRV. Ono je síce super mať do sústavy zapojený výkonný paroplyn,ale keď nie je tak sa dá nahradiť legislatívne.Ostane nemci majú prebytok sekundárnej regulácie a radi by ju poskytovali zvyšku Európy,ale nemôžu. Už sa poučili aj z obnovyteľných zdrojov a plánujú využiť vyrobený elektrinu na výrobu tuším amoniaku a ten až spaľovať v turbinach.
Ono by sankcie zo strany EU pomohli rusom tak ako to popisujes vo vzťahu USA a EU.

riho píše:Cernakus, regulovať môžeš aj jadrom,či teplom,len tie mašinky musíš mať roztočené.Ostatné podľa zákona musí byť na tak veľkých zariadeniach nainštalovaný regulátor PRV. Ono je síce super mať do sústavy zapojený výkonný paroplyn,ale keď nie je tak sa dá nahradiť legislatívne.Ostane nemci majú prebytok sekundárnej regulácie a radi by ju poskytovali zvyšku Európy,ale nemôžu. Už sa poučili aj z obnovyteľných zdrojov a plánujú využiť vyrobený elektrinu na výrobu tuším amoniaku a ten až spaľovať v turbinach.
Ono by sankcie zo strany EU pomohli rusom tak ako to popisujes vo vzťahu USA a EU.

Fyzika ti kamaráde na legislativu dost kašle. Vodní elektrárny a parní-jaderné jsou fixní základ se kterým se dlouhodobě nehýbe, pak jsou parní-tepelné, s kterými se dá hýbat dlouhodobě (například příprava na zimu, na sucha...) a pak jsou regulační (plynovky, přečerpávačky) pro krátkodobé korekce a nakonec ten ekošmejd, co všude poslední dobou roste. A bez plynu to musíš regulovat jen přečerpávačkami na což není prostor ani prachy. Plyn je právě v souvislosti s solární a větrnou lobby extrémně důležitá komodita pro zachování stability napájecí soustavy.

riho píše:... Ono je síce super mať do sústavy zapojený výkonný paroplyn,ale keď nie je tak sa dá nahradiť legislatívne..

Paroplyn je myslím v terciálnej regulácii a slúži na to aby v priebehu sekúnd dodal do siete potrebnú dodatočnú energiu,resp. aby v priebehu sekund prestal dodávať.Rozhodne ho nenahradíš legislatívne.Regulačné stupne sú pre parné a jadrové elektrárne a samozrejme pre spotrebiteľov,ale to je záležitosť kde je reakčná doba v rádoch desiatkach minút až hodín.

riho píše:Už sa poučili aj z obnovyteľných zdrojov a plánujú využiť vyrobený elektrinu na výrobu tuším amoniaku a ten až spaľovať v turbinach.

Výrobou niečoho čo potom spáliš v turbíne s účinnosťou 33% tak to pri efektivite sol.článkov(17%-) výjde 0,33x0,17=0,056 .Účinnosť 5,6%.
Otázka.Amoniak sa dá spalovať?

Podle ČT24 dostali UA vojáci na Krymu povolení použít zbraně v sebeobraně...

Áno,to na škole učili aj mňa.Ale môžem ti celkom zodpovedne tvrdiť,že u nás sa reguluje aj jadrom,aj hydrom,aj teplom.A veľmi výrazne.Fyzika síce na legislatívu kašle,ale obchod až tak nie.Európske prenosovky sú dost robustne a s nejakými obmedzeniami by blackout nemal hroziť. Väčšie problémy by mal petrochemicky priemysel.