Stalinistické“ masové čistky ruských tajných spravodajských služieb prebiehajú po tom, čo bolo viac ako 100 agentov prepustených z práce a vedúci oddelenia zodpovedného za Ukrajinu bol poslaný do väzenia
Ve zpravodajské činnosti při hodnocení zpráv nejprve hodnotíš důvěryhodnost zdroje a informace
Asi, tak. V podstatě pokračovat je ztráta času.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 09:03
od Dzin
Zemakt píše: ↑12/4/2022, 08:51
Asi, tak. V podstatě pokračovat je ztráta času.
Za mě jsem si alespoň vzpomněl na "náš" vtip s jedním zpravodajcem, když jsem mu s odkazem na toto vždy říkal, tak jak to doopravdy je, C3?
Vtipy se sice nemají vysvětlovat, ale tenhle je podobně specifický, jako matematické, tak asi budu muset. Jak jsem napsal, ve zpravodajství se hodnotí důvěryhodnost zdroje a zprávy. Pro zdroj máme třeba hodnocení A-E a pro zprávu třeba 1-5. A nebo 1 znamená důvěryhodné, E nebo 5 nedůvěryhodné. A1 tedy znamená plně důvěryhodná informace, E5 naprosto nedůvěryhodná. A pointa tohoto vtipu je, že v rámci hodnocení je kladen důraz na to, aby hodnotitel opravdu zaujal postoj a přiklonil se buď na jednu nebo druhou stranu. Použití prostředního hodnocení by mělo být jen v nejmenší možné míře. C3 je potom zosobnění toho nejhoršího možného hodnocení.
Netvrdím, že je to dobrý vtip, ale jeho vždy hodně rozesmál.
Now imagine hundreds of thousands same reactions.. The hate that Russians are going to experience in coming years is immense.. And hate of that kind is passed down generations.
Teraz si predstavte státisíce rovnakých reakcií. Nenávisť, ktorú Rusi zažijú v najbližších rokoch, je nesmierna... A nenávisť tohto druhu sa dedí z generácie na generáciu.
Vytvorili si ďalšie Poľsko. "Rus" bude nadávkou
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 09:50
od Lord
Dzin píše: ↑12/4/2022, 07:56
Jde o to, jak můžeme důvěřovat nějakému webu a brát ho jako seriózní médium, když to "trošku zmatlá"? Zde máme víc, než jen "trošku zmatlal", protože právě to, jako číslo bylo na točce je základní důkaz všeho, co se v článku tvrdí. Jestliže nemají jasno, jaké číslo tam bylo, jak mohou z toho něco dokazovat?
Tohle vyvolává otázky. Jak je možné, že to někdo takto poplést? Je to jen chyba autora článku a nebo už podstata věci? Jestli to spletl autor článku, jak můžeme věřit jeho práci a brát jeho tvrzení za platná, pokud si není schopen ohlídat klíčový důkaz? Jaké číslo je tedy autentické a jsou vůbec ta videa autentická? Je vůbec celé to porovnávání autentické?
Ve zpravodajské činnosti při hodnocení zpráv nejprve hodnotíš důvěryhodnost zdroje a informace. O obojím můžeme mít nyní dost velké pochyby.
Prosím tě Dzine, hele některý zdroje uvádí, že byly vyslány dvě rakety. Já viděl jen trosky jedné, a asi tak spousta dalších.
Není vůbec problém, pokud máš dobrý zrak, ze na ty fotky podívat a číslo tam uvidíš.
Lord píše: ↑12/4/2022, 09:50Není vůbec problém, pokud máš dobrý zrak, ze na ty fotky podívat a číslo tam uvidíš.
Není to problém zraku, ale problém důvěryhodnosti, která tebou uváděnému zdroji prostě chybí. A to dokonce i na základě jenom toho jediného článku.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 11:14
od Juraj Tichý
Daver píše: ↑11/4/2022, 23:01
to "Za děti" ale je naopak to co ještě víc ukazuje na separatisty, protože ti jedou od začátku války narative, ve kterém vytahují mrtvé děti v Doněcku a první dva týdny bylo o Aleji Andělů napsáno jakože dost, hlavně na pro-ruských serverech.
Za deti - за дети je tam v ruštine. Čo v preklade znamená PRE deti.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 11:34
od seabee
Nový Zéland posílá do Evropy svůj Hercules C-130H spolu s 50 muži pozemního personálu. Hercules bude mít základnu ve Velké Británii a bude zajišťovat dopravu zbraní, vybavení a munice na Ukrajinu. Na pořizování pomoci uvolní vláda dalších cca 10 mil. USD.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 11:36
od Dzin
Juraj Tichý píše: ↑12/4/2022, 11:14
Za deti - за дети je tam v ruštine...
Vidíš, to mi úplně uteklo, ukrajinsky by to bylo за діти.
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 11:56
od Lord
Zemakt píše: ↑12/4/2022, 09:55
A co to číslo řeší? Odpovím si sám, nic.
Takhle bych to tedy úplně nenapsal. V minulosti i nedávno, se odpálené ukrajinské Točky a jejich sériová čísla dobře dokumentovaly.
Zřejmě jako důkazy válečných zločinů na Donbasu, ale tehdy to Západ v podstatě nezajímalo.
A jak už bylo napsáno předtím, někdo vytáhl blízkou sérii, a vyvodil z toho závěr, že tato řada patří Ukrajině.
Kdo má zájem, se může srolovat tuto webovou stránku.
Juraj Tichý píše: ↑12/4/2022, 11:14
Za deti - за дети je tam v ruštine...
Vidíš, to mi úplně uteklo, ukrajinsky by to bylo за діти.
Tohle a jiné, jsou nepřímé důkazy. Může na tom něco být, nebo to tak bylo uděláno záměrně, ale já baštit všechno taky nebudu, ale jistota není nikdy v ničem. Podle mně se v tom nemá už smysl matlat. Jarl nám to tady utne.
Juraj Tichý píše: ↑12/4/2022, 11:14
Za deti - за дети je tam v ruštine...
Vidíš, to mi úplně uteklo, ukrajinsky by to bylo за діти.
Dovolím si poznamenat, že to vůbec nic neznamená. Většina Ukrajinců umí rusky, zvláště na východě Ukrajiny. A pokud by Rusům chtěli poslat "vzkaz", tak by to udělali rusky.
Ale podle zásady "Cui bono" a podle tradičních ruských "tanečků" to vypadá jednoznačně na ruskou stranu, ať už to byli přímo Rusové nebo separatisti.
V této souvislosti mě napadá - měli/mají separatisti točky?
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 12:08
od Juraj Tichý
Lord píše: ↑12/4/2022, 11:56
Kdo má zájem, se může srolovat tuto webovou stránku.
Ruské točky na Kramatorsk,ruské chemické zbraně na Azov (nácky) v Mariupole,a teď bych od Vás chtěl ještě slyšet tu O červené karkulce....
Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 12/4/2022, 12:50
od Daver
panzer88 píše: ↑12/4/2022, 12:44
Ruské točky na Kramatorsk,ruské chemické zbraně na Azov (nácky) v Mariupole,a teď bych od Vás chtěl ještě slyšet tu O červené karkulce....
Mimochodem, ony statistiky počtu vypálených balistických raket na Ukrajinu nikdo opravdu nemá?
Martan píše: ↑12/4/2022, 11:59
Ale podle zásady "Cui bono" a podle tradičních ruských "tanečků" to vypadá jednoznačně na ruskou stranu, ať už to byli přímo Rusové nebo separatisti.
Podle mě bylo nejdůležitější to, že se k tomu sami Rusové krátce po útoku přihlásili a až následně začali mlžit.
V této souvislosti mě napadá - měli/mají separatisti točky?
Vzhledem k tomu, že se jedná defacto o jednotky ruské armády, která jimi disponuje, tak pro ně nebude problém je získat.
