PALBA.CZ

Muze byt stat v NATO napaden statem NATO?
Ani Recko a Turecko si neobsazovalo navzajem uzemi. Nebo ano?
Spise bych se bal demokratickych referend ve kterych se projedna pridruzeni. Ale to snad u vas neni mozna varianta,mstr Fica.
A navic ,me osobne se zda ,ze Madari jsou u vas spokojena mensina.

Narody a vlady, resp politicka reprezentacia nemusia byt nutne v zhode v kazdom smere. Aj ceski ludia nas urcite znasaju viac ako ceska vlada. Casom sa samozrejme aj verejna mienka moze posunut, aktivnym posobebim medii. Napr taka ČT dennodenne vysiela, aki sme na Slovensku nemozni, zaostali a hlupi - skratka o nas vysiela ako o odstrasujucom pripade, aj ked v realnom zivote sa po volbach toho az vela nezmenilo.

Ad SR - HU - rad by som videl ten pozitivny prinos pripojenia Filakova k Madarsku.
Tu sa nebavime o Zitnom ostrove, Dunaj je prilis velka fyzicka bariera.

Honzik: Maďari sú u nás hlavne prudko vymierajuca menšina.
Posilnená utekom mozgov do Budapešti, keďže získať kvalitné VŠ vzdelanie v matercine je pre nich na Slovensku nemožné.

Bohužiaľ ich nevieme ani využiť ani na trhu. Ich trilingvalnost mala byť základom uspechu central spoločnosti pre trhy ČR, SR a HU.
Bohužiaľ tupôni nevidiaci si na koniec nosa to nikdy nepochopia.

Juraj Tichý píše: ↑13/1/2025, 16:11 To nie je ignorovanie.
To je realne zhodnotenie stavu maďarskej armády, ktorá je veľkosťou porovnateľná so slovenskou.
Netreba ísť na zajace s dynamitom

Zaujimava logika. Takze my nechceme viac zbrojit ako su vyzbrojeni Madari, lebo "nechceme ist na zajace dynamitom". Cize to chapem tak, ze ich nechceme vystrasit a sposobit nepredvydanu reakciu ?

CT1?
Vzdyt to je prodejna devka . Kazde vlade dava prostor kazdou opozici potira.At je to Babis nebo Fiala.
Verejno-pravni je jen o tom ,ze ma pravo vybirat poplatky a exekuovat neplatice.

niko píše: ↑13/1/2025, 16:29

Juraj Tichý píše: ↑13/1/2025, 16:11 To nie je ignorovanie.
To je realne zhodnotenie stavu maďarskej armády, ktorá je veľkosťou porovnateľná so slovenskou.
Netreba ísť na zajace s dynamitom

Zaujimava logika. Takze my nechceme viac zbrojit ako su vyzbrojeni Madari, lebo "nechceme ist na zajace dynamitom". Cize to chapem tak, ze ich nechceme vystrasit a sposobit nepredvydanu reakciu ?

Navyse proti HU stoji cela Karpatska kotlina, SI, HR, RO, SRB, SK, UA. Keby ten problem Trianonu bol len dvojstranny boli by obavy na mieste, kedze oni ale maju "naroky" a sentiment vsade naokolo, je to len smutna romanticka spomienka, presne ako madarska dusa. A to napr Sedmohradsko bola ozaj velmi vyznamna historicka sucast Uhorska, odkial pochadzali este vyznamnejsie historicke postavy Uhorska.

niko píše: ↑13/1/2025, 16:29

Juraj Tichý píše: ↑13/1/2025, 16:11 To nie je ignorovanie.
To je realne zhodnotenie stavu maďarskej armády, ktorá je veľkosťou porovnateľná so slovenskou.
Netreba ísť na zajace s dynamitom

Zaujimava logika. Takze my nechceme viac zbrojit ako su vyzbrojeni Madari, lebo "nechceme ist na zajace dynamitom". Cize to chapem tak, ze ich nechceme vystrasit a sposobit nepredvydanu reakciu ?

Niko, netreba hlavne panikáriť.
Ak tu strasis Maďarskom, tak mna necháva kludnym, ze na jedného vojaka v obrane potrebuješ troch v utoku.
Dnes su slovenska a maďarská armáda prakticky v parite a s jednou ťažkou brigadou skutocne nevybojujes nic. BTRka snáď rátať nebudeme.
Skutočne Maďarsko nie je žiadna, ale absolútne ziadna hrozba.

Nechceme viac zbrojiť, aby sme sa neuzbrojili.

Poliaci ako spojenci? Kde? Pri obrane Slovenska alebo Česka? To znamena že nas budu branit pred Nemcami, alebo Madarmi? Ono je to naopak, nie Slovensko a Česko potrebuje Polsko, ale Polsko potrebuje Česko a Slovensko v pripade vojny s Ruskom a Bieloruskom. Česko a Slovensko su vojensky temer nepriechodne a to oboma smermi. Na Slovensku sa nikdy v djinach neodohrala nejaka europsky vyznamna bitka, len šarvatky o uhorsku korunu a pri povstaniach.
Trocha dejepisu: Ked chcel Hitler koridor do Gdanska ponukol Poliakom na vymenu Slovensko. Poliaci ho nechceli aj ked je pravdou, že pre nejake priatelstvo k Slovakom, ale preto, lebo si mysleli, že Nemcov spolu s Britmi a Francuzmi porazia

Z hlediska dnesniho ohrozeni ,tedy utoku ze serovychodu jsme pro Polsko nutnym velice uzitecnym zapolim..U nas se bude formovat 2.a dalsi a dalsi a dalsi sled vojsk spojencu. To uzemi musi byt maximalne pratelske,vic nez pratelske jinak vojska pro pomoc Polsku hostit nebude.

To by bolo dobre mat aj nejaku protiraketovu ochranu, ktora by chranila tie vojska.

Tá sa bude stavať z Barakov počítam. Chrániť bude záklaldne, nie vojská niekde v poli.

Ale vzdyt jsme ji kdysi meli . Nekolika vrstvovou. Ta mela chranit druhosledova svazova vojska.Vse se jen otocilo.
A ano byla i ta kratka i mezi postupujicim vojskem.
Mame a budeme mit hodne autobusu pro vojska smerujici na vychod,Tatry BVP.
Ale nic pro jejich bezpeci a ochranu. Ted hluboky protiraketovy destnik nam chybi. Spolehame na letouny. Ale ty zdaleka nenahradi obranu proti ,,zem zem, strelam.

Lynx píše: ↑12/1/2025, 20:54 Ono s tou silnou armadou - armada 1.ČSR bola jedna z najsilnejsich na svete, v tej dobe s velmi vysokym stupnom mechanizacie/motorizacie, opierala sa o rozsiahle opevnenia, a aj tak sa vzdala bez boja...len pre memento.

Měl by jsi si dostudovat historii a správně pochopit, co se tehdy dělo. Armáda se nevzdala, ale splnila politický rozkaz jejího nejvyššího velitele, který zněl "Nebojovat, ale složit a odevzdat zbraně." Bylo to politické rozhodnutí, ne vojenské. Neznalí a hloupí lidé si to často pletou. A nebo si to nepletou, ale schválně šíří lži a bludy.

pjaro77 píše: ↑13/1/2025, 17:05 Tá sa bude stavať z Barakov počítam. Chrániť bude záklaldne, nie vojská niekde v poli.

To je ťažko predstaviteľné.

Martan píše: ↑13/1/2025, 17:17

Lynx píše: ↑12/1/2025, 20:54 Ono s tou silnou armadou - armada 1.ČSR bola jedna z najsilnejsich na svete, v tej dobe s velmi vysokym stupnom mechanizacie/motorizacie, opierala sa o rozsiahle opevnenia, a aj tak sa vzdala bez boja...len pre memento.

Měl by jsi si dostudovat historii a správně pochopit, co se tehdy dělo. Armáda se nevzdala, ale splnila politický rozkaz jejího nejvyššího velitele, který zněl "Nebojovat, ale složit a odevzdat zbraně." Bylo to politické rozhodnutí, ne vojenské. Neznalí a hloupí lidé si to často pletou. A nebo si to nepletou, ale schválně šíří lži a bludy.

Co v konecnom dosledku na veci nic nemeni.

Ne, ale jen to dává věci na správnou míru. Respektive vyvrací lež,

Pani vratme sa k OSSR !
Tu su potencialne hrozby jasne. Jediny jeden sused si robi uzemne naroky ma nase uzemie. Zaroven mame u dalsieho suseda najväcsiu vojnu v Eutope za poslednych 80 rokov. No a po tretie mame logicky aj stale pretrvavajucu hrozbu mozneho teroristickeho utoku.

Myslím, že vojna na ukrajine skončí patom a rus znova udrie za niekoľko rokov s inou taktikou.
V prvej fáze by nepriateľ neútočil tupo brigádami na Europu. Z toho sa vyliečil aj rus. Najprv by robil by hybridné operácie, rozsievanie teroru pomocou dronov, zakladal požiare a podobne. Čo sa už deje ale v malej miere. Ako poznáme rusov, zviedol by to na niekoho iného napríklad moslimov v Europe.
Údery raketami a záplava zachvatčikov s ručnými zbraňami by sa dala do pohybu, až by nastal chaos v Europe.
Čo sa môže stať z rôznych dôvodov, predstavitelia EU občas nemajú ďaleko k masochistom.

Viezol som sa z Moskvy do Petrohradu rýchlovlakom Sapsan. Vlak dodal Siemens. Takže plyn za vlak. Čo bude po vojne nech skončí akokoľvek? Ruský plyn za nemecký vlak? Zabudnite, ruský plyn za čínsky vlak. Rusi už nebudú suroviny pre EU požívať na obchod, ale výhradne na politiku. Arrivederci, staré dobré časy.

palo satko píše: ↑13/1/2025, 19:50 Viezol som sa z Moskvy do Petrohradu rýchlovlakom Sapsan. Vlak dodal Siemens. Takže plyn za vlak.

Siemens se mohl na nějaký plyn z vysoka vysrat. Dodal vlaky a inkasoval eura.