Saab JAS-39 Gripen

[Wasp]

Gripen C/E by jistě stačil pro potřeby ČR i NATO, není nutné jít hned do F-35. Obojí má své výhody.

[skelet]

v nových podmínkách už ten Gripen nedává takový smysl jako ještě před pár týdny. Podmínky se změnily.

[Wasp]

V součinosti s NATO ještě ano, v rámci zblížení s USA - což ted asi bude, už ne.

[skelet]

Nikoliv. Celkově.. ať se to někomu líbí nebo ne, tak smysl má v současnosti jen F-35, EF a Rafale. Nebo-li 5g nebo missile truck

[Wasp]

F-15, tak to berme.

[Wasp]

Ne, ten Gripen by šel. Jde o výcvik, to je první a poslední u letecké techniky. Všichni nemusí mít F-35. Pokud by byl výcvik na stávající úrovni, s navýšením letadel a letových hodin + výzbroj. Tak je to dobrý.

[Scotty87]

Otázka je úplně jednoduchá. S kým hodláme spojit svojí bezpečnost do dalších let? S USA nebo Evropou? Odpověď na tuhle otázku by měla vybrat nástupce Gripenu. Švédsko je v tomhle pohledu naprosto komická varianta.

[Wasp]

Švédsko je evropa, je evropa na nic v zárukách bezpečnosti ČR ?

[Zemakt]

No je otázka do budoucna jak to bude s neutralitou Švédska, a dále je třeba brát v potaz spolupráci Saabu na Tempestu. Takže, s tou komičností bych to zas tak nepřeháněl.

[Scotty87]

Švédsko je zejména neutrální stát nízkého geopolitického významu. Ten nám rozhodně nikdy nijak nepomůže. To je jako snažit se spojit svou budoucnost s Rakouskem.

[Zemakt]

Zůstaňme u Tempestu, a co třeba s Británií?

[Wasp]

Švédsko je evropa, možná bude v NATO, je to OK. Všichni nemusí mít F-35, Gripen je OK. Gripen C nebo E, je to jedno.
F-35 by byl také fajn, ale jaksi je dražší na provoz a etc.
Zemakt
Jako Tempest pro ČR ?

[Juraj Tichý]

Hlavne by som sa na to pozeral cez sposobilosti a co jednotliva technika prinesie AČR a obranyschopnosti krajiny. A tam je Gripen v dalekom zavese za F-35.

[skelet]

Hele ono je to prosté. Musíš se napojit na USA a hlavní státy EU.
Takže Rafale, EF, F-35.
F-35 budou provozovat dva sousední státy.
Gripen je prostě už mimo.

[Scotty87]

Pochybuji o dvou věcech. Za prvé že si budou kvůli nám ochotní samostatně pálit prsty a za druhé že Tempest bude komerčně nabízen v následujících řekněme třech letech.
Teď jsou na stole za mě pouze tři možnosti. F-35, Rafale a Eurofighter. Pokud tedy bude ochota kupovat nové stroje.

[Wasp]

Gripen je lehký stíhač, kategorie F-16, slováci kupují F-16.

Gripen má nejlevnější provoz - piloti při stejných cenách nalétají více hodin, více cvičí, ve výsledku jsou více efektivní než na dražších mašinách.
Gripen nemá dělat práci typu F-15, ale s vhodnou taktikou by byl pro NATO a ČR výborný článek pro spolupráci s ostatními zeměmi.

[Juraj Tichý]

Slováci by sa dnes už pre F-16 myslím nerozhodli...

[skelet]

F-16 nemá AČR co nabídnout.
Takže svatá trojice - F-35, Rafale, EF.

[Wasp]

Juraj.
Tam byl Gripen nebo F-16.
S vhodnou taktikou, proč ne, kupte jich více, tak 60 ks ?

[Wolfhound]

Právě že ne. Není AIM-120 jako AIM-120. Na F-35 má smysl kupovat jen AIM-120D, ale ten zase není integrován na Gripenu a patrně nikdy nebude. dalo by se to řešit nákupem Meteoru, ale ten zase mají na F-35 integrován jen Britové a Italové. Jim by se muselo patrně zaplatit za "zpřístupnění" i pro naše F-35.
Není to zkrátka jednoduché. Na dokumentu který by měl v nejbližší době doputovat na MO bude záležet hodně věcí do budoucna.

AIM-120D? To je stále poměrně vysoký cíl na stát jako ČR. Ale proč ne.

Takže v tom dokumentu se s modernizací výzbroje stávajících stíhaček nepočítá?