PALBA.CZ

Scotty87 píše:Suger
V tom případě tě musím uklidnit že právě dnes konstatoval soud že v nákupu letadel CASA nebylo zjištěno pochybení.

Vyhlasenie sudu, ze posudok renomovanej medzinarodnej spoločnosti American Appraisal je neerudovany a ze sa skutok nestal, to poznáme.
Takych rozsudkov mame aj na Slovensku hafo.
Zaujímavé, ze súd nechcel erudovaný posudok, stacilo mu spochybniť ten co ma... Žiadny nový si zda sa nepýtal.

STV má zájem vyrábět munici pro Caesary, jedná o tom s francouzi a chystá investice pro rozjetí výroby.
https://www.e15.cz/rozhovory/sef-stv-gr ... em-1374252

Juraj Tichý píše:Vyhlasenie sudu, ze posudok renomovanej medzinarodnej spoločnosti American Appraisal je neerudovany a ze sa skutok nestal, to poznáme.
Takych rozsudkov mame aj na Slovensku hafo.
Zaujímavé, ze súd nechcel erudovaný posudok, stacilo mu spochybniť ten co ma... Žiadny nový si zda sa nepýtal.

Když si člověk přečte tenhle komentář potom o tom erudovaném posudku začne uvažovat úplně jinak. Už to že ho vypracoval rozvědčík StB o něčem svědčí. A vyhrožování Metnarovy že pokud nakoupí vrtulníky z Ameriky tak dopadne jako Parkanová dostává nový rozměr.
https://www.info.cz/nazory/slepa-nebo-z ... rske-zvule

Scotty, mne je to vážne pumpa.
Ale ked sa na to pozriem nezucastnene:
1. Ak bol posudok neerudovany, prečo na to súd prišiel po 8 rokoch.
2. Ak bol neerudovany, preco posudok neodmietol hneď a nedal si vypracovať novy. Ktorý by popisal stav toho nakupu erudovane?

To su tie správne otazky, ktoré by som si ja položil.
Ver mi, neveril som ako dokáže byť súdnictvo prehnite. Az kym to u nas nezačali odkrývať. Sudcovia posobili uplne rovnako. Vylučovali dokazy z pojednavani a potom rozhodovali o nevine.

Nevravim, ze je to tento prípad. Kludne pripúšťam ze Parkanova je čistá ako lalia. No ten posudok mi k tomu chyba a aj poznáme Airbus. Co napríklad dokazali v Rakúsku, kde prístup ku korupcii je úplne iný, ako v našich karpatských demokraciách.

A uz by som to viac neriesil, keďže to nevyriešime. Konieckoncov, prokurátor môže dat vypracovať nový posudok, ak bude chcieť. Aj ked ho mal pýtať sudca...

1. Výsledek úspěšné obhajoby. Tak to většinou u soudů chodí.
2. To je věc obhajoby. Ta přišla s oponentními posudky které nakonec soud přesvědčili. Otázky by měla znít proč si státní zástupce nenechal vypracovat další posudek a všechno založil na jednom dost pochybném?

Scotty, on ten fundovaný posudek taky není zrovna za málo.

Předseda Podvýboru pro akvizice Řehounek: Munice z domácí produkce a spolupráce s českým průmyslem, bez toho smlouva na děla nebude
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 65919.html

Zemakt píše:Scotty, on ten fundovaný posudek taky není zrovna za málo.

Vést soudní spor osm let taky nestojí zrovna málo. Erár by to určitě unesl a státní zástupce by pak nevypadal jako idiot.

No jo, když ono se jim to špatně vysvětluje.

"Přece ze sebe neudělám idiota, když jsem to k tomu soudu dostal" Je to volba, idiot a idiot.

Scotty87 píše: Otázky by měla znít proč si státní zástupce nenechal vypracovat další posudek a všechno založil na jednom dost pochybném?

Notabene, když už mu to jednou soud vrátil k dopracování. Zřejmě ale jiného STBáka nesehnal.
Cit.:"Pikantní je, že posudek vypracovala firma řízená bývalým rozvědčíkem StB Jiřím Krchem."

Juraj Tichý píše:Scotty, mne je to vážne pumpa.
Ale ked sa na to pozriem nezucastnene:
1. Ak bol posudok neerudovany, prečo na to súd prišiel po 8 rokoch.
2. Ak bol neerudovany, preco posudok neodmietol hneď a nedal si vypracovať novy. Ktorý by popisal stav toho nakupu erudovane?

V ČR jsou 2 úrovně soudních znalců/znaleckých ústavů: "Obyčejní" a "revizní".

Holt vyšší bere (posudek od "revizního soudního znalce")

Tj. soud obvykle nechává vypracovávat znalecký posudek od "revizních" soudních znalců.

Nieco k tomu automatickemu nabijaniu
https://youtu.be/MjfKqpmKf_s

Přidávají se další: vzkaz poslanců k nákupu děl, domácí munice a podílu na výrobě. Je to nepřekročitelný požadavek
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 65936.html

Milan1938 píše:Nieco k tomu automatickemu nabijaniu
https://youtu.be/MjfKqpmKf_s

Je tam zostrih nových záberov ktoré tu neboli ale automatické nabíjanie projektilu som tam nevidel(stále to zo zásobníku vyťahoval ručne a ukladal do držiaku).

Kenavf, ani neuvidíš, to je ten "automat" u 8x8 . U Tatrováckej osemkoly to len dávajú ručne zo schránok do "automatu nabíjania". To je ten signifikantný rozdiel oproti 6x6. Tam to až na projektil dávali u CAESARa do hlavne ručne stručne s asi dvojnásobnou trajektóŕiou pohybu okolo.
Inak pochvala pre Milan1938 za pekné video

Automatické nabíjení.
V čase 2.30

https://www.youtube.com/watch?v=feAiof1 ... ture=share

Pikujuci brizolit
U automatu si to bere munici ze schránek skutečně automaticky. Bohužel na videu to není pořádně ukázáno, je tam jen krátký záběr a to ještě z opačné strany houfnice.

pan.mates píše:Automatické nabíjení.
V čase 2.30

https://www.youtube.com/watch?v=feAiof1 ... ture=share

Ano, to je tá varianta ktorú sme tu diskutovali už skorej, len nevieme/nebolo video ako to funguje. Moja teoria je že vo vnútri zásobníku je tiež manipulátor ktorý uchopí projektil, zdvihne ho smerom hore a presunie ho, nad stojanmi projektilov, smerom dozadu kde ho cez "čierne" okienko vysunie zo zásobníka a tam si ho uchopí ten manipulátor ktorý ho zasúva do kanonu.
Ale nikde sme zatiaľ nevideli video v pohybe, ktoré by to potvrdzovalo.

pan.mates píše:Automatické nabíjení.
V čase 2.30

https://www.youtube.com/watch?v=feAiof1 ... ture=share

AČR ale predsa chcela zavedenú húfnicu. Zavedená 8x8 je tá, čo kúpili Dán i, nie?

Flader: Good point.