PALBA.CZ

Ano, to máš pravdu.

Zemakt píše: ↑20/11/2024, 22:44 Jj, prý je to v podstatě jen Modan.

Doplnením pôvodnej zbrane o výkonný palubný počítačový riadiaci systém kompatibilný so systémom použitým v ShKH vz. 2000 Zuzana sa zvýšila bojová efektívnosť streľby a počet členov obsluhy sa znížil na štyroch. ShKH vz. 77/99 sa tak stala modernou delostreleckou zbraňou, ktorá umožnuje rýchlo plniť palebné úlohy buď v autonómnom režime z nepripraveného palebného postavenia alebo v centralizovanom režime v súčinnosti s automatizovaným systémom velenia

Jo lupneš do staré Dany kompjutr a zrazu máš Danu M2, fakt dobrej džouk. Raději se koukni na to video.

„Celý proces sa začína tak, že sa dovezie stará húfnica Dana, ktorá sa priamo v podniku rozoberie: Začína sa tak, že sa dá dole veža, ktorá sa rozmontuje do poslednej skrutky. Podvozok sa pošle do závodu Tatry v Šternberku, kde sa repasuje,“ popisuje pracovník MSM Holdingu.

Z Konštrukty sa len použije riešenie MODAN - čiže elektronizácia paľby. Vidíme ako je v húfniciach EA napojená na DMD holding. Čo sa týka zbrane, celé riešenie modernizácie DANA je od určite Konštrukty (lebo licencia)

Co to jako má být řešení MODAN, jako že instalace balistického počítače je jako nějaké řešení? MODAN z roku 1999 je normální modernizace Dany z roku 1999, kdy do ní implementovali balistický počítač/systém vycházející ze Zuzan 2000. Dana M2 měla premiéru o téměř dvacet let později. Má počítač tak je to MODAN jo? Ne. Je to mnohem komplexnější modernizace zohledňující v komponentech uplynulé dvě dekády. Úplně triviálně MODAN je modernizace Dany z roku 1999 a Dana M2 z roku 2018. Předcházela jí M1 a M1M, taktéž modernizace původní DANY. Toť vše, ne, MODAN opravdu neznamená že jsem všichni GOGO. A ještě pár obrázků ať je to zřetelnější: MODAN 1999

M1CZ 2011

M1M CZ 2018 AZER

M2 prototyp 2018

Vieš vysvetliť prečo sa tie modernizácie robia v Trenčíne?

Je úplně fuk, kdo to dělá, kdo to platí, kdo vede projektový tým a kdo to celé integruje a manažeruje. A v závěru inkasuje. Jde o to, že to není MODAN. Ty vogo začínám mít normálně dojem, že schopnost udržet nit, respektive neudržet, je pro kraj na východ od Moravy poslední dobou docela symptomatický jev.

Čiže chceš tvrdiť, že manažér celého toho projektu zo Šternberku, z nejakého dôvodu rozoberie auto v Trenčíne, podvozok pošle do Šternberku a napriek tomu že celé je to modernizácia vyvinutá v Šternberku, opravu a demont, modernizáciu dela a kompletizáciu robí v Trenčíne. A celé si to predražuje a komplikuje, preváža podvozok na traileri hore dole 300km.
A zrejme to všetko robí z čistej lásky k Trenčínu a k Slovensku

Alebo za tým bude jednoducho zmluvné zapojenie slovenského zbrojného priemyslu z dôvodu použitia slovenskej modernizácie dela.
(o modernizácie podvozku a novej kabíne s obrovskými presklenými plochami sa nebavím, nákladiak ma nijako nezaujíma)

To že MODAN vznikol v 99 neznamená, že sa spolu s modernizáciami Zuzany nevyvíjal v čase. Modan bol presne to isté čo dostala Zuza v 1998. Následne Zuza mala ďalšie tri modernizácie.

A už nech si každý premyslí, ktorá z tých dvoch možností je pravdepodobnejšia.

Bože, za co

řekl bych, že jediné o čem Zemakt mluví je, že s Modanem má Dana M2 společného leda ideu, že se do staré Dany musí dát elektronika. Tedy, že M2 není Modan.

Bingo

CSG jede jak svině tak je jasné, že nemůže vše dělat v jedné hale, ale co nechápu, jestliže Konstrukta má tolik kapacit, že dělá všechny dany i dity, proč se stále opožďuje výroba Z2, podle toho co tu slyším tak pro ně by nemělo být problém výrobu Z2 klidně zdvojnásobit.

Stirling: bolo to tak aj v čase (DANA pre Azerbajdžan) ked, CSG ako svina nešla a ked Tatra vyrábala menej ako 1000 vozidiel ročne.
A ešte raz, Konštrukta nevyraba. V Konstrukte robia maximálne tak finálnu montáž. Konstrukta to všetko hlavne vymýšľa.
Podvozky pre Zuzany sa robia v MSM Trenčín, veže v Matadore.
Delo, automat a všetko okolo neho zas v ZTS Špeciál.

Skelet: podľa mňa, co sa zbrane týka ide o MODAN. Samozrejme, že tam nikto nedáva počítač z 1999 a windows 95. Samozrejme, ze je aplikovaný každý ďalší vyvoj, ktorý Konštrukta urobila a samozrejme že sa použije najnovší vhodný procesor na trhu.
Kebyže DANA a Vampir nestoji na MODANe a MORAKu, tak by si CSG vyvinula aj suprčupr modernizáciu pre Gvozdiku, BVP2,...
Ale ako sme videli, na Ukrajinu išli vsetky tak ako zišli z pasu v 80tych rokoch a žiadnu ich modernizáciu neponúkajú. Ale rozhodli sa, ze z neznámeho dôvodu nevyvinu co na trhu nie je, ale to, co už vyvinula Konstrukta, ale nepredala. Tak začnú od nuly a dúfajú, ze oni predaju. Ved to da logiku, ze?
Jednoducho to know-how nemajú. Ani Titus nevznikol bez pomoci z vonku.

Ale to nevadí, oni vedia predávať. A Konštrukta zase navrhovať a riešiť a ZTS zase vyrábať.

@ Juraj Tichý - A nedávno se tady někdo divil, že si státy NATO, resp jejich zbrojovky nepředávají výsledky svého vývoje a výzkumu.......

A tak jsme všeci Modan. Za mne už stačilo.

stirling píše: ↑21/11/2024, 16:38 CSG jede jak svině tak je jasné, že nemůže vše dělat v jedné hale, ale co nechápu, jestliže Konstrukta má tolik kapacit, že dělá všechny dany i dity, proč se stále opožďuje výroba Z2, podle toho co tu slyším tak pro ně by nemělo být problém výrobu Z2 klidně zdvojnásobit.

Nebude to tým že húfnice od csg používajú rovnaké systémy a komponenty a na Z2 sa jednoducho nedostáva?

Notna je to o tom přísloví, že silnější pes mrdá. A bylo to i tehdy když Tatra vyráběla méně než 1 000 aut ročně a když vyráběla MODANY pro AZE. Muhee. Je to zcela prosté. Je to WIN WIN jak pro český tak slovenský průmysl. Proto se také CSG jmenuje tak jak se jmenuje. To že to někdo doposud není schopen mentálně ustát je věc jiná. Závěrečné řešení jsem již předeslal, nebudu se k tomu vracet.

Notna je to o tom přísloví, že silnější pes mrdá. A bylo to i tehdy když Tatra vyráběla méně než 1 000 aut ročně a když vyráběla MODANY pro AZE. Muhee. Je to zcela prosté. Je to WIN WIN jak pro český tak slovenský průmysl.

Veď ja to nerozporujem.
Muhee neviem čo je.

To že to někdo doposud není schopen mentálně ustát je věc jiná.

Ak ste nevedel vyvrátiť fakty niekoho iného musíte prejsť k urážaniu?

Závěrečné řešení jsem již předeslal, nebudu se k tomu vracet.
Ono to už vyriešil niekto iný.
Bola to skutočne Modan či skôr Modana?

- já se nehádám
- muhee je chacha
- neurážím, jen konstatuji stav mysli
- jaké fakty? Fakticky se pokouším zdrojovat já, viz výše geneze
- ano, z toho proto vycházím
- a není to jedno, když víme o čem je řeč?