PALBA.CZ

Zemakt píše: ↑17/7/2025, 11:31

Proč by to Čína kupovala

Jako zábavní lunapark dobré ne, tuším, že to tu již jednou bylo.

Zemakt píše: ↑17/7/2025, 12:28 Náhodou to není zas tak blbý nápad. Až jednou cárek zaklepe, mohly by se výročí toho zaklepání slavit právě v tomto plovoucím mauzoleu. Příď a středolodí po můstek by bylo samozřejmě určeno pro nástěnky s výstavkou velkého Maa, kdežto záď pro Vladimíra "Iljiče" Putina. Druhá paluba by byla předurčena pro exponáty podléhající zkáze, sarkofág s mumií Puťkou vlastoručně skoleného medvěda Míši, původem z cirkusu Volgogradtěatr. A volantem jeho nejoblíbenějšího Kamazu, např. Na třetí by bylo v čínské části kasíno, rusácké vodkárna. No a na čtvrté by byl bordel s babama a chlapama ze Severní Koreje. Tato paluba by byla společná volně průchozí.

Ze strategických důvodů by se loď mohla nacházet ve Vladivostoku, ten bude stejně za chvilku na sto let pronajat Číně, win win. Přičemž každé první pondělí v měsíci by tam z "hlaváku" jezdil zug, speciálně přistavený pro československé rusořiťolezce. Samozřejmě jednosměrný. Transsibiřský speciál "S Vladimírem na věčný čas".

Polarfox píše: ↑16/7/2025, 11:45 Spíš než prokletá tak odraz stavu ruského námořnictva a společnosti. Vše co jí potkalo není ani tak smůla, jako výsledek bídy, které se jí od majitelů dostalo. Plovoucí (občas) výkladní skříň ruského režimu

HONZIK11 píše: ↑18/7/2025, 15:36 Jak to mohl byt projekt Ruskeho rezimu?

HONZIK11 píše: ↑18/7/2025, 15:36 Proste ten strojirensky vyrobek nebyl udrzovatelny.

Zemakt píše: ↑18/7/2025, 15:41Kdyby si idioti uvědomili, že imperiální choutky odvál dávno čas, a že Kuzma opravdu není zrovna ten chuj, kterým by svět ohromili. Mohli by si ušetřit ten bambilion financí co do té modernizace doposud vrazili.

Ataman píše: ↑18/7/2025, 16:22

Zemakt píše: ↑18/7/2025, 15:41Kdyby si idioti uvědomili, že imperiální choutky odvál dávno čas, a že Kuzma opravdu není zrovna ten chuj, kterým by svět ohromili. Mohli by si ušetřit ten bambilion financí co do té modernizace doposud vrazili.

Kdyby si krpatá carevna ušetřila imperiální choutky, mohli mít dneska letadlovku, sice nic moc zázrak, ale jako odrazovej můstek dobrý, jako to udělali Kitájci a podbně i Indové.

HONZIK11 píše: ↑18/7/2025, 16:42 Ze to byl neudrzovatelny projekt po rozdeleni je jasne. Ale proc?

Zemakt píše: ↑18/7/2025, 17:10 Jako fakt chcete tvrdit že udržování skanzenu má nějaké racio?

Zemakt píše: ↑18/7/2025, 17:10 vždyť ani nejsou schopni generálkovat v potřebné míře motory do sloužících strojů.

Zemakt píše: ↑18/7/2025, 17:15 Jenže oni mají love a perspektivu. Rusáci nemají love, perspektivu natož mozky.

Ataman píše: ↑18/7/2025, 16:22 Kdyby si krpatá carevna ušetřila imperiální choutky, mohli mít dneska letadlovku, sice nic moc zázrak, ale jako odrazovej můstek dobrý, jako to udělali Kitájci a podbně i Indové.

HONZIK11 píše: ↑18/7/2025, 15:52 No tak s tim souhlasim ,,bez Ukrajiny by nebyl ani ten pofidérní chuj.

Raiden píše: ↑18/7/2025, 17:55 Tak či tak nějakou novou ruskou letadlovou loď neuvidíme asi hodně dlouho... z hladinových válečných lodí v posledních letech nebyli schopni postavit nic většího než fregatu.

Dzin píše: ↑19/7/2025, 10:31 Rusko reálně mělo na to udržet Kuzněcova v provozu. Jenže problém byl s jeho přístupem. Jde o to, že jeho ambice neodpovídají prostředkům. Pokud chtělo Kuzněcova udržet muselo by slevit a začít prosazovat realističtější politiku, Jenže to by znamenalo odmítnout status supervelmoci a možná i globální velmoci a spokojit se se statusem regionální velmoci. To ale v politickém ovzduší Ruska není možné a zpětně viděno, Kuzněcov nastoupil svojí cestu k úpadku ve chvíli, kdy byl spuštěn na hladinu.