PALBA.CZ

Takže je možné ju ešte predĺžiť? Pretože veľa ich bolo vyradených z dôvodu konca technickej životnosti. Ak je to možné, prećo potom má 2. letka "podstav"?

niko píše:Prevadzkove naklady na Albika su take, ze si ich moze dovolit hociktory lepsi podnikatel, stroj samotny je cenovo dostupny. Kazdy jeden novy stroj, ktory by armada kupila by bola drahsia varianta ako predlzit zivotnost Albikom.

Právě pro takovéto případy Aero nabízí upgrade na verzi CW (nový úsporný motor + další vylepšení), výhoda je, že pokud by se uživatel rozhodl v budoucnu jít do nového L39NG, tak se veškeré nové díly z verze CW dají bez problémů použít i do nového draku verze NG a tím výrazně snížit pořizovací náklady.

Flader zivotnost lietadiel L 39 sa da v pohode predlzit. Niektore lietadla 2. letky uz aj predlzenu zivotnost maju. To len my sme boli za posledne roky zvyknuti, ze niecomu skoncila zivotnost a slo to do srotu. Vid. Mi24, Mi 17, L 39 atd. Prirovnat to mozeme ako keby si vyhadzoval porcelanovy hrncek do kosa, stale ked z neho vypijes caj. Takto fungovala armada poslednych 25 rokov. Az nam ostalo uz len 10 hrncekov a tie dnes zliepame dokopy aby vydrzali.
- 2. takticka letka ma v sluzbe 8 strojov + jeden caka na GO a jednemu skoncila zivotnost. Este su na Sliaci tusim dva L 39 V, ktore ale neviem, ci niekedy lietat budu. Cielovy stav letky je mat 10 strojov. Co si myslim, ze sa da v pohode dosiahnut.
Rozumnou moznostou je aj to, co pise Nesher. V ramci GO a predlzovania zivotnosti proste rovno modernizovat na verziu CW a lietadla este v pohode 10 rokov polietaju.

OS SR v ramci programu FMS objednali "nieco" pre nase vrtulniky UH 60 M od spolocnosti Iron Mountain Solutions z Alabamy. Cely kontrakt je pre dokopy 13 krajin a ma hodnotu 7.018.280 $. Prace budu vykonane v Alabame do 31.3.2018. Kedze prace nebudu vykonane na Slovensku, nejde o servis. Kontrakt je definovany ako technicke a inzinierske sluzby. Lenze z Alabamy ?
http://helihub.com/2017/11/16/iron-moun ... ct-office/

Iron Mountain Solutions robia okolo UH 60 vela veci. Hlavne okolo avioniky.
http://www.ironmountainsolutions.com/ha ... gineering/

Niko, ak má 2.tl slúžiť len ako výcviková tak by tých 10 Albíkov bolo v pohode. Ale keď sa zamyslíš, tak okrem tých troch ZAM nemáme iné kapacity na podporu pozemných síl. MiG-y v takom počte ako máme v podstate na tento účel nepoužiteľné. Hind-y vyradené bez náhrady (stačil by aj ľahký vrtuľník na spôsob Kiowa Wariror, alebo ak chceme všetko na platforme UH-60 tak Battle Hawk). Su-25 vyradené bez náhrady... Toto je jedna z vecí ktoré by sa tiež mali začať riešiť. To už je nie osekanie na kosť ale sekanie kostí.

Flader uplne s tebou suhlasim. CAS je v podmienkach OSSR minimalna - L 39 a MI 17. A aj efektivita tych je dost otazna. Vid. Mi 17 chranena len ASO 2 je v podstate letiacy terc.
Pokial je mi ale zname, tak projekt L 39 NG/CW je zatial dost variabilny a v podstate zavisly od priania zakaznika. Ak by teda OS SR ziadali cvicny bitevnik, principialne by to malo byt mozne. L 39 NG moze mat teoreticky 5 podkridlovych bodov na uchytenie vyzbroje. Aj ked to bude bez radaru.

Preto sa mi NG začína pre OSSR páčiť stále viac. Zásadná otázka, potrebujeme aby prípadne vôbec ten radar mala? Využije ho ALCA naplno?

niko píše:OS SR v ramci programu FMS objednali "nieco" pre nase vrtulniky UH 60 M od spolocnosti Iron Mountain Solutions z Alabamy. Cely kontrakt je pre dokopy 13 krajin a ma hodnotu 7.018.280 $. Prace budu vykonane v Alabame do 31.3.2018. Kedze prace nebudu vykonane na Slovensku, nejde o servis. Kontrakt je definovany ako technicke a inzinierske sluzby. Lenze z Alabamy ?
http://helihub.com/2017/11/16/iron-moun ... ct-office/

Iron Mountain Solutions robia okolo UH 60 vela veci. Hlavne okolo avioniky.
http://www.ironmountainsolutions.com/ha ... gineering/

Podľa toho sa napríklad zaoberajú aj modernizáciou UH-60L na verziu so skleneným kokpitom UH-60V.

Flader: Oni (Iron Mountain Solutions) toho robia vela. Hlavne pre UH 60 a AH 64. Okrem ineho papriklad aj implementaciu obrannych systemov. Co by bol ten lepsi pripad. Ale tazko povedat. Mam taky pocit, ze okolo avioniky a podpornych systemov tych dvoch vrtulnikov robia v podstate vsetko. Plus softwarove veci.

Ten radar pre bitevnik je samozrejme velkou vyhodou. Umoznuje niest väcsie spektrum navadzanej vyzbroje, rozpoznavat ciele a posobit na nich za zlych poveternostnych podmienkach a v noci atd. Cize je to urcite plus.

Tak na ten ochranný systém pre toľko zákazníkov by bola tá cena asi dosť málo, aj keď ... No uvidíme. Prvé, čo napadlo mňa, či náhodou niekoho nenapadlo dokúpiť ešte nejaké olietané UH-60 a nechať ich modernizovať.

Inak tá navádzaná munícia by bola pre nás skok asi o svetelný rok.

Nee, na ochranne systemy by to bolo superlacne. To mas pravdu. Okrem toho oni riesili len implementaciu. Bude to nieco s avionikou podla mna.

Fuha, tak to modernizujú avioniku hodne rýchlo, keď ešte len dva dokončili a ďalšie dva sú možno už pred dokončením.

No a to iste ale aj Svedi a Afganistan. A najväcsia sranda je, ze tych 13 krajin v ramci FSA ma rozdielne verzie. Cize to musi byt nieco, co potrebuju vsetky verzie. Z mojho pohladu to vylucuje nejaky software.

Tak teraz len detektívna práca, zistiť čo chýba všetkým alebo druhá možnosť počkať dva mesiace a čakať či budú aj oficiálne info. Len to bude asi ako ten nákup M4.

Inak vie sa akú špecifikáciu má práve Švédsko?

Asi tak. Pockajme si teda, co dojde v aprili.
Svedi brali tie iste UH 60 M ako my. Len maju obranne systemy a Svedi objednali aj simulator.

http://www.dsca.mil/major-arms-sales/sw ... elicopters

Ten odkaz som našiel aj ja. Len potom som našiel inde na nete zmienku, že to nestálo tých vyše 500M ale až 740M. Preto som myslel, že sa ešte niečo v tom nákupe menilo.

Snáď sa niekedy dočkáme podobnej reportáže sa našimi BH v hlavnej úlohe. http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307 ... 76#p262876

Pozeram, ze pancierovanie maju rovnake ako nasi, len trochu ine usporiadanie kabiny (+1 miesto). Vrtulnik bez radaru, bez lafiet a vyzbroje. Resp. co som rozumel. Na prvy pohlad rozdiel len v ochrannych systemoch. Inak nebola u nich ta suma 740 mio cena aj s opciou na dalsie stroje?

Je to dosť možné, našiel som to vtedy náhodou a moc tomu nevenoval pozornopsť.

Inak presiel som si na nete dostupne fotky swedskych UH 60 M. Kludne ma opravte, no vyzera to tak, ze nie vsetky maju ochranne systemy. Konkretne prve dva dodane - trupove oznacenie 01 a 02 vyzeraju bez.
http://www.nordicrotors.com/articles/HK ... anded+over
Ostatne uz maju vsetko s plnou paradou a aj s nadstandardom.
https://combatace.com/applications/core ... 2deb79b9d9