Reddog píše:Alibaba - začaly jsme srovnávat AR15 ne M16A1. Tak se držme toho a nepiš o M16 A. Stačí jen pozorně číst a znamená to že platí to co jsem napsal!
Říkám že u AR15 vyměníš pouzdro závěru ! Jak chceš měnit pouzdro závěru u vz.58 , to nejde! / musíš udělat konstrukční úpravy/ AR 15 raily disponuje , variant pouzdra závěru je několik jak s lištou tak bez ní.
Presne tak, a co je AR15? To je cela soustava od puvodni M16 az po M4.
Takze i druhy typ M16A1.
Padesat osmu jsem schvalne porovnaval s druhym typem protoze prvotni M16 se nedala povazovat za zbran ale jako hezke tezitko.
Stoner kdyz konstruoval AR15 este ani nemel mokre sny o modularni koncepci.
U vz.58 mas vsechny dily zamenitelne. T.j. pokud vemes 15 Samopalu vz.58 taky mezi nema muzes vymenit vsechny dily beze zmeny funkcnosti.
Ad zmena raze. Pokud chces je mozna zmena raze naprosto stejna jako u M16. Nejlepsim prikladem je AP-Z 67 a AP-Z 70. A to 7.62 NATO patri do jine kategorie ( u loveckych opakovacek se pro .223 pouziva spravidla "kratky" zaver a pro .308 "stredni" zaver ). Napriklad spominany .50 - pravdepodobne myslis .50 Beowulf, ten ma dno stejne jako 7.62x39 a podobnou delku takze pokud by nekdo chtel deklasovat padesat osmu na tuto razi - nebude to slozite.
Ad vymena modulu- napriklad vymena predpazbi je u vz.58 snazsi.
Ad Upravy a doplnky Samopalu vz.58:
Zrejme jsem to pred tim spatne formuloval tak se pokusim o napravu.
V dobe vzniku Samopalu vz.58 a AR15 se nepocitalo s vymenou nejakych modulu, zmeny raze, uchyceni ruznych doplnku pro standartni vojenskou pusku.
Zanedlouho po zavedeni se dala diky legislative AR15 koupit na civilnim trhu co se u vz.58 stalo az za 40 let!!! Nesmi se zapomenout celkova obliba strelnych zbrani a jejich pocet u civilniho obyvatelstva USA.
Dalsi vec je, ze ve Spojenych statech je velmi tradicni tkzv. Ladicstvi zbrani ( custom shop ), i samotny Colt ma nekolik takovych dilen. Tak napriklad vznikly prvni verze bez mechanickych miridel a jen s "railema" pro uchyceni optiky.
Malorazkovy adapter pro tkzv. plinking.
Predpazby pro uchyceni doplnku jako laserovy ozarovac, stavitelna dvounozka, atd..
Tyto upravy se pozdeji dostali dostali do armady.
To jsou ty duvody proc u vz.58 neni takovy vyber modelu ale opakuju kdyz si to nekdo koupi tak to neni problem zmenit.
Reddog píše:Co se týká samopalu tak 7,62 Tok. Je příliš silná na škorpion , jeho konstrukce na to není stavěna. A stále platí že pistole vz.52 i samopal / pumpička/měly problémy s namáháním konstrukce . Tím docházelo k praskání popř destrukci . Tím chci říct že volba náboje byla neštastná . A já osobně jej nepovažuji za dobrý.
Pokud vim tak u pistole vz.52 dochazelo prasklinam na zaveru v oblasti kde byl oslaben vybranim pro uzamykaci valecky.
Skorpion ma dynamicky takze neni uzamykan.
U Samopalu 24/26 dochazelo k prasklinam na pouzdre zaveru protoze bylo namahano razama spusobenyma velkou rychlosti zaveru pri pohybu vzad. U skorpionu je:
1- Dno pouzdra zaveru soucasti tela zbrane, t.j. frezovan z jednoho bloku oceli, a je daleko masivnejsi.
2- Spomalovac kadence u Skorpionu pohlti znacnou cast energie.
To, ze zmena raze u "Pumpicky" nebyla stastnym resenim je vseobecne znamo a deklasovalo jinak tuto vynikajici zbran.
O tom by mohl vykladat Tunac.
Reddog píše:Ale co má odlišného 93R - konstrukcí to je pistole! Zásobník v těle / pažbička /! Pohyblivá hlaveň s vykývnutím ! uzamčený systém ! A hlavně je to dodatečná úprava pr ostřelbu dávkou!
Skorpion byl již odpočátku myšlen jako samopal! Samopal je většinou zbraň s dynamickým neuzamčeným závěrem!! To je ta největší odlišnost!
A co Steckin, ten ma dynamicky zaver.
Reddog píše:jinak ty varianty vz.58 jsou vcelku známé ale jsou to jen pokusy nic co by se prosadilo.
Ty varianty jsou jen malou ukazkou toho, ze Samopal vz.58 je stejne hodnotny ( v spolehlivosti a nenarocnosti hodnotnejsi ) nez nejaka AR15-tka.
A kdyz si mam vybrat nechat stejne upravit zbran Ceskoslovenske konstrukce u nasich firem anebo nakoupit mene spolehlivou stejne koncepcne stejnou zbran.
Tak porad si vyberu tu prvni variantu.
) 
