Napsal: 8/8/2008, 20:15
Túto tému sme už preberali v inom topicu a nechce sa mi k nej špeciálne vracať.Jinak ad věž - ona je azse otázka, nakolik bezpečnější to je. JE sice pěkné prezentovat fakt, že má Abrams věž delší o 100%, ale na druhou stranu - pokud dostane zásah do zadních 40%, bouchne munice v uzavřeném oddělení, odletí deflekční panely... a osádka přežije. Oproti tomu pokud sostane Tčko zásah kamkoli a čímkoli, co ho probije, tak
A) vzhledem ke stěsnanosti věže dojde k vážnému poškození či zničení vybavení
B) u všeho kromě T-80UM2 dojde k explozi munice uložené ve věži s následným explozivním oddělením věže a okamžitou smrté celé osádky.
To, že má M1A1 z boku väčšiu vežu o cca 100% je fakt, to znamená, že šanca na jej trafenie je väčšia. Je irelevantné či to posádka prežije, alebo nie, tank bude mimo boja, či bude prestrelený v miesta pre posádku, alebo v oddelení pre muníciu.
Zase používaš prehlásenia, ktoré sa podobajú na propagandu, šíriacu sa "odbornými" a bohužiaľ aj "odbornými" médiami po 1. vojne v Iraku / ak... tak posádka M1A1 určite prežije, ak zásah T kdekoľvek tak to nerozchodí,... /
Už sa dúfam vie, že to so super silou M1 nebolo také, ako to bolo prezentované niektorými médiami / 1.vojna v Iraku spôsobila rozsiahlu modernizáciu jeho SRP, pancierovania a munície / a na strane druhej, že slabosť T nebola taká, ako sa nás tiež snažili presviedčať.
Mimochodom munícia v T-80 nie je vo veži, ale v karuselovom zásobníku pod vežou.
http://www.btvt.narod.ru/4/t-80.files/80-inside.gif
Túto informáciu som zachytil aj ja. To nie je o tom, že sú aj cez deň lepšie ako denné zameriavače, ale o tom, že v skutočnosti nemali ani inú možnosť, nakoľko poveternostné odmienky im nedovoľovali poriadne použiť iné pozorovacie zariadenia, tak používali termozameriavače 1. generácie, ktoré dokázali identifikovať cieľ pri dobrých podmienkach na max cca 1,3 -1,5 km, ale v Iraku sa stávalo, že to bolo aj pod 1 km / pre porovnanie, denná optika pri normálnej viditeľnosti tak na cca 2-3 násobnú vzdialenosť /.A ad obraz - u Abramsů se (narozdíl od Leopardů) i ve dne využíval GPS/TIS, protože se tím podstatně lépe hledaly cíle (a DL optika až pro případné potvrzení ID cíle), takže k tomuhle témat doporučuji za 200$ zakoupit Steel BEasts PRO PE, kterýžto simulátor využívá švédská a holandská armáda a snad i USMC.
Nehnevaj sa, ale musí ukončiť tú to debatu, už sme pri M1, simulátoroch, reklamných prospektoch atď.
Ešte k tomu Palcátu / cca rok. 83 začatý projekt, zdá sa mi, že Konštrukta š.p., ale je možné, že nikdy neukončený a možno poriadne ani nezačatý, lebo už v cca 87 sa uvažovalo o kúpe T-72S / - na T-80 z neho nie je nič, lebo v čase keď sa on začal vyvíjať, tak už bol vývoj T-80U ukončený a modernizácia T-72, no neviem, celé mi to pripadá ako "kačica" na jednej VVŠ v Čechách.
) a použití proti pohyblivým cílům na malou vzdálenost bylo přesně pro ně.