Trismegistos píše:Pana Grygara znám osobně už nějaký ten rok a ač káže vodu sám pije víno, jak se říká. A nemám teď na mysli jen jeho víru, která je čistě jeho soukromou věcí ale u vědce a natož astrofyzika mně to přijde přinejmenším úsměvné.
1. Roky minulé do lidí násilím tloukly názor, podle něhož jsou věda a víra vzájemně zcela neslučitelné. Byl tu "vědecký světový názor", a vedle něj "víra", kterou vědecký světový názor v maximální míře potlačoval. Ve skutečnosti vědecký světový názor neměl s vědou společného zhola nic. Naopak, přírodní vědy (Včetně fyziky.) učí člověka pokoře, stejně jako víra. Dr. Grygar se svým vztahem k víře netají, ale není mezi fyziky ani zdaleka osamocený. Zkoušku z teorie relativity jsem skládal u profesora, který je také velmi silně věřícím křesťanem. Pracovně je vůdčí silou české vědy v oblasti "Teorie všeho." Necítí to jako rozpor.
2. Při studiu fyziky se otázce "Něco nad námi tu musí být." asi neubráníte. Namátkou:
a) Náš svět se nám jeví čtyřrozměrný (Délka, šířka, výška, čas.) Nicméně, určité jevy, které ve čtyřech rozměrech vypadají jako neuchopitelné, začnou vypadat velice logicky, pokud si povolíme další rozměry (Calabi-Yauova varieta.) Jak to tedy je ? Nejsme prostě nedokonalá stvoření, kterým bylo dáno jen čtyři rozměry poznat a k tomu pouze ve třech se pohybovat ? Co ty další ? Co se v nich skrývá ???
b) Proč existuje náš Vesmír ? Proč se nezbortí ani neexploduje, ale trvá natolik dlouho, aby dal vzniknout minimálně dvěma generacím hvězd a díky tomu i planetám a nakonec lidem ? Pro vysvětlenou: Dlouhověkost vesmíru je dána vztahem dvou konstant, Planckovy a gravitační. Na první z nich závisí velikosti sil, které způsobují rozpínání. Na druhé konstantě pak velikosti sil, které se pokouší o kolaps. Proč se zrovna nám poštěstilo být ve vesmíru, v němž jsou tyto konstanty natolik přesně vyvážené, aby přetrval miliardy let a nakonec dal vzniknout tvorům, kteří mohou vesmír zkoumat ? Hovořit o náhodě .... Dobře. Snad někde v "nadprostoru" neustále vznikají a zanikají nové a nové vesmíry, z nichž některý náhodně přetrvá. Snad nám "někdo" trochu pomohl ...
Trismegistos píše:Věda krom jiného, vždy znamenala a nejvíce právě ve fyzice, že při zachování deklarovaných podmínek se dá pokus opakovat kdekoliv a kolikrát chcete, a výsledek je vždy stejný. Pokud není, vyvstává otázka proč a jsme u meritu věci. Ani já a pokud můžu hádat tak ani Neutrino neútočíme na Vědu jako takovou! Vadí mi "vědci", kteří stejně jako jejich mnozí předchůdci již všechno objevily a vysvětlily, ačkoliv zde zůstávají pochybnosti a na to proč tomu tak je se snaží přijít skuteční vědci, kteří si kladou otázku proč, a tu více či méně úspěšně zodpovědět.
Ze mezi námi není spor.
Trismegistos píše:Sám určitě víte, kolikrát se ve světě vědy ukázalo, že dosavadní názor byl mylní, a to zcela nebo částečně. Vždy se "ctihodní vědci" obtížení profesorskými tituly jak Sovětský Generál vzpíraly tomu akceptovat prokázané. Ať to byl Darwin, Mendel či známa epizodka s Francouzkou Akademií věd a jejím výsměšným zpochybněním dopadu meteoritu. Snad si rozumíme.
O pár příspěvků výše jsem napsal, že:"Nové teorie se ve fyzice neprosazují tím, že je oponenti uznají, ale tím, že oponenti vymřou." Jeden příklad za všechny: V Praze působil jistý profesor Ernst Mach, génius v oblasti šíření vlnění v kapalinách a plynech a člověk, po němž dostala jméno veličina Machovo číslo. (I na Palbě se tato veličina objevuje velice často.). Traduje se, že ještě kolem roku 1915 byl mimořádně kritický ke všemu, co jen trochu zavánělo pojmem "kvantum".
Trismegistos píše: ... a jedno z vědeckých a kulturních dědictví, jehož doba vzniku se odhaduje až do doby kamenné je akupunktura. Metoda ověřená 7000 lety praxe. A tato léčebná metoda, která má i dle několik let trvajících vědeckých studií prokázaný léčebný účinek je považována za pavědu. Tento přístup bych pochopil pokud by neexistovaly desítky kvalitních studií, ale pokud klub Sisyfos i v tomto případě jedná takto, mohu si jen domýšlet čí zájmy tento "klub skeptiku" hájí.

Medicína je velmi specifická věda. Právě u ní lze jen těžko hovořit o opakovatelnosti experimentu - nemáme dva stejné "normované" pacienty, a dokonce ani jeden a tentýž pacient se nenachází dvakrát ve zcela totožném stavu. Ano, akupunktura léčí. Stejně jako urinoterapie (Pro neznalé popíjení moči.), pojídání nadměrného množství svatých hostií, cesta do Lurd, jsou popsány dokonce případy vyléčení rakoviny striktní hladovkou. Ale, a tady narážíme na hlavní problém: Nikdo nemá šanci zopakovat experiment za stejných počátečních podmínek a kvalifikovaně rozhodnout, zda by se pacient neuzdravil i bez přispění takové alternativní terapie. Jednou jsem absolvoval nesmírně zajímavou přednášku na téma "moc podvědomí". Ano, i odsud může plynout léčivost alternativních metod. Pro zajímavost, na vzorku 1 000 osob bylo prokázáno, že účinnost léčby podáním kyseliny acetylsalicylové (Např. Acylpyrin.) roste o 20% s každým titulem , který má před nebo za jménem osoba, jež léčbu naordinovala.
Naše debata mě namotivovala přečíst si stránky "Jeď na vodu.", což bych normálně nevydržel. Osobně výrobek řadím do stejné kategorie, jako například magnetizéry paliva a vzduchu - Tedy zařízení, jimiž by se měli zabývat ne vědci, ale orgány činné v trestním řízení. Ale, abychom pouze netlachali. Nabízím 1 000 Kč v hotovosti prvnímu člověku, který mi předloží protokol o měření, prokazující snížení spotřeby paliva pístového motoru při použití generátoru HHO o alespoň 3% z akreditované zkušební laboratoře. Akceptuji protokoly např. z laboratoře výzkumu motorů ČVUT, VUT, atd., nic z Polska nebo Taiwanu.