PALBA.CZ

Toť otázka...
Niektoré Koppove vývody a závery vyzerajú značne hodnoverne a rozumne (treba mať na pamäti, že je sú špecificky zamerané predovšetkým na Austráliu). Jeho "neláska" však podľa mňa má skôr pôvod vo veľkej finančnej náročnosti F-35 (okolo $200M za kus proti $55M za Su-30MKK), než v jeho horších vlastnostiach.

Čisto hypoteticky:
1) Koľko strojov (derivátov Su-27 a ďalších lietadiel) je schopná na "austrálskom smere" nasadiť na presadenie svojich záujmov Čína a koľko F-35 si bude môct dovoliť kúpiť a na obranu svojich záujmov nasadiť Austrália?
2) V oblasti priamej viditeľnosti a v manévrovom boji bude F-35 ťahať za kratší koniec - už kvôli väčšiemu zaťaženiu krídla a horšiemu pomeru ťahu:hmotnosť.
3) Boj mimo vizuálny kontakt - aký je dosah RL F-35 na cieľ typu Su-27 a aký je dosah RL Su-27 na cieľ typu F-35? Za akých podmienok a v akej konfingurácii zbraní?
4) majú F-35 a Su-27 vo výzbroji riadené strely, efektívne použiteľné proti protivníkovým strojom na hranici zistenia? Aká je pravdepodobnosť zásahu v tejto vzdialenosti za predpokladu že obe strany využijú všetky dostupné technické protioparenia? (pritom Su-27 nesie väčší počet striel ako F-35)
-> 5) sú stealth vlastnosti F-35 tak dobré, aby sa dokázal priblížiť k čínskym Su-27 na vzdialenosť použitia svojej výzbroje bez toho, aby bol v dosahu ich RL a výzbroje?

Myslím, že špecificky v konflikte Číny a Austrálie nemajú F-35 proti derivátom Su-27 príliš šancu, už jednoducho kvôli ich primárnemu určeniu - kým Su-27 a jeho deriváty sú zväčša primárne určené ako lietadlá pre vybojovanie vzdušnej nadvlády, F-35, hoci modernejší, je určený na všetko ostatné, ale nie na toto - strojom pre vybojovanie vzdušnej nadvlády je F-22. Je teda len málo oblastí, kde by F-35 dokázal vo vzdušnom boji výrazne dominovať nad súdobými verziami Su-27.
Pokiaľ ale v oblasti dôjde ku konfliktu, rozhodne to nebude konflikt izolovaný len na tieto dve krajiny a letectvá.

Austrália oddialila zavedenie F-35 o dva roky, zatiaľ. Cena tohto stroja pre Japonsko je údajne 240mil USD za kus.

Norsko objednalo 52 strojů F-35A. Hodnota kontraktu, který norská strana podmínila integrací svých střel JSM do zbraňového systému F-35, dosahne 10mld dolarů. Norové předpokládají, že o tuto střelu tak bude zájem i mezi ostatními uživateli letounů F-35, jejíž celkový potenciál na trhu je odhadován kolem 4mld. dolarů.

http://www.flightglobal.com/news/articl ... rt-373063/

http://www.kongsberg.com/en/kds/product ... kemissile/

Holandský parlament vyzval ministerstvo obrany, aby zrušil nákup letounů F-35. Odůvodňuje to minimálními zárukami offsetů, rostoucí cenou a neustále se oddalující vyhlídkou na dodávku letounů.
http://www.altair.com.pl/start-8243

Tak teraz mi povedzte, je toto fake, alebo realny manever F-35B??



Klidně to rovnou hoď do vtipů... kopapaka

100% Fake.

Spíš tak 1000% Vzhledem k poměru statického tahu ke hmotnosti je rád že se udrží ve visu, natož aby mohl dělat i nějaké psí kusy. Myslím že by mu nakopal řiť i Harrier.

No vzhledem k tomu, že je to Battlefield 2, tak je to fake určitě.

V tomto príspevku http://www.atmonline.cz/news/2013/unor/200213a.htm píšu že celkovo bolo vykonaných z F-35 štyri odhozy munície.Na WIKI http://cs.wikipedia.org/wiki/Lockheed_M ... ghtning_II píšu.že bolo vyrobených už 63 kusov F-35.Je možné že by doteraz urobili len štyri odhozy munície?Ako doteraz testovali použitie zbraní,že by len na simulátoroch?.

Všechny stroje F-35 mají zákaz létaní. Důvodem je prasklina na lopatce motoru.

Zdroj: Wired

Video z palubních zkoušek F-35B

V rámci úsporných škrtů Pentagonu je program F-35 ve velkém ohrožení. Hlavním důvodem proč by mohl být program zrušen je vysoká jednotková cena za letoun
http://www.armadninoviny.cz/konec-progr ... -ii3f.html

skelet píše:V rámci úsporných škrtů Pentagonu je program F-35 ve velkém ohrožení. Hlavním důvodem proč by mohl být program zrušen je vysoká jednotková cena za letoun
http://www.armadninoviny.cz/konec-progr ... -ii3f.html

Je aspoň teoreticky možné, že by bol program v tak vysokej fázy rozpracovanosti(prakticky pred ukončením) zrušený.Stalo sa už niekedy niečo také?Alebo je to len psychický nátlak na výrobcu kvôli cene?

kenavf píše:

skelet píše:V rámci úsporných škrtů Pentagonu je program F-35 ve velkém ohrožení. Hlavním důvodem proč by mohl být program zrušen je vysoká jednotková cena za letoun
http://www.armadninoviny.cz/konec-progr ... -ii3f.html

Je aspoň teoreticky možné, že by bol program v tak vysokej fázy rozpracovanosti(prakticky pred ukončením) zrušený.Stalo sa už niekedy niečo také?Alebo je to len psychický nátlak na výrobcu kvôli cene?

Nevím, jestli v USA, ale určo Anglie TSR-2 (3 prototypy)- a Kanada - Canada CF-105 Arrow - 5 prototypů a konec- lepší byly dotace zemědělcům. Místo toho nakoupoli US letadla - s horšími parametry (otázka je, proč :-)). On i English Electric Lightning měl namále, Sandysova bouře tehdy rušila co mohla a dávala přednost řízeným střelám, EEL nezrušili jenom proto, že už byl moc daleko (bohužel - jak řekla tehdejší vláda), ale zakázali další vylepšení - například neměl řiditelné přední kolo :-D
Takže pokud si to odhlasují, tak to zruší klidně, jenom se to musí domácímu publiku dobře vysvětlit, proč už tolik vynaložených peněz šlo do kopru.

Řekl bych, že se jedná především o nátlak na výrobce, aby srazil cenu. Je taky otázkou jestli má F-35 takovou přidanou hodnotu oproti F-16E/F, respektive F-15SE, či F/A-18E/F?

Vzhledem k tomu, že měl představovat náhradu Harrierů, tak asi sotva. Ovšem oproti Harrieru je nadzvukový a méně zachytitelný. Ale tvrdit že je to stíhačka, a tedy že má nahradit v Evropě F-16 a konkurovat Gripenu považuji za drahý džouk a ventilaci jistých dánskonorských protišvédských frustrací

K rušeniu len toľko - za povšimnutie stojí, že boli zrušené vyspelé "neamerické" projekty a profitovali z toho tie americké, hoci menej vyspelé. Ako už naznačil madrabbit - otázka je prečo? Dosť to pripomína mám dobre známe "vzťahy" v rámci RVHP a VZ.

Osobne si myslim, ze jsou to politicke hratky. "Ciste nahodou" neco uniklo
On totiz kazdy senator a kongresman ma stat, za ktery byl zvolen. A urcite chce byt zvolen take priste.A urcite chce byt viden ,jak bojuje o pracovni mista ve svem state. Zruseni takoveho projektu hlasy volicu asi neprida. A jak je napsano v tom clanku, ktery vlozil Skelet, armada dostala 500 mio na nove tanky , ktere nechce. Vojaci jako obvykle do toho nemaji moc co mluvit.

Uplne jina otazka je, kolik takto drahych letadel koupi zeme, ktere se na vyvoji podilely. A k cemu je vlastne potrebuji?
Nevim, jake jsou okolo tech nakupu smlouvy, ale kdyz nejsou penize, tak tezko kupovat.
A nebo je to cele skutecne danskonorske spiknuti proti Svedsku. Ovsem Gripeny to vyresi velmi rychle, jak podsunuje nejmenovany kapitan.../doufam ze se Jersey.se neurazi/

jersey.se píše:.... a ventilaci jistých dánskonorských protišvédských frustrací :

Malá OT na Jersey.se ,bez zakladania ďaľšieho vlákna.Aký je problém medzi DanskoNorskom a Švedskom?

kenavf píše:

jersey.se píše:.... a ventilaci jistých dánskonorských protišvédských frustrací :

Malá OT na Jersey.se ,bez zakladania ďaľšieho vlákna.Aký je problém medzi DanskoNorskom a Švedskom?

Přijde na to
ps: To je jediné, co se na to dá objektivně říct.