PALBA.CZ

Sahidko : Ak sa počítaš medzi idiotov, nebránim ti. Ale ak mi odpovieš na to čo som sa pýtal Dzina, škrtnem ťa zo zoznamu. Ak niekto vykrikuje o "smrteľných sankciách", rád by som vedel aké sú to. Spústa štátov neobchoduje s EU bez toho aby bola v "smrteľných kŕčoch".

sahidko píše: Samozrejme ja som nikde zavíslosť EU od Ruska v tomto ohľade nespochybňoval, akurát som chcel ukázať, že ani Rusku by nebolo všetko jedno to je celé.

Jenže to všetko nemůže udělat ani jedna strana, a pro jednu kdyby to udělala tak to bude fatální a to je bohužel EU, ona ty zdroje prostě nemá.
Že by Rusové taky dřeli nějakou dobu hubu v zemi je jasné v takovém případě, ale Čína by to co bere EU shrábla všechno výhledově (20-40let) to je prostě jen otázka produktovodů, nemůžete stavět produktovody v objemu který proudí do EU, prostě byste do nich neměli suroviny, pokud by se od nich EU odstřihla - je to už otázka jen času na jejich vybudovaní, to si nedělejme iluze, že ne. Ale EU to prostě nemůže udělat, i kdyby chtěla, to by se prostě zhroutilo okamžitě hospodářství EU.
Že to chce diverzifikovat, to samozřejmě může, a snaží se o to, ale i jen takové malé diverzifikace jsou otázkou řádu let, spíš desetiletí a to se pohybujeme pořád v jednotkách procent diverzifikace jednotlivých komodit.

jmodrak: Ještě jednou. Rusko je závislé na vývozu komodit do EU díky čemuž financuje svůj provoz. Pokud tyto prostředky nebude mít, nebude se moci financovat. U EU to znamená omezení spotřeby, ale jako celek není tak závislá na dovozu z Ruska. Protože má možnost dalšího postupu, což Rusko nemá. Nebude to pro EU bezbolestné, ale narozdíl od Ruska má daleko větší možnosti se s tím vyrovnat.


mepu: EU má tak obrovské ekonomické rezervy, že jediné, co nás limituje v razantním vystoupení proti ekonomice Ruska je jen a pouze naše pohodlnost a zvyka na luxus. Prostě neschopnost přinášet oběti principům, kterým (údajně) věříme.

Dzin: Naposledy. Rusko není závislé na vývozu do EU, je hodně závislé na vývozu komodit ropa/plyn to je celé - protože jich má strašně moc a může si to dovolit EU tam zatím figuruje (ve vývozu) z historických důvodů , a z toho že většina trubek směřuje na západ ;)

Dzin píše:jmodrak: Ještě jednou. Rusko je závislé na vývozu komodit do EU díky čemuž financuje svůj provoz. Pokud tyto prostředky nebude mít, nebude se moci financovat. U EU to znamená omezení spotřeby, ale jako celek není tak závislá na dovozu z Ruska. Protože má možnost dalšího postupu, což Rusko nemá. Nebude to pro EU bezbolestné, ale narozdíl od Ruska má daleko větší možnosti se s tím vyrovnat.

Môže Rusko predávať komodity inde ? - áno.
Tím pádom nemôže byť bez príjmov. Nehovoriac o tom, že môže podniknúť kroky na vyviazanie sa z dolára ako rezervnej meny. Tím padne na hubu ešte menej, ak vôbec. Jednoducho, pokiaľ nemá EU nič, čo by donútilo Rusko "umrieť" , keci o "smrti" Ruska ostanú iba kecami. To isté viz. kontinentálna blokáda, prasačia vojna a pod. Jednoducho keci ostanú kecami. Ak by EU mala skutočne niečo, čo by spôsobilo "smrť", rado by to použilo. Pokiaľ si myslí, že na to má, robí to. Ale ono na to nemá. Tak aspoň "zodpovední politici" politici trepú hlúposti o tom, že keby chceli, tak sa zrúti svet.

A komu? Kdo jiný, než vyspělé ekonomiky jako EU, USA nebo Japonsko tak masivně konzumuje?

Čína, India, Brazília atď. A že Čína toho spapká. Inak Japonci už povedali, že toho nepôjdu. Predsa len Sachalinský plyn zohreje viac ako nejaké idiotské sankcie.

k debatě co sankce komu dají a vezmou bych doplnil.
Pro současnou politickou garnituru v Evropě je situace maximálně příznivá, proto zejména socani, ale i jiní kryptolevičáci tlačí k sankcím.
- za prvé ropa kterou od Rusů bereme a kterou odnítneme, nebude dovezena od Arabů, ona nebude vůbec dovezena. Místo ní přijde restrikce na soukromou automobilovou dopravu. Ta restrikce už je v plánu delší dobu a Krym je neskutečně vhodná záminka k jejímu prosazení. Zástup užitečných idiotů navíc udělá zadarmo PR.
_za druhé Evropa nemá páky, aby Rusko smrtelně ohrozila, nehledě na fakt, že "smrtelně" ohožené Japonsko šlo do války se spojenými státy. Po krvavé předehře dostalo sice nakopáno do . i do hlavy Ale jaderně vyzbrojené Rusko je trochu jiné kafe a každá snaha "ohrozit smrtelně" Rusko, je bláznivým hazardem, který nemůže pro většinu populace dobře dopadnout. (že by budovatelé bunkrů, věděli co my nevíme?) Rusové navíc ví moc dobře co je válka, smrt nedávno řádila i v Moskvě, protože na rozdíl od nás dobře ví, že to není otravný a nekončící seriál v televizi, tak když naznačují, že do toho pujdou, má to jinou váhu než řeči evropských "šampónků" (termín mojí dcery ) kteřé jímá hrůza, mají li si ve studené vodě umýt zadek.
za třetí evropská politika stejně jede v jiných kolejích, než které deklaruje a tato krize kromě restrikce automobilismu dává možnost osekat i další svobody, které panstvu leží v žaludku. Například možnost občanů držet zbraň.
Prostě předpokládám, že největší dopad ukrajinské krize v Evropě, bude na osobní svobody. (Nějaký evropský Patriot act) Jinak řečeno panstvo si upevní svou moc a s Ruskem se nakonec nějak dohodně. Pokud do toho nevstoupí nějaký blázen, kterému je všechno jedno, nebo strýček Sam, který Rusko nemá rád z principu a Evropská Unie je pro něj nepříjemnou osinou v zadku. A tak by to rád vyřešil z jedné vody na čisto.

josefg: Takže, jen proto, že se bojím, že bych opětovaným tvrdým postojem proti někomu, kdo je proti mě tvrdý ho vyprovokoval k větší tvrdosti mu mám ustoupit? Tedy třeba, když by někdo tvojí dceru šikanoval, poradil bys jí, aby nedělala nic, protože by jí mohl začít šikanovat víc?

Ruské zadĺženie (štátny dlh) je na urovni tesne pod 10% HDP - francúzske ~95%, britské 100%, nemecké ~55%... Takže rusi svoj štát vcelku pohodlne nejaký čas (minimálne dva-tri roky) utiahnu aj čisto na "vnútornom" dlhu.

Dtin - máš akosi popetené, kto je tu šikanujúci a šikanovaný.

jmodrak píše:Čína, India, Brazília atď. A že Čína toho spapká. ..

Stačí aby číňani presadli z bicykla na moped a máme tu ďaľšiu ropnú krízu.

Hospodářské sankce vůči Rusku? Doplatilo by na ně Německo a Nizozemsko
Speciál 19. března 2014 17:40 |

BRUSEL - Velmi opatrně se zatím země Evropské unie staví k možnosti nějaké podoby plošných hospodářských sankcí jako odpovědi na ruský postup v krymské krizi. EU tak před blížícím se summitem prozatím zůstává hlavně u tvrdé rétoriky o nepřijatelnosti ruské anexe strategického ukrajinského poloostrova.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/hospodarske-sankc ... ranici_vam


Vypovězení kontraktu na Mistraly bude Francii stát 1,2 miliardy EUR

Pokud Francie zruší kontrakt na dodání vrtulníkových lodí třídy Mistral, tak bude muset Rusku zaplatit více, než 1,2 miliardy EUR, oznámil zdroj, který se účastní realizace rusko-francouzského programu stavby lodí pro ruské válečné námořnictvo.

Číst všechno: http://czech.ruvr.ru/news/2014_03_19/Vy ... -EUR-2735/

kenavf píše:

jmodrak píše:Čína, India, Brazília atď. A že Čína toho spapká. ..

Stačí aby číňani presadli z bicykla na moped a máme tu ďaľšiu ropnú krízu.

Ve mestech uz asi presedli. Mladej byl ve Vietnamu, asi 40 km od Hanoje a ve mestech je to samej moped, nejdou pesky ani 300m do hospody. V Cine to bude to same. Uz se psalo ze Cina zvysuje spotrebu plynu a ropy nejvic na svete.

Kolik stoji doprava po mori, vcetne zkapalneni. To urcite ten tanker nejakou cisternu spotrebuje.
Ten bridlicovej plyn bude jiste za vic USD nez rusky plyn. Udelat z bridlice plyn, zkapalnit ho a odvest lodi ( kolik jich maji ??) je asi jine, nez ze zeme cerpat plyn a hnat do plynovodu. Je nekde tabulka nakladu ?

Asi tech penez ty lidi co nedostanou viza moc nemaji, to by uz bezelo ve vsech TV a tisku.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen%C ... ck%C3%BDch
tady je zajimave cteni o tom kolik USA maji po svete zakladen, jakou maji spotreby ropy, jak se podilaji na znecisteni CO2, zamoreni ochuzenym uranem. Nejake omezeni spotreby osobnich aut na to CO2 asi velky vliv nema.

ad "smrtící" sankce - pokud je vyhllásí, z povahy věci se to rovná vyhlášení války...opravdu chějí Evropané vyhlásit válku RF?

mepu píše:Syzraň (včera 18.03 dle autora projeli dva transporty)

zdroj: http://pikabu.ru/story/novaya_portsiya_ ... yi_2083515

Ak to došlo do Syzrane od Samary, tak sa začínam fakt báť. To by rusi sťahovali jednotky zo Sibiry.

K tým sankciám, EU je na dovoze zdrojom natoľko závyslá, že jediné čím môže v súčasnosti Rusko zastaviť je zvýšenie rozpočtov na armády a znovuvybudovanie svojich ozbrojeným síl. Ak už nie je neskoro. Rus bude aj trávu jesť, len ak bude supervelmocou. A jediné čo rešpektuje je sila.

riho píše:... EU je na dovoze zdrojom natoľko závyslá, že jediné čím môže v súčasnosti Rusko zastaviť je zvýšenie rozpočtov na armády a znovuvybudovanie svojich ozbrojeným síl....

Myslím že nastal správny čas na kúpovanie akcií zbrojárskych firiem.Som zvedavý či aj budúce roky budú náklady na armády EU 1-2% štátnych rozpočtov.

Nemyslím - divident sa treba v prvom rade dožiť a v druhom rade - musí ich mať kto vyplatiť a z čoho vyplatiť. Dividenty z dymiaceho alebo svetielkujúceho kráteru sa nevyplácajú...

Modraku, nejde o to, co by v Rusku chybělo, pokud EU a USA přestaly vozit do Ruska, ale o to, jak by Rusko FINANČNĚ zasáhlo, kdyby EU přestala odebírat ruský plyn a ropu. Lidově řečeno, zda by EU zasáhlo víc, kdyby brala dražší LNG od Arabů a Trinidadu, než Rusko, kdyby nemělo odbyt. Tady je odpověď celkem jasná, on jim ten pokles světových cen problémy udělal výrazné a ne, že ne.
Na Čínu v tuto chvíli můžeš zapomenout, dokud nejsou dobudovány produktovody, tak není schopna odebrat nic navíc, současné jedou na maximum.
Bohužel EU je na tom stejně - sice by teoreticky dovážet mohla, ale další terminály na LNG se teprve staví (třeba ve Svinoústí, odkud bychom mohli brát taky prostřednictvím STORKu). Takže patovka - Rusko nemá v tuto chvíli další VÝZNAMNÉ odbytiště, EU nemá žádnou REÁLNOU možnost zajistit si suroviny odjinud...
Do budoucna to řešit lze, to už bude mít ale řešení i Rusko. Přesto si myslím, že by se to mělo řešit a rychle.
Pokud je o ČR - STORK jen úpravou kompresorových stanic bez dalšího potrubí by nám pokryl cca 12% spotřeby. Relativně rychlé, relativně levné, leč právě navázáno na dostavbu LNG terminálu v Polsku, jinak tam zase bude moc jít jen ruský plyna něco málo z Norska. A do budoucna další "trubky" a může to být výrazně víc. A co vlastní zdroje? Brno je (právem) pyšné, že je kompletně plynofikováno - jen na vytápění potřebuje cca 1,5% spotřeby ZP v ČR. Horkovod z Dukovan ve spojení s jejich ZEVO a těchto 1,5% nebude třeba. Obecně - budovat ZEVO (navzdory "ekologům"), snížit dotace pouze na zateplování a naopak zvýšit těm, kdož současně instalují i zařízení na ohřev vody či vytápění (tep. čerpadla, kolektory) a tím zase snížit spotřebu ještě více. JETE v původní podobě se 4mi bloky měla dle plánovačů zásobovat teplem nejen Hrochův Týnec a Budějovice, ale taky Tábor a Strakonice. Asi je čas se k tomu vrátit, řekl bych. Otázkou je větší využití důlního plynu na Ostravsku a taky bioplynu..
Jinak k probíhající diskuzi o možnostech regulace sítě pomocí zdrojů pro stabilní zatížení včetně JE: Samozřejmě to lze, jen je to složitější a ekonomicky nevýhodné. České JE tak mohou činit prostřednictvím synchroních strojů buzených do rotoru turbín. Nemění se otáčky turbíny, ani kmitočet, ale tzv. zátěžný úhel rotoru. Regulace je bez problémů možná až o 20% výkonu (na to jsou konstruovány - tedy JEDU+JETE dohromady přes 800MWe, to je víc, než Dlouhé Stráně). Není to tedy vůbec málo! JEDU dokonce zkušebně zvádla snížení tímto způsobem až o 50%, doporučených je však těch 20. Samozřejmě tyto zdroje k tomu opravdu nejsou určeny, ale kdyby nebylo zbytí, tak tak ten regulační potenciál je značný.
Snad tato energetická vsuvka není moc OT

Kenavf:
Už by byly první zákazníci
http://vesti.ua/strana/43365-v-ukraine- ... tnye-armii
Soukromé armády, tedy zatím "armádky" do síly pěší roty na Ukrajině.
Ale pro potencionální akcionáře bohužel, prozatím nakupují ukradené kalachy. Ale kdo ví jak se kšeft vyvine?

Bublifuk:
Produktovody do Číny jsou trošku "zajímavé".
Ruský Altaj byl sice vloni zastavený Gazpromem s vysvětlením, že stavba bude pokračovat po uzavření kupní smlouvy na plyn.
Obvyklé obchodní hrátky.
Kazachstánský plynovod jede a vloni měl mít kapacitu 30mld m3
A ještě je ve hře plynovod z Turkmenistánu, ale tam se případně bude posílat sice fyzicky místní plyn, ale zakoupený Gazpromem.
Takže Gazprom je v každém rohu ringu.

Edit:
I Turkmenistanský plyn do Číny je v provozu"
http://shafranik.ru/news/otkrytie-gazop ... ie-dlya-rf