kacermiroslav píše:Tempik píše:Ale já psal o válečných lodích, ne o tom, že jsi posbíral lodě i rybářům z rybníka abys měl tonáž pro transport vojáků. Argument byl, že by RN při invazi nemohla hlídat válečné lodě Německa a ty by proklouzli a odřízli Británii od zásobování. Proto se ptám které lodě by tedy zůstali podporovat vylodění, když by vypluli na oceán odřezávat. Nejsem si jistý, že by Německo mělo kapacity na obě tyto úlohy. A ano, začíná bse to tu opakovat. Někteří si totiž pořád neuvědomili, že ten cirkus neměl absolutní šanci se úspěšně vylodit.
O silách Kriegsmarine mám něco rozepsané, tak odpovím až to dokončím. A jinak k té poslední větě, je mi jasné, že to byla narážka na mě:-) Nicméně v tom případě to je narážka na celou řadu historiků, vojáků atd., kteří jsou jiného názoru než ty. Většina zdrojů, které doma mám k dispozici, naopak počítají s úspěšným vyloděním. Dokonce se takto vyjádřil opakovaně i Churchill. Ovšem druhá věc je, a to bych se fakt už opakoval, je udržet zásobování invazních vojsk v Anglii. To jen ten kámen úrazu, který by s největší pravděpodobností odsoudil invazi k neúspěchu.
Jinak nikde nejsem nezaznamenal někoho, kdo by zde tvrdil, že by německá Kriegsmarine byla schopna odříznou Británii od zásobování. To je blbost. Můžeš mi připomenout, kde a kým to zaznělo? Mám obavu, že to máš trošku pomotané.
Možná Tempík reagoval na mně. Já jsem napsal, že to bylo v teoretické rovině, viz tento příspěvek.
http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=302710#p302710
No abych uvedl zdroj, tak Jim Wallman a možné scénáře. Jedná se o úpravu parametrů hry Sandhurst z roku 1974, jak jsi o ní Kačermíro psal. V roce 2015 byla znovu přehrána, s novými poznatky, resp. za trošku jiných vstupních předpokladů.
Herní výzvou pro německé hráče je založit předmostí v jižní Anglii a zjistit, zda mohou způsobit zhroucení britské vlády dříve, než budou vyčerpáni nebo jim dojdou zásoby, protože podzimní počasí a aktivita nepřítele, snižuje jejich schopnost zásobovat přiměřeně své síly.
Hra se konala na novém místě v Manchesteru, které umožnilo různým úrovním velení obsazení vedlejších místností oddělených od mapy. Hráči přišli a navštívili hlavní místnost, pokud chtěli něco důležitého říct nebo o něco požádat. Když začalo první kolo, bylo to vlastně naše nejtišší období, protože jsme věděli, že dojde ke zpoždění, protože informace byly filtrovány z velení z divize na sbor (v hlavní místnosti) na úroveň armády (jiná vedlejší místnost) před tím než se dostaly k nám.
Po dvou kolech bylo jasné, že Britové předpokládali, že přistaneme na západě. Většina jejich sil byla nasazena z Portsmouthu na západě a do Brightonu na východě ... značné síly byly také ve Skotsku a na východním pobřeží. Luftwaffe ničila železniční nádraží a omezila přepravu vojsk.
Nejlepší zprávou ze všech bylo, že Folkestone i Dover nebyli sabotováni a byli slabě bráněni vojáky domobrany.
Na konci hry Němci do značné míry ovládali kanál a plánovali prorazit kolem Cornwallu do Atlantiku poté, co bylo potopeno několik hlavních lodí RN. Za další RAF se neukázala takovou hrozbou, jak jsme si původně mysleli.
Zdroj:
https://spprojectblog.wordpress.com/201 ... -megagame/
Jen bych dodal, že výškové bombardování lodí, které můžou manévrovat, se ukázalo jako málo účinné, a proti stíhačkám byly bárky a lodě chráněny 20 mm flaky. Prámy Siebel vybavené 88 mm děly posloužily jako náhradní torpédoborce. Děly byly vybavené také motorové lodě. To částečně kompenzovalo nedostatek torpédoborců KM. O lehké britské válečné lodě se postaraly štuky, o těžké bitevní lodě také těžká děla z Calais, a miny.
Britové se neodvážili nasadit všechnu sílu RN, ale ve skutečnosti by možná smělý Churchill dal příkaz k většímu nasazení. Pokud by ovšem věděl, kam hlavní německé lodě směřují k výpadu.
Na tom odkazu to rozebírají pak více v komentářích. Ovšem najdou se tam takový neználci, kteří furt tvrdí, že Němci neměli pořádné čluny / přistávací plavidla nebo dopravní flotilu, a zdá se že podceňují to, co Němci dokázali shromáždit a upravit.