PALBA.CZ

Ďalší Ka-52 zostrelený v Charkovskej oblasti:

https://twitter.com/donikroman/status/1 ... 7402059779

tahle tématika mě tak všeobecně zajímá,co se týče protiraketových štítů válečných lodí všeobecně.Kolik dokáží tyto lokátory protiraketové a protiletadlové systémy sledovat cílů najednou a kolik mají protiraket...Kdyby se třeba vypustilo 100 raket nejednou na letadlovou loď...je schopný tento štít všechny rakety lokalizovat a zneškodnit?Třeba izraelci při posledním konfliktu s palestinou přiznali,že kapacita raket Iron Dome je téměř vyčerpána...samozřejmě to nemusí být pravda ,ale i tak by mě to zajímalo....

11188 píše: ↑15/4/2022, 15:56

Zrovna o te Moskve se spekuluje, ze penize na modernizaci radaru a rizeni palby nekdo ukradl, resp. pouzil na jine veci pro sebe. Diky tomu byla udajne schopna vest palbu jen na 3 cile a jen z jedne strany (180 stupnu) pokud to teda bylo vubec zapnute. Ono kdyby to bylo zapnute, a treba v bouri nebo spatnem pocasi to obcas udelalo falesny poplach, to by asi posadku moc nepotesilo.

Myslim i na ty udajne ne-moc-funkcni ruske/sovetske analogy systemu CIWS tedy autonomni system ochrany proti bodovym cilum na velmi blizkou vzdalenost, vulgarne je to rotacak s silenou kadenci palby, sprazeny s vlastnim malym radarem, ktery z paluby lodi automaticky postreluje vse co se pri hladine nebo shora priblizi na 1km nebo bliz. Kamarad, co slouzil v USN rikal, ze kdyz to spusti, tak se rozdrnci vibracema cela letadlovka. Amici to maj vyladenne a pravidelne to testuji, o ruskych kopiich jsem neslysel moc chvaly, a oni jsou takovi, ze kdyby to fungovalo, tak se pochlubi radi...

Si řikám ,třeba při ceně 500 miliard rublů za novou letadlovou loď kterou Rusko plánuje, by už měla ta loď mít nějaké Hi-Tech obranné technologie...

Něco se už řešilo třeba tady, ale záleží lodička od lodičky.

https://www.palba.cz/viewtopic.php?p=250935#p250935

Ještě k dotazu...

Už jen proto, že Harpuny, co Británie plánovala (fakt to stihla?) dodat, jsou letecké varianty (británie nemá pozemní odpalovače, jen námořní, takže to by byla řádná improvizace).

Nevím, jaký varianty jim mohli dodat, jestli vůbec. Moc tomu nerozumím, pokud by šlo o letecké varianty byli by je schopné vůbec Ukrajinci odpalovat ze svých letadel?
Pokud nemá Británie pozemní odpalovače, mohlo by je dodat USA? Asi nemá cenu příliš řešit, protože k tomu máme stejně nedostatek informací.

Hele, vycházel jsem z tohoto článku od Švamberka, kde 9. dubna 2022 napsal:

Server BNE Intellinews ale uvedl, že střely už Británie poslala a dostaly se do Oděsy, kde mohou být použité proti ruským lodím.

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... u-40393363

NAŠEL jsem i původní článek ze 7. dubna, kde to skutečně píšou.
https://www.intellinews.com/nato-to-sen ... ne-240734/

ALE třeba to byl fejk.

Nicméně se o tom diskutovalo už v březnu.

NATO zvažuje vyzbrojení Ukrajiny protilodními střelami - Ve stejný den, kdy ukrajinští vojáci úspěšně zničili ruskou válečnou loď v okupovaném přístavu Berďansk, oznámili spojenci NATO plány na potenciální vyzbrojení Ukrajiny dalšími protilodními zbraněmi.
V projevu k vedoucím představitelům a zástupcům dalších zemí NATO na dnešním zasedání v Bruselu americký prezident Joe Biden prozradil, že začal zkoumat možnosti, jak vybavit Ukrajinu dalšími protilodními střelami.

https://www.19fortyfive.com/2022/03/put ... o-ukraine/

Tolik asi zdroje, třeba časem vyjde najevo ještě něco dalšího.

USA například pozemními odpalovači chce vybavit Taiwan.
Až 400 protilodních raket středního doletu s pozemním odpalováním RGM-84L-4 Harpoon Block II spolu se souvisejícím vybavením a podporou ve výši 2,37 miliardy USD Tchaj-wanu.
https://navalpost.com/taiwan-harpoon-co ... ry-delays/

ALE byla by to jen spekulace, že něco z toho dostala Ukrajina. Co jsem se dočetl, tak křižník Moskva byl od pobřeží vzdálen asi 100 km, zatímco tyto Harpuny mají dosah asi 140 km.
Jiné zdroje zase uvádí, že pobřežní rakety Harpoon vyrábí společnost Boeing Defense, Space and Security a jejich dolet se pohybuje mezi 200 a 300 kilometry.
Vzhledem k poměrně skromnému doletu Harpoonu, který činí 80 mil, existují mezery, ale letecky odpalované Harpoony s poněkud větším doletem - přes 200 km - by mohly tuto mezeru pokrýt.

https://defbrief.com/2022/03/03/boeing- ... or-taiwan/

V dubnu 2015 představila společnost Boeing upravenou verzi RGM-84, kterou nazvala Harpoon nové generace. Ta zvyšuje dolet střely Harpoon odpalované z lodí ze 70 nmi (81 mil; 130 km) u verze Block II na 167,5 nmi (192,8 mil; 310,2 km) spolu s novou lehčí bojovou hlavicí o hmotnosti 140 kg (300 lb) a úspornějším motorem s elektronickým řízením paliva.

Tedy RGM-84 Block II by měl mít ten dosah cca 300 km. Ale jak sami vidíte výše, novináři v tom mají taky hokej

Lord píše: ↑15/4/2022, 16:44 Něco se už řešilo třeba tady, ale záleží lodička od lodičky.

https://www.palba.cz/viewtopic.php?p=250935#p250935

neda mi to, a vytahnu jeden prizpevek:

arten píše: ↑9/6/2017, 21:57 Dzine - tak poďme porovnávať - Pred nejakým dlhším časom som robil na inom vlákne také porovnanie, že sám P. Veľký je schopný svojou PVO a CIWS eliminovať koordinovaný útok celého krídla LL + Harpoonom naraz odpalovaným zo 7 ponoriek.

Utok celeho kridla letadlove lodi? A 7 imperialistickych ponorek k tomu? A neni to malo, antone pavlovici? Tak nejak o sve technice mluvili rusaci jeste v lednu 2022....a jak to dopadlo v realu vidime...zeme na urovni italie, ktera sama sebe presvedcila, ze je supervelmoc...

Jejich wunderwaffen neexistuji na bojisti (armata, su-57), jejich supervychvalovane letectvo neni nic moc, kdyz za 50 dnu s pristupem ze 3 smeru nedokazalo vybudovat vzdusnou nadvladu, jejich mocne VDV neni nic moc, kdyz nedokazalo obsadit letiste na dobyti Kyjeva, jejich armada neni nic moc, kdyz tanky odhazuji veze a meni se v mobilni krematoria pro posadky, pechota krade pracky a znasilnuje ukrajinky, a jejich slavna flotila? No, neni nic moc, kdyz si vlajkovou lod potopi bud sami nebo pomoci nejakych 2 usmudlanych ukrajinskych samodomo raket...proste slendrian a potemkinova vesnice...lzi a ostuda...

Jeste neztrapnili sve jaderne sily, to jedine dosud chybi, ale neprekvapilo by, kdyby udelali takticky uder na kyjev a pri tom trefili minsk nebo sevastopol...

Tak Němci zdá se definitivně upouští od další vojenské pomocí Ukrajině. Stopují i ty Lea a Mauraudery.

Tak aspoň že tak, ono s tou B-26 na dnešním bojišti nic moc nevymyslíš

Ejdou Rotacak píše: ↑15/4/2022, 17:39 Tak Němci zdá se definitivně upouští od další vojenské pomocí Ukrajině. Stopují i ty Lea a Mauraudery.

takovéhle vykříky dávej do hospody, tady dávej i zdroje, prosím

Ejdou Rotacak píše: ↑15/4/2022, 17:39 Tak Němci zdá se definitivně upouští od další vojenské pomocí Ukrajině. Stopují i ty Lea a Mauraudery.

Dam za Ejdoua, obdobna situace je i v Bulharsku.Tam hrozi pad vlady a rozpad koalice. Jedna strana chce a 2. Ani nahodou .
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

Jejich wunderwaffen neexistuji na bojisti (armata, su-57), jejich supervychvalovane letectvo neni nic moc, kdyz za 50 dnu s pristupem ze 3 smeru nedokazalo vybudovat vzdusnou nadvladu, jejich mocne VDV neni nic moc, kdyz nedokazalo obsadit letiste na dobyti Kyjeva, jejich armada neni nic moc, kdyz tanky odhazuji veze a meni se v mobilni krematoria pro posadky, pechota krade pracky a znasilnuje ukrajinky, a jejich slavna flotila?

No jsou to debakly a blamáž, tak mám vážné pochybnosti, jestli vůbec budou schopní do 9. května uzavřít a zničit kotel na Donbasu. Když si srovnám klešťové operace za WW2, jaký tam bylo nasazení, a co předvádí nyní Už se jen můžou někteří těšit, až jim dojdou rakety, a pak asi ztratí vůbec údernou sílu. Dělají všelijaké cavyky, ani pořádně nemobilizují, myslí si, že vyhrají válku s jednou rukou v kapse, no uvidíme.

Strelkov -Girkin to vidí asi vojensky správně. Když si vezmu, jak v klidu kdysi obsadil Slovjansk a další území, o který se dnes těžce bojuje. Ale radši asi řešit v hospě.

https://www.forum24.cz/separatista-stre ... t-v-bahne/

Burka zda sa nebola

https://9gag.com/gag/arnqR3d

Ejdou Rotacak píše: ↑15/4/2022, 17:39 Tak Němci zdá se definitivně upouští od další vojenské pomocí Ukrajině. Stopují i ty Lea a Mauraudery.

Jenže zatím nechtěli Němci dodat ani Mardery a ani Leopardy. Vše to bylo jen o tom, že by to mohli dodat. Německý postoj je tak stále stejný.

EDIT: Zatím to vypadá tak, že hlasy pro dodávky zbraní jsou v menšině, ale jsou. Včera Marie-Agnes Strack-Zimmermann, předsedkyně výboru pro obranu, zopakovala, že Německo musí začít dodávat těžké zbraně Ukrajině.

Pár citací z článku

Dalo by se číst, že jste se setkali se zklamáním z německé zahraniční politiky ze strany ukrajinských politiků. Je to oprávněné?

Ne, nebyli jsme zklamáni. Bylo přijato, že vojákům již bylo posláno mnoho zbraní a vybavení. Člověk je za to také vděčný. Je to spíš komunikace, co dělá vztah těžkým. Očekává se, že dodáme i těžké zbraně. Mluvili jsme o tom podrobně. Ale nebyly to žádné výtky, jen vděčnost za naši návštěvu. Emočně dobrá výměna názorů.

...

V úterý ukrajinská vláda odmítla návštěvu Steinmeiera, který ve skutečnosti chtěl do Kyjeva odcestovat se svými protějšky z Polska a tří pobaltských států.

Nemůžete vyložit prvního muže ve státě a doufat, že přijde kancléř. Z dlouhodobého hlediska však bude muset Olaf Scholz ukázat své barvy. Správně ohlásil zlom. Musíme uznat, že se nás tato válka týká. Musíme pochopit, že taková válka může velmi rychle zaklepat na naše dveře, pokud se nebudeme bránit. Spolkový kancléř se také musí ujmout vedení ve své ústavní roli a objasnit: Co je třeba udělat? On opravdu ne. Je zapojeno mnoho ministerstev: obrany, zahraničních věcí, hospodářství. Každý dělá, co si myslí, že musí. Ale úplně mi chybí někdo u stolu, který říká: Mám pravomoc stanovovat pokyny. Procházíme tím.

Už se jen můžou někteří

Někteří? I Ty Brute, zde ne!

Juraj Tichý píše: ↑15/4/2022, 19:44 Burka zda sa nebola

https://9gag.com/gag/arnqR3d

Jenže o bouřce nepíší jen Rusové, ale také např. věštec Arestovič.
Nevím, jak tomu bylo v době útoku, ale potom asi bouřka přišla.

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 2448128000
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 1304502272

https://twitter.com/pmakela1/status/1514893535341858817
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... 7178212362

Tohle je hodně spekulativní, kromě toho posledního
https://twitter.com/nexta_tv/status/1514924493776556034
https://twitter.com/anders_aslund/statu ... 3804826629
https://twitter.com/Sima_Ondra/status/1 ... 1311481866

strasne by mne zajimalo, jestli nekdo z posadky, kdo to prezil, napise treba za 5 let knizku jak to na te Moskve probehlo, z pohledu posadky...

JiK píše: ↑15/4/2022, 21:06 strasne by mne zajimalo, jestli nekdo z posadky, kdo to prezil, napise treba za 5 let knizku jak to na te Moskve probehlo, z pohledu posadky...

Myslím, že za několik let po válce se to asi dozvíme. Taky by sami Rusové měli provést vyšetřování.
Viz např. vyšetřování nehody ponorky Kursk, ale asi tomu dost pomohlo i vyzdvižení trosek. Vodotěsné dveře, izolující torpédovou místnost od zbytku prostor, byly před vypálením torpéd ponechány otevřené. Otevřené dveře dovolily výbuchu zpětně rozervat první dvě z devíti oddělení obrovské ponorky...

Přitom tehdy byly i zprávy, že exploze v ponorce byla způsobena sebevražedným muslimem z Dagestánu v jižním Rusku, členem posádky. Údajně se odpálil, aby podpořil čečenské bojovníky.
Podle jiných Kursk prověřoval nové torpédo zvané Škval a zkoušky byly monitorovány dvěma americkými ponorkami vykonávajícími v oblasti službu.

JiK píše: ↑15/4/2022, 16:22

11188 píše: ↑15/4/2022, 15:56

Myslim i na ty udajne ne-moc-funkcni ruske/sovetske analogy systemu CIWS tedy autonomni system ochrany proti bodovym cilum na velmi blizkou vzdalenost, vulgarne je to rotacak s silenou kadenci palby, sprazeny s vlastnim malym radarem, ktery z paluby lodi automaticky postreluje vse co se pri

Já jen prostě nerozumím ,jak nějaký rotační kulemet,dokáže zničit třeba 4 hypersonické střely najednou letící rychlostí 4-6 mach...