PALBA.CZ

NagyAttila píše: ↑1/7/2026, 13:46 No napriklad Migy boli vycislene na niekolko 100milionov.

Ak mali MIG-29 uctovnu hodnotu 100 mil € a o dva roky sas mali vyradit, tak by sme väcsinu tych penazi aj tak museli odpisat, ne ? Takze ta strata by bol atak, ci tak.

niko píše: ↑1/7/2026, 14:24

NagyAttila píše: ↑1/7/2026, 13:46 No napriklad Migy boli vycislene na niekolko 100milionov.

Ak mali MIG-29 uctovnu hodnotu 100 mil € a o dva roky sas mali vyradit, tak by sme väcsinu tych penazi aj tak museli odpisat, ne ? Takze ta strata by bol atak, ci tak.

Popisujem realitu, nespekulujem

Realita je taková, že mám v práci noťas s hodnotou na kartě (účetní hodnotou) 32 kolíků. Jaká je dnes jeho reálná cena? Víc jak trojku bych za něj nedal. Takže tak, tohle je realita. K tomu není nutná spekulace.

NagyAttila píše: ↑1/7/2026, 14:27

niko píše: ↑1/7/2026, 14:24

NagyAttila píše: ↑1/7/2026, 13:46 No napriklad Migy boli vycislene na niekolko 100milionov.

Ak mali MIG-29 uctovnu hodnotu 100 mil € a o dva roky sas mali vyradit, tak by sme väcsinu tych penazi aj tak museli odpisat, ne ? Takze ta strata by bol atak, ci tak.

Popisujem realitu, nespekulujem

Ja ti zas pisem ako funguje uctovnictvo. Ked ma nieco hodnotu 100 milionov € a o 2 roky bude mat hodnotu povedzme 80 mil. € a ja to vyradim tak moja uctovna strata pri odovzdani Ukrajine 2 roky skor nie je 100 mil €, ale 20 mil. €. Toto je uctovna realita.

Zemakt píše: ↑1/7/2026, 14:34 Realita je taková, že mám v práci noťas s hodnotou na kartě (účetní hodnotou) 32 kolíků. Jaká je dnes jeho reálná cena? Víc jak trojku bych za něj nedal. Takže tak, tohle je realita. K tomu není nutná spekulace.

Realita je taká, že ak by si si ho s firmy zobral a niekomu dal bez toho, aby ti to schválil majiteľ , tak sa s teba stáva zlodej, bez ohľadu na účtovnú, alebo zostatkovú hodnotu. Máme stroje /vo firme/ ktorých účtovná hodnota je nula a stroje stále zarábajú pre firmu nemalé peniaze.

NagyAttila píše: ↑1/7/2026, 13:46 No napriklad Migy boli vycislene na niekolko 100milionov.

Komu by sme pri normálnom vyradení migov a ďalších BVPčiek mávali účtovnou hodnotou ?
Však Naď vlastne len urobil dobrý kauf , keď za niečo, čo by sme museli ešte zaplatiť dostal novú alebo použitú techniku v dobrom stave.
Keby sa bol rozšupol viac, mohli sme dostať 30 tankov leoprad 2A4.
Ty Lynx ustavične ideš v prizdrisráčskom ublíženom mode, nevidíš reálny zisk.

Dano10 píše: ↑1/7/2026, 15:19

Zemakt píše: ↑1/7/2026, 14:34 Realita je taková, že mám v práci noťas s hodnotou na kartě (účetní hodnotou) 32 kolíků. Jaká je dnes jeho reálná cena? Víc jak trojku bych za něj nedal. Takže tak, tohle je realita. K tomu není nutná spekulace.

Realita je taká, že ak by si si ho s firmy zobral a niekomu dal bez toho, aby ti to schválil majiteľ , tak sa s teba stáva zlodej, bez ohľadu na účtovnú, alebo zostatkovú hodnotu. Máme stroje /vo firme/ ktorých účtovná hodnota je nula a stroje stále zarábajú pre firmu nemalé peniaze.

Ďalší enteligent mysliaci dozadu. GŠ OSSR sa za Naďa jasne vyjadrilo, že tie darovené zbrane nepotrebuje. Keď ho chceli stíhať, tak generáli to zopakovali. OSSR nie je firma, ktorá produkuje zisk. Takže si strč tú analogiu do niekam.

pjaro77 píše: ↑1/7/2026, 15:55

NagyAttila píše: ↑1/7/2026, 13:46 No napriklad Migy boli vycislene na niekolko 100milionov.

Komu by sme pri normálnom vyradení migov a ďalších BVPčiek mávali účtovnou hodnotou ?
Však Naď vlastne len urobil dobrý kauf , keď za niečo, čo by sme museli ešte zaplatiť dostal novú alebo použitú techniku v dobrom stave.
Keby sa bol rozšupol viac, mohli sme dostať 30 tankov leoprad 2A4.
Ty Lynx ustavične ideš v prizdrisráčskom ublíženom mode, nevidíš reálny zisk.

Sám expremiér Mativič a exminister Sulík jasne deklarovali, že pri darovaní S300 - vlastizradca Naď podviedol celú vtedajsiu vládu a slovensku verejnost.
Účtovnou hodnotou treba mavat pred EU, ktora povedala ze preplati darovanu techniku. Inak sa mohla kludne predat kdesi do Afriky.

Koho zaujímajú výkriky politikov ? Ti píšem ešte raz, že S300 a migy boli pre OSSR takmer nevyužiteľné a OSSR sa ho chcela zbaviť. S300 bol zamknutý v garáži. S300 bez ruského (alebo ukrajinského ) servisu by bol nepoužiteľný pre nikoho.
EU chcela preplatiť darovanú hodnotu, keby ju qqt Orbán nezasekol a Fico sa nehral na mrtveho chrobáka.
A nejako si hluchý a slepý k cene rôznej náhradnej techniky, to sa ti už nehodí, čo ?

Migy a S-300 uz boli v procese vyradzovania. Vrtulniky vyradene, municia z velkej casti vyradena, BVP v NZ skladoch, teda neboli sucastou OSSR. O akom znizeni bojaschopnosti to politici rozpravali ?
Idem vyhodit stary gauc do zberneho dvora, ale ked ma zastavi sused, ze by ho zobral, tak ja mu ho idem predat. Potom placem, ze malo zaplatil. Za vec, ktoru by som aj tak vyhodil.

pjaro77 píše: ↑1/7/2026, 15:57 Ďalší enteligent mysliaci dozadu. GŠ OSSR sa za Naďa jasne vyjadrilo, že tie darovené zbrane nepotrebuje. Keď ho chceli stíhať, tak generáli to zopakovali. OSSR nie je firma, ktorá produkuje zisk. Takže si strč tú analogiu do niekam.

Ono asi len enteligent rozumie tomu, že v dnešnej turbulentnej dobe sa môžu aj vyradené zbrane a NZ-ty v prípade konfliktu ktorý nemožno vylúčiť hodiť Slovensku podobne, ako sa hodia Ukrajine, alebo ako sa "staré nepotrebné" delá, tanky a BVP po v podstate lacných modernizáciách z dostupom k ND kedže BVP a T 72 sme si vyrábali na Slovensku dajú pre nás jednoduchšie opraviť, ako napríklad Leopardy a asi sa zhodneme že lepší funkčný T-72 ako pokazený Leopard bez ND. Lepšia S300 ako niekoľko rokov žiadna alternatíva a podobne. Toľko k našim "vojenským stratégom" v tomto vlákne. Ono totiž "generál naď" to nedaroval, keď už boli na Slovensku za naďove dary náhrady, on proste Slovensko v danej dobe odzbrojil a náhrady niektorých druhov nie sú zabezpečené dodnes , najme čo sa protivzdušnej obrany týka.

Tak to se divím, že v Británii rovnou nezastřelili Churchilla za zradu, když se naposílal takového materiálu Stalinovi. A to už válka byla v plném proudu a nebyl to šrot.

bheid píše: ↑1/7/2026, 18:18 Tak to se divím, že v Británii rovnou nezastřelili Churchilla za zradu, když se naposílal takového materiálu Stalinovi. A to už válka byla v plném proudu a nebyl to šrot.

Churchill toho moc neposlal a uz vobec nie nieco co by za nieco stalo. Ked tak Roosvelt.