PALBA.CZ

niko píše: ↑20/7/2026, 19:54 Pjaro NOSka nie je vobec zle vybavena co do vystroja a coskoro aj vyzbroja. Logicky Kali dava NOSke pekne hracky, aby sa tam ludia hlasili. Ako pechota su uplne v pohode.

Vidno i z posledních aktuálních materiálů ze cvičení NOS, tohle je poměrně silné tvrzení. Převážně bez el. ochrany sluchu, starší radiostanice, bez NVG. Ano NOS mají nové vesty, ale ty vypadají jak z Temu, navíc bez opasků i potřebných sumek. Jediné co je skutečně na úrovni jsou ty OPS-Cory Fast co zavádí OSSR jako celek. Bohužel bez příslušenství. Občas vidno alespoň UBACSy. Beru že komparativně stále k části OSSR je to "dobré", ale úplně v pohodě pro reálné nasazení bych to nenazval ani náhodou.

K tomu Vz.58. Nevidno podpůrných zbraní čety či družstva. To co mají je takový základ pro základní výcvik. Ne ostré nasazení na soudobém bojišti.

niko píše: ↑21/7/2026, 21:19 Scotty MOKYS bol vytvoreny a BAE Systems.
Danik: MOKYS ma vytvorenu celoarmadnu architekturu. To, ze este nie je naplnena suvisi s tym, ze NATO od nas doposial pozadovalo len jednu brigadu. Kazdopadne sa stavy teraz budu doplnat podla planovanej struktury. Titus je spojovacie vozidlo. Ak ma ACR nejaku komunikacnu architekturu, co asi ma, nevola sa Titus KVVS.
Inak MOKYS prenasa radio, tekomunikacie, obraz a data. Cize komplet rozah.

Ano komunikační architektura se nejmenuje Titus, ale vozidla na této bázi jsou její klicovou součástí. Titus je spojovací a velitelsko-štábní. S tím že se jedná o hlasové i datové spojení v kompletním rozsahu až do úrovně NATO SECRET včetně SATCOM. U M2 už je i distribuce obrazu z bezpilotních prostředků jak podřízeným jednotkám, tak štábu a velení plus A.I podpora pro analýzu dat.

V konkrétním řešení jsou odlišnosti, Titusy jsou přeci jen novější, nicméně v rámci struktury, jak jsem říkal, SOUČÁSNĚ ZAVEDENÉ prvky MOKYS plní roli co v AČR nyní NA TÉ DANÉ ÚROVNI (prapor, pluk, brigáda a podpora nahoru) plní Titusy.

Danik MOKYS je komunikacna architektura a Titus KVVS spojovacie stabne vozidlo. Nemusime o tom diskutovat na 2 strany.

NOS: Pri videach so zakladneho vycviku ti chyba NVG a prekvapuje ta, ze este nemaju usporiadane vesty ? Vy mate pri primaci vycvik s NVG ? Ked chlap nevie strielat cez den, nechate ho strielat s NVG ?

niko píše: ↑20/7/2026, 22:56 Chlapi namiesto nekonecnej debaty o vyuziti tanku T-72, by sme mohli rozobrat temu, preco OSSR opustili doktrinu vsevojskovych brigad a prechadzaju na diviznu strukturu. Podla mna je tato struktura pre vedenie velkych operacii asi vyhodnejsia. V podstate jedno velitelstvo riadi cely v nasom pripade front, ci uz na Slovensku, alebo mimo nejaky usek a nie je to kuskovane na brigadne operacne velitelstva. V zasade vytvarame jeden kompaktny celok s asi 15.000 vojakmi.

Tohle mi docela vrtá hlavou. To že OSSR v podstatě následovaly AČR a z brigádních celků vysunuly jednotky bojové podpory a bojového zabezpečení, ze kterých následně vytvořily specializované pluky, moc nedává smysl při tvorbě divizního celku.

Jak ZSU, SZ RP nebo US Army totiž v rámci divizí mají integrické vševojskové brigády. Tedy tak jako prapor má své prvky bojové podpory a zabezpečení, od minbat přes rotu logistiky, ženijní, chemickou a další podporu a zabezpečení, stejně tak má pak vlastní prapory podpory a zabezpečení i brigáda. To samé pak následuje na divizní úrovni. S tím že například u těch Poláků, brigádní dělostřelectvo je hlavňové 155mm a slabší raketomety, divizní dělostřelectvo pak představují raketomety pro hloubkové údery.

Chápu, že OSSR musí improvizovat kvůli financím, nicméně při stavbě divize je takový krok proti trendu.

niko píše: ↑21/7/2026, 22:28 Danik MOKYS je komunikacna architektura a Titus KVVS spojovacie stabne vozidlo. Nemusime o tom diskutovat na 2 strany.

NOS: Pri videach so zakladneho vycviku ti chyba NVG a prekvapuje ta, ze este nemaju usporiadane vesty ? Vy mate pri primaci vycvik s NVG ? Ked chlap nevie strielat cez den, nechate ho strielat s NVG ?

- MOKYS je nyní složen z jistých PRVKŮ které jsou na jisté úrovni struktury sil a tyhle současně užívané PRVKY mají analogickou funkci a zařazení jako ty Titusy. Proto jsem už na začátku zdůraznil ty prvky systému MOKYS, kterou jsou NYNÍ zavedené a s tím jsem vyzdvihl to že tyhle konkrétní prvky zastávají v OSSR roli podobnou jako Titusy. Nikoliv MOKYS jako celou koncepci která se (možná jednou) dostaví. Takže jen nepochopení v komunikaci. Peace

- Obávám se, že jsem nekoukal už jen na základní výcvik NOS. Ale i následná cvičení. Neuspořádané vesty vyzdvihuju proto, že ani pro profesionální síly se doplňkové sumky a opasky nepořídily. Zde to vidno bude stejný případ. U nás v rámci KZP i teď co probíhá letní DVC samozřejmě nokta nejsou, ale k nastrojení se dává opasek a vesta. Proto mě to trklo do očí.

Ta klíčová otázka tedy je, co navíc mají ve svém inventáři NOS pro již hotové členy oproti základnímu výcviku. A s jakou výzbrojí, výbavou a strukturou družstva, čet a rot budou fungovat. O technice nemluvě. Ten krok "prémiově" vybavit NOS bych i chápal, v Polsku se stalo to samé s WOT. Jen říkám že na rozdíl od Polska tu zkrátka tu lepší nebo dostatečnou výbavu bohužel nevidím.

niko píše: ↑21/7/2026, 21:19 Scotty MOKYS bol vytvoreny a BAE Systems.

BAE asi žádného výrobce "radiostanic" nemá. Takže předpokládám že je dovezli z USA.

Scotty87 píše: ↑21/7/2026, 23:23

niko píše: ↑21/7/2026, 21:19 Scotty MOKYS bol vytvoreny a BAE Systems.

BAE asi žádného výrobce "radiostanic" nemá. Takže předpokládám že je dovezli z USA.

Podle dostupných informací Němci. Již zmíněný Rohde&Schwarz

niko píše: ↑21/7/2026, 21:19 Inak MOKYS prenasa radio, tekomunikacie, obraz a data. Cize komplet rozah.

Protože jsou tam použité datové radiostanice. Nic až tak neobvyklého.